Sigma 24 F/1.8

[izz]

Кто что скажет? Манит светосила, но мучают сомнения по рисунку и резкости в сравнении с Никон 24/2.8

[VladK]

Кто что скажет? Манит светосила, но мучают сомнения по рисунку и резкости в сравнении с Никон 24/2.8

Пользую такой несколько лет, только под Пентакс, потому сравнить с Никкором не смогу. Но сравнивал на прямую с Пентаксовским звездным 24/2. По резкости чуть проигрывает, по ХА выигрывает (это все на пленке). 1.8 только для комфортного визирования, хотя ночью снимал на улице и потом печатал 10х15- вполне. Очень хорош макрорежим. А самая большая претензия - габариты, фильтры 77 мм.

[перепелка]

Кто что скажет? Манит светосила, но мучают сомнения по рисунку и резкости в сравнении с Никон 24/2.8

смотря для чего берешь,если интерьер снимать или вечером на улице,то светосила енто мощь! а крвсивенький пейзажик среди бела дня никон получше нарисует.

[Kress]

Хороший объектив за свои деньги с минимальными ХА можно сказать на твердую 4+. Хорош при съемке в помещении при условиях недостаточной освещенности. Эту Сигму с Никором 24/2.8 не сравнивал, не по моему бюджету этот никор, поэтому купил Сигму именно вместо Никора 24/2.8 . Сигму 24/1.8 сравнивал только с Никором 24-85/2.8-4 D, ибо имею оба этих стекла, ИМХО разумеется, но Сигма на фокусе 24 мм лучше Никора однозначно + у этой Сигмы довольно приличный Макро режим 1:2.

Вот некоторые снимки с этой Сигмы.

<noindex>http://s53.radikal.ru/i141/0903/fa/1310a3f666c2.jpg</noindex>

<noindex>http://s60.radikal.ru/i170/0903/76/dc6663c11eda.jpg</noindex>

<noindex>http://s40.radikal.ru/i087/0903/94/b1228de476d8.jpg</noindex>

<noindex>http://s39.radikal.ru/i085/0903/6a/31be5748bba2.jpg</noindex>

[Slon]

Хочу себе взять такой, посему появилось два вопроса:



как у него с краями на диафрагмах 5,6 и ниже (всмысле более закрытыми) на кропе и на пролном кадре



как он держит контровой свет



Спасибо!

[*Psih*]

Хочу себе взять такой, посему появилось два вопроса:



как у него с краями на диафрагмах 5,6 и ниже (всмысле более закрытыми) на кропе и на пролном кадре



как он держит контровой свет



Спасибо!

На полном кадре не знаю. Но вот на более закрытых диафрагмах никон резче. Всё в угоду светосиле. На 2,8 резче сигма, на 8 -никор.



Правда я сравнивал 28 мм и на д300.



Макро у сигмы 5+++++



Искажения по краям на кропе визуально одинаковые.

[Kress]

Хочу себе взять такой, посему появилось два вопроса:



как у него с краями на диафрагмах 5,6 и ниже (всмысле более закрытыми) на кропе и на пролном кадре



как он держит контровой свет



Спасибо!

Вот так на f/2 (приоритет диафрагмы) с минимального расстояния

<noindex>http://s54.radikal.ru/i143/0906/c7/2a7564ac3629.jpg</noindex>

f/8 (приоритет диафрагмы) на полном кадре

<noindex>http://i045.radikal.ru/0906/24/190ced7200bb.jpg</noindex>

f/5,6 приоритет диафрагмы

<noindex>http://s58.radikal.ru/i162/0906/30/92be18e847b8.jpg</noindex>

макро 1:2 масштаб

<noindex>http://s59.radikal.ru/i166/0906/46/018663f255f7.jpg</noindex>

[EV_Genyi]

Кто что скажет? Манит светосила, но мучают сомнения по рисунку и резкости в сравнении с Никон 24/2.8

Очень предвзято отношусь к оптике СИГМА, каюсь



Но сегодня в фотомагазине потестил 24\1.8 на D300 и был поражён следующими важными особенностями:



- Резок на 1.8 (не по-никкоровски, но для Сигмы о-очень достойно)

- Не валит геометрию

- Не мылит углы даже на открытой диафрагме (что для Сигмы характерно - ИМХО)

- Дистанция фокусировки 18 см (Супер!)

- Красиво моет в зоне нерезкости



Что это, может приближающееся полнолуние наложилось на тот самый удачный экземпляр?



Имею и люблю Nikkor 24/2.8, но 1.8 и 2.8 как говорят в Одессе - "две большие разницы" и при F1.8 сочетании с 18 см МДФ из него, наверное, можно выжать интересные снимки? Может у кого есть такие?

[EV_Genyi]

Очень предвзято отношусь к оптике СИГМА - каюсь



Но сегодня в фотомагазине потестил 24\1.8 на D300 и был поражён следующими важными особенностями:



- Резок на 1.8 (не по-никкоровски, но для Сигмы о-очень достойно)

- Не валит геометрию

- Не мылит углы даже на открытой диафрагме (что для Сигмы характерно - ИМХО)

- Дистанция фокусировки 18 см (Супер!)

- Красиво моет в зоне нерезкости



Что это, может приближающееся полнолуние наложилось на тот самый удачный экземпляр?



Имею и люблю Nikkor 24/2.8, но 1.8 и 2.8 как говорят в Одессе - "две большие разницы" и при F1.8 в сочетании с 18 см МДФ из него, наверное, можно выжать интересные снимки? Может у кого есть такие?