nikon d750 или Nikon d810

[masker]

А то, что объективы разные вы не учитываете?

Я путаюсь? Почитайте, какие перлы вы выдаете:



Не могли-бы вы дать ссылку на источник, где сигма в ДЕСЯТЬ! раз лучше никкора и по каким конкретно показателям?



P.s. впрочем не надо. Если вы не знаете, что в D750 есть АА фильтр, то то, что на порядок это значит в 10 раз, для вас наверное вообще открытие.

Как вы с женой живете?)))))).....небось за каждое ее слово цепляетесь...бедная женщина))))).....сорри за сарказм)))

[masker]

810 лучше конечно если есть общение с про вещами, если нет то 750 достаточно. Это хорошая камера, универсальная. не шумная. 810 все равно шумнее, хоть и дави этот шум мелкий как песочек, он будет чувствоваться в общей рассыпчатости изображения. на 750 он меньше чувствуется, картинка на высоких исо глаже чем с 36 мп матрицы.

"Золотые слова юрий венедиктович")))

Я сначала купил пару df+810...типа идеально дополняют друг друга. Но вот эта рассыпчатость картинки 810 и шум особенно по сравнению с идеально гладкой картинкой df стала раздражать, плюс огромный размер файла. В общем поменял 810 на 750 и вполне доволен. 750+Df идеальная пара)))...хотя если честно то можно и один 750 оставить. Df это скорее больше каприз чем необходимость

[Миколаич]

...сорри за сарказм)))

Извините, вы такую сказочную чушь несете, не смог удержаться.

[masker]

Извините, вы такую сказочную чушь несете, не смог удержаться.

))) но согласитесь, что сигма лучше)))

[Миколаич]

Есть разные объективы, каждый в чем-то лучше, в чем-то хуже. Резкие и портретные, быстрые и не очень, светлые и темные и т.д. Но если объектив непредсказуемый по автофокусу, то его в помойку. Сигма похоже такая. От никкора 28/1,8 вроде народ прется.

[wlad dorogan]

В конце передумал насчет 750го и купил 810й и 70-200 2.8 vr2,доволен полностью,спасибо

[Mila3Max]

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.

[Mike_P]

Пробуйте и не бойтесь ошибок. Если 70-200 светосильный 2.8, берите его. Можно вообще в приоритете выдержки попробовать, поставив 1/250 с для начала, ну или приоритет диафрагмы и ставить от 2.8 до 4-5.6 в зависимости от освещения и нужной глубины резкости. ИСО на авто до 6400, выдержку в настройках автоИСО на 1/250. NEF+jpg.

По-возможности, ИСО д.б. 3200 и ниже, про экспокоррекцию не забывайте, чтоб не было слишком тёмных или светлых кадров.

[Julysha]

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.

Самое простое поставить режим М и автоИСО, предел ИСО - 6400. Выдержку каждый раз ставьте такую, чтобы получилось без смаза.

[YuriR]

И еще: у 750 в настройках RAW включен фильтр муара, больше ни в одном RAW ни одного никона я это не видел. Вполне возможно что у 750 нет фильтра, и изза этого фильтр муара включен программно.

Что Вы имеете в виду? Где такая настройка?