Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

[Ратников Серёжа]

Ну вот как Вы можете так говорить? Это же не точная наука (математика там или физика - здесь у каждого свой ответ и он верный!)))

Так это же Вы начали:

если взвесить все за и против в пользу того или иного варианта - все же лучше "без" чем "с" вспышкой тушка.

А я Вам подыграл )

[Sender]

Так это же Вы начали:





А я Вам подыграл )

Сорри - да. забыл добавить что "для меня лучше" и "для некоторых случаев лучше" - ведь как известно что любое решение - оно несет как потерю так и пользу - только если одно приобрели, второе теряем. И каждый выберет то что ему дороже

[Валерий К.]

МП явно сделаны для похорон 810...

Ну да, зачем еще, действительно. Исключительно с этой целью.

Долго думали - хоронить или нет. Наконец приняли решение.

[Sender]

Ну да, зачем еще, действительно. Исключительно с этой целью.

Долго думали - хоронить или нет. Наконец приняли решение.

Жаль тех кто так банально думает - что мол МП что то может "похоронить" - Никак 810-ю не похоронит это 5дс. У Никона есть свои неоспоримые плюсы

[olegpan]

Ой ну зачем это?)) Какие похороны 810? Вы думаете что 810 реально хуже? Нет! У Никон свои козыри, у Кенон свои. Что тот что тот - это вершина шедевров у производителя в своей нише.

"Бегают" только или такие придурки как я или те кто всегда бегают)))

По людям - 810 хуже.

Раньше 810 брала детализацией и разрешением. Сейчас этот козырь потерян.

Получилась универсальная камера для всего - при условии, что уменьшенные разрешения будут достойного качества - 50мп не всегда надо.



Финиш....810 и так была не слишком популярна.

[Sender]

По людям - 810 хуже.

Раньше 810 брала детализацией и разрешением. Сейчас этот козырь потерян.

Получилась универсальная камера для всего - при условии, что уменьшенные разрешения будут достойного качества - 50мп не всегда надо.



Финиш....810 и так была не слишком популярна.

Так зато - по ДД лучше, не по детализации а по резкости - лучше, по особому цвету в пейзажах свои преимущества!... И так далее. Понимаете?))

[Sender]

Про между прочьим!

Радует то что даже 24-70 ф4 (бюджетный Эль) разрешает 50мп матрицу

http://canon-premium...ownloads/02.jpg



по сути я так и думал - 50мп на полном ФФ от кенон (он же совсем чуток больше чем у никон FX) это почти как - наверное! - 18мп на кроп у Кенон. С чего бы не разрешать эти 50мп

[_abc]

По людям - 810 хуже.

Раньше 810 брала детализацией и разрешением. Сейчас этот козырь потерян.

Получилась универсальная камера для всего - при условии, что уменьшенные разрешения будут достойного качества - 50мп не всегда надо.



Финиш....810 и так была не слишком популярна.

Наступил таки Сапог на грабли

50Мп - никому, никогда... НЕ нужно - попадос в тупик как у Никона

[Олег Н]

Маркетологи всех фирм не зря свой хлеб едят и весьма умело извлекают накопления из карманов потребителей. Пару лет назад многие бросились на 36мп, сейчас бросятся на 50мп, ещё через пару лет - на 100 мп и эту лавину не остановить никакими рассуждениями об оптике, дифракции и т.д.. Так что для кого престиж и крутизна во главе угла - готовьте свои денежки!

[Sender]

Наступил таки Сапог на грабли

50Мп - никому, никогда... НЕ нужно - попадос в тупик как у Никона

Да, будут и такие кто будет жаловаться на МП у Кенон)) От этого никуда не деться. А кто то визжать от крутости будет и бросать Никон и вперед к Кенону - цырк!))