Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

[Олег Н]

Снимайте на Otus'ы и разница будет и даже просто с хорошим фиксом вроде моей Сигмы ART серии тоже, но с зумами, особенно не очень новыми, какого-то прорыва ожидать сложно. В этом смысле Кэнон не стал торопиться с выпуском многопильной камеры и был в чем-то прав. С дургой стороны наличие в линейке Никон 36Mpix монстра подстегнуло сторонних производителей и за последние пару лет мы увидели немало достойных объективов.



Другое дело, Е-шка делает третий пятак по ДД, что для пейзажа может быть не так уж бесполезно, согласитесь. Особенно, когда снимаете что-то с сильными перепадами освещения.

Вы правы! Отусы, конечно, вне конкуренции. Но я ограничен принтером А2, а на таком формате вряд ли смогу оценить в должной мере все прелести этих замечательных объективов.

Поэтому довольствуюсь тем, что есть. И тут у кенона с никоном паритет при нормальном освещении.

Сложное освещение - другой вопрос. Как ведут себя камеры никон я представление имею, а кенон просто не успел ещё погонять в таких условиях. Да и брал его не для этого.

То, что ДД у никона шире мне известно. И для меня ДД одна из самых важных характеристик камеры (важнее количества мегапикселей), т.к. преимущественно снимаю пейзажи.

К количеству пикселей отношусь спокойно. Для каждого размера матрицы есть своё оптимальное число пикселей. Каково оно для ФФ я не знаю, но чисто из практики для меня золотая середина лежит где-то в пределах от 16 до 24 мп.

Да, я допускаю мысль, что сделают и 50 мп, и больше, и даже оптику соответствующую сделают, но на чём я буду смотреть эти мегапиксели? Я думаю, что для Д800 нужен принтер формата не менее А1, а то и А0. А для новых камер Кенона с 50 мп и этого будет уже мало. У меня не такие жилищные условия, чтобы разместить галерею из снимков такого формата. Поэтому сколько бы пикселей теперь не присобачили к камере, лично мне это уже не интересно. Вот если бы с таким же усердием поработали над качеством этих пикселей и сделали бы их ещё менее шумными, то это было бы интереснее.

[FXpanda]

Вы правы! Отусы, конечно, вне конкуренции. Но я ограничен принтером А2, а на таком формате вряд ли смогу оценить в должной мере все прелести этих замечательных объективов.

Поэтому довольствуюсь тем, что есть. И тут у кенона с никоном паритет при нормальном освещении.

Сложное освещение - другой вопрос. Как ведут себя камеры никон я представление имею, а кенон просто не успел ещё погонять в таких условиях. Да и брал его не для этого.

То, что ДД у никона шире мне известно. И для меня ДД одна из самых важных характеристик камеры (важнее количества мегапикселей), т.к. преимущественно снимаю пейзажи.

К количеству пикселей отношусь спокойно. Для каждого размера матрицы есть своё оптимальное число пикселей. Каково оно для ФФ я не знаю, но чисто из практики для меня золотая середина лежит где-то в пределах от 16 до 24 мп.

Да, я допускаю мысль, что сделают и 50 мп, и больше, и даже оптику соответствующую сделают, но на чём я буду смотреть эти мегапиксели? Я думаю, что для Д800 нужен принтер формата не менее А1, а то и А0. А для новых камер Кенона с 50 мп и этого будет уже мало. У меня не такие жилищные условия, чтобы разместить галерею из снимков такого формата. Поэтому сколько бы пикселей теперь не присобачили к камере, лично мне это уже не интересно. Вот если бы с таким же усердием поработали над качеством этих пикселей и сделали бы их ещё менее шумными, то это было бы интереснее.

Эти еще не распробовали, ауже менее шумные подавай...



Вообще интересно перечитать обсуждения времени выхода д800, сторонники мелкопиксельности небось думают про переход...



А есть инфа чья это матрица? Если сони - то рынок схлопнулся, если кенон - интересно как она по дд

[Карп]

По моему,после 24мпс,никакое их увеличение не принесет тотального изменения картинки.

Важнее-цвет,афтофокус,ДД,т.е.функционал.

Последние топкамеры Никона,для меня,в этом смысле-достаточны и даже избыточны.

Они полностью перекрывают все возможные жанры моих съемок.

Что бы сорваться с Никона и ломануться в Кенон-мне нужны препараты расширения сознания...много

Потому что,идею сменить весь парк оптики,может нашептать только суровая белка)))

Парк оптики,привычка-похлеще якоря держат на системе.



Мне кажется,что "все побегут покупать новый Кенон с 50мпс"-это тонкий сарказм коллеги))

Метания с системы на систему возможны и происходят в основном в нижнем сегменте линеек,имхо.

Имея пару линз-отчего бы не попробовать?20%потерь с переходом,можно пережить.



Для профи и "продвинутого энтузиаста-любителя",совсем другая ситуация и мотивация.

Если,конечно,не рассматривать совсем клинические случаи или корпоративное обеспечение техникой.

ИМХО,ессессена

[Карп]

А есть инфа чья это матрица? Если сони - то рынок схлопнулся, если кенон - интересно как она по дд

Сонькина

[CityZen]

А есть инфа чья это матрица? Если сони - то рынок схлопнулся

Что Вы под этим подразумеваете?

[CityZen]

[oft]

Снимайте на Otus'ы и разница будет и даже просто с хорошим фиксом вроде моей Сигмы ART серии тоже...

А чего в теме 50/1,4 Арт не добавляете примеры снимков? [/oft]

[Annuit Soeptis]

Вы правы! Отусы, конечно, вне конкуренции. Но я ограничен принтером А2, а на таком формате вряд ли смогу оценить в должной мере все прелести этих замечательных объективов.

Поэтому довольствуюсь тем, что есть. И тут у кенона с никоном паритет при нормальном освещении.

Сложное освещение - другой вопрос. Как ведут себя камеры никон я представление имею, а кенон просто не успел ещё погонять в таких условиях. Да и брал его не для этого.

То, что ДД у никона шире мне известно. И для меня ДД одна из самых важных характеристик камеры (важнее количества мегапикселей), т.к. преимущественно снимаю пейзажи.

К количеству пикселей отношусь спокойно. Для каждого размера матрицы есть своё оптимальное число пикселей. Каково оно для ФФ я не знаю, но чисто из практики для меня золотая середина лежит где-то в пределах от 16 до 24 мп.

Да, я допускаю мысль, что сделают и 50 мп, и больше, и даже оптику соответствующую сделают, но на чём я буду смотреть эти мегапиксели? Я думаю, что для Д800 нужен принтер формата не менее А1, а то и А0. А для новых камер Кенона с 50 мп и этого будет уже мало. У меня не такие жилищные условия, чтобы разместить галерею из снимков такого формата. Поэтому сколько бы пикселей теперь не присобачили к камере, лично мне это уже не интересно. Вот если бы с таким же усердием поработали над качеством этих пикселей и сделали бы их ещё менее шумными, то это было бы интереснее.

Это что же за принтер такой? Мини-плоттер? Вообще-то, я вас разочарую, стандартом для печати является разрешение 240-300dpi, при таком разрешении 36Mpix примерно сооттествует формату A2 (420x594мм), при этом 22-24Mpix где-то между SRA3 (450x320мм) и собственно A2. Но разницы вы действительно не уведите, даже не потому, что ее не будет, а потому чтобы ее увидеть вам во-первых придется разглядывать эти плакаты, предназначенные для дистанционного просмотра с лупой в руках, а во-вторых разницу в детализации сможет заметить только очень опытный и взыскательный зритель и то при условии, что вы покажете ему другой такой же плакат с тем же сюжетом, но снятый на другую камеру. Все это дополнительно сглаживается несовершенством оптики и недостатками печати (для струйных плоттеров с разрешением 1440dpi Обычно достаточно даже 150-175dpi, т.е. на самом деле этот плакат можно тянуть без потери качества еще до формата A1 включительно), т.е. в итоге выходит так на так, и разницы что 22Mpix, что 36Mpix только для того, чтоб попиксельно в Фотошопе рассматривать.



И что же нет разницы в мегапикселях? Почему же есть, просто, чтобы ее увидеть она должна быть ощутимой. Разница в детализации между D700 и D810, например, будет заметной, равно как между 22Mpix 5Dm3 и 50Mpix 5Ds. Этим и объясняется почему Никон, выпустил камеру на 36Mpix, а не на 24Mpix. Для тех у кого уже есть 16Mpix D4, 24Mpix не так уж интересны, кроме того у многих из них уже были D3x. Кэнон тоже не стал мучится с выпуском камеры на 30-36Mpix, а подождал сразу 50Mpix Матрицу, чтобы владельцы старых камер ее уж точно купили — все логично.

[Annuit Soeptis]

[oft] [member="CityZen"], так я ж выложил несколько тестовых, а до студийных руки пока не дошли. Я же фотолитографией не зарабатываю, снимал пока только репортаж и на другую оптику, художественное снимать все некогда, может в ближайшее время сподоблюсь, тогда выложу [/oft]

[IVX]

мне, колхознику и 24мр многовато Хотя, свадебщикам быстро понадобится 50, поскольку станет модно отдавать гигантские оригиналы и точка.

[olb_65]

Это что же за принтер такой? Мини-плоттер? Вообще-то, я вас разочарую, стандартом для печати является разрешение 240-300dpi, при таком разрешении 36Mpix примерно сооттествует формату A2 (420x594мм), при этом 22-24Mpix где-то между SRA3 (450x320мм) и собственно A2. Но разницы вы действительно не уведите, даже не потому, что ее не будет, а потому чтобы ее увидеть вам во-первых придется разглядывать эти плакаты, предназначенные для дистанционного просмотра с лупой в руках, а во-вторых разницу в детализации сможет заметить только очень опытный и взыскательный зритель и то при условии, что вы покажете ему другой такой же плакат с тем же сюжетом, но снятый на другую камеру. Все это дрполнительно сглаживается несовершенством оптики и недостатками печати (для струйных плоттеров с разрешением 1440dpi Обычно достаточно даже 150-175dpi, т.е. на самом деле этот плакат можно тянуть без потери качества еще до формата A1 включительно), т.е. в итоге выходит так на так, и разницы что 22Mpix, что 36Mpix только для того, чтоб попиксельно в Фотошопе рассматривать.



И что же нет разницы в мегапикселях? Почему же есть, просто, чтобы ее увидеть она должна быть ощутимой. Разница в детализации между D700 b D810, например будет заметной, равно как между 22Mpix 5Dm3 и 50Mpix 5Ds. Этим и объясняется почему Никон, выпустил камеру на 36Mpix, а не на 24Mpix. Для тех у кого уже есть 16Mpix D4, 24Mpix не так уж интересны, кроме того у многих из них уже были D3x. Кэнон тоже не стал мучится с выпуском камеры на 30-36Mpix, а подождал сразу 50Mpix Матрицу, чтобы владельцы старых камер ее уж точно купили — все логично.

у меня есть камера д700, но что, у вас написано, мне по барану. Много букв... Простите...