А вот мне уже что-то не очень... По крайней мере, большая часть...Lukas1584 писал(а): Пт фев 06, 2015 16:27
мне вот тут многие кадры понравились:
http://album.foto.ru/photos/74450/
Зажрался, наверное...
Впрочем, спасибо за комплимент.
А вот мне уже что-то не очень... По крайней мере, большая часть...Lukas1584 писал(а): Пт фев 06, 2015 16:27
мне вот тут многие кадры понравились:
http://album.foto.ru/photos/74450/
Вот те раз... Сто лет не заходил, решил заглянуть, а тут бац, и про меня, да еще и в таких эпитетах... не особо заслуженных...Sound писал(а): Пт фев 06, 2015 16:33
У Гордона то?![]()
Конечно.
Человек с головой.
Правда выбрал таки пропятку и м9, вместо д700.
Хотел дф для 28/1.4, не знаю, купил или нет.
Но ему легче, даже с д700, он не просто понимает что крутить, а понимает то, что хочет в итоге увидеть.
Вот что главное.
Это должно быть вместе.
Кадр пересвеченный на пол стопа, ну и вечер, света нет. ISO100, 1,4, 1/100, представьте, что это за свет. Это я специально такой кадр нашёл, условия те же, оптика та же, и модель.) Тогда одел первый раз 85 ку поснимать что нибудь, понять какой ББ ей ставить, экспокоррекцию, автофокус куда крутить после и т.п. Было много брака.
5D примерно при таком же свете. ISO100, 1,4, 1/200. Тот же объектив, та же модель. DPP стандарт. Тоже пересвет на пол стопа). Про норм. экпозиции или недосвете, лицо становится копчёным. Может объектив 85/1,4D противопоказан пятаку. С 50/1,4 как то помягче выходит. Ощущение, как будто вспышкой в лоб светили. Контраст зверский, хотя света нет.

Наверное, каждому свое.YaKoFF писал(а): Пт фев 06, 2015 23:45
Кадр пересвеченный на пол стопа, ну и вечер, света нет. ISO100, 1,4, 1/100, представьте, что это за свет. Это я специально такой кадр нашёл, условия те же, оптика та же, и модель.) Тогда одел первый раз 85 ку поснимать что нибудь, понять какой ББ ей ставить, экспокоррекцию, автофокус куда крутить после и т.п. Было много брака.
YaKoFF писал(а):1423270059[/url]' post='890403']
5D примерно при таком же свете. ISO100, 1,4, 1/200. Тот же объектив, та же модель. DPP стандарт. Тоже пересвет на пол стопа). Про норм. экпозиции или недосвете, лицо становится копчёным. Может объектив 85/1,4D противопоказан пятаку. С 50/1,4 как то помягче выходит. Ощущение, как будто вспышкой в лоб светили. Контраст зверский, хотя света нет.




olegpan писал(а):1423272678[/url]' post='890408']
Sound, это фото было с передержкой. Там было одно с экспой поменее, там цвет ближе к вашему.
Ну и да - и по стеклу есть вопросы, как они дружат - хз.
снег лучший в мире отражатель, ДД кадра уже некуда, все подсвечено. Снимите тоже осенью в Сибири ближе к вечеру, посмотрим на ваш ДД...
С возвращением
Я не писал про покупку ничего. Всего лишь нужно было посмотреть примеры. И с 700ки и с тройки их полно.olegpan писал(а): Пт фев 06, 2015 16:26
Для того, чтобы "увидеть" - обязательно купить?
Эдак я запарюсь все камеры перебирать. Не дешево.
Разницу в 5Д2 и 5Д3 с никоновским цветом я увидел и по чужим фото, особенно когда РАВы крутил.
Хотя, согласен, я не понимал, насколько проще работать с ними в том же Лайтруме, к примеру.
В итоге - общее представление составить можно, более подробно уже при владении.
после просмотра множества своих результатом с камеры, да и многих других, видеть такие картинки - как бальзам на душу
Д700 крутил много. Иногда не плох, лучше современных Никонов. Но иногда - очень неприятен, нестабильный он.
Переходник с чипом не программируемый с подтверждением фокусировки. Объектив Nikkor 85/1,4D. Мягкие рисующие объективы, по идее должны быть хороши на пятаке. У него не высокий ДД, что влечёт повышение контраста. Мягкий объектив это сгладит. Nikkor средний по контрасту, и резкий. Для фуджи это хорошо, так как он кроп с мягкой матрицей и большим ДД. Сам цвет, в общем, у пятака мне не понравился. У него жёлтый-оранжевый-красный выделенный, остальные цвета бледные.
YaKoFF писал(а):1423298301[/url]' post='890449']
Переходник с чипом не программируемый с подтверждением фокусировки. Объектив Nikkor 85/1,4D.
Нет, по там кадрам соглашусь с автором, что не очень. Там насыщенность пятачок пытался нарулить, но получилось не красиво.
olegpan писал(а):1423299363[/url]' post='890452']
но зато результат дает при любом свете.
Vanech писал(а):1423307510[/url]' post='890507']
А мне "для дома, для семьи" очень нравится D50, для детского портрета - идеальный вариант.
D50+Sigma 35/1.4, джипег, разумеется.
Дело не в цвете.-Алексей- писал(а): Сб фев 07, 2015 12:47
А что вы считаете что не получилось? мне нравится... не скажу что шедевр - но это практически без правок.
Модель под тонной шапклевки, свет был постоянный 4-5 источников с теплым светом около 3000к
Тут еще и дым от дым машины
Я специально оставлял теплый свет...
На фото, где люди, непостижимая для D80 сцена по ДД. Лица недоэкспонированы на 1,5-2 стопа. Вот и подкоптило их. Пятак так же само делает.Vanech писал(а): Сб фев 07, 2015 13:42
Цвет с десятимегапиксельных CCD никона очень специфичен, иногда получается очень неплохо, особенно в отпуске на юге, когда все лица вокруг загорелые, такое все по-отпускному цветное-заграничное, как в голливудском фильме.
С бледными людьми получается как-то уж больно по "раскрасочному", цвет какой-то неестественный, на любителя, вообщем.
D80
olegpan писал(а): Сб фев 07, 2015 13:51
Дело не в цвете.
Лицо просто залито оранжевым цветом, нет цветовых переходов, светотени.
Возможно, проблема в неправильно поставленном свете...но я сомневаюсь.
Мне как раз это в Никоне не нравится - на улице, почему и избавляюсь, но судя по чужим фото - в студии с ним такое намного реже бывает.
В общем, странно.
Я не тоже совсем не эксперт по студийке.
Под конец, вроде, получше, но работами это называть, все же, слишком громко... Vanech писал(а): Сб фев 07, 2015 13:42
Цвет с десятимегапиксельных CCD никона очень специфичен, иногда получается очень неплохо, особенно в отпуске на юге, когда все лица вокруг загорелые, такое все по-отпускному цветное-заграничное, как в голливудском фильме.
С бледными людьми получается как-то уж больно по "раскрасочному", цвет какой-то неестественный, на любителя, вообщем.
Я в позапрошлом году хотел сначала CCD взять в отпуск в Тай, но решил взять 700-ку т.к. предполагалось много бродить по ночному Тайланду, короче в сложных условиях, ну и ессно вся съёмка с рук.. Цвет конечно другой у CMOS.. так что пришлось немного "готовить" в редакторе..
Конечно имея в руках древний CCD такие кадры с рук получить практически невозможно..
А это семисотка на пляжах..JPG из камеры, только ресайз..
хорошо, покопаюсьG o r d o n писал(а): Сб фев 07, 2015 20:36
![]()
На самом деле, там у меня навалено еще с самого начала съемок на 700ку, тогда у меня совсем грустно получалось, сейчас смотреть просто стыдно...Под конец, вроде, получше, но работами это называть, все же, слишком громко...
![]()
В последнее время снимаю очень мало, нет времени... Еще меньше выкладываю в инет...Все немногое можно найти там же, на фотору, или в альбомах, или в сообщениях...
![]()

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей