TTL-радиосинхронизатор Yongnuo YN-622N и YN-622N-TX для Nikon

[staval]

http://www.pixelvania.ru/index.php/kak- ... eniia.html

тут пишут в конце о недосвете при матричном замере. У меня 622 недавно. Надо как нибудь плотно заняться ими - потестировать. С Sb-700 пока вообще не пробовал.

[ArhiZaman]

[member="Вован70"],Коррекцию где делали на синхронизаторе? Или на вспышке? Я делал на синхронизаторе даже в +3 - особо не помогло. Лучше но не фонтан.

[Вован70]

На синронезаторе! у меня прям на глаз видно пыхнула мощьнее..и по заряду слышно вспышка разрядидась..

[Вован70]

По мне то приборчики имеют нежные мозги,стоит бегло по шуршать в настройках и вспышка замирает(не реагирует на на спуск)нажатие тест или вкл выкл и всё работает...думал засыпает,а нет если просто не чего не делаю жду минут пять и после полунажатия на спуск оживает и срабатывает...

[Lukas1584]

Да я пробежался в меню.. везде 0 стоят там.

[member="Lukas1584"],

А вы попробуйте снять в темном помещении на 50 фокусном какойнить объект, типа как у меня. Сперва вспышкой установленной на камере, потом через синхронизаторы. Когда через синхронизаторы, то вспышку держите в руке примерно так, словно бы она на стоит на камере. И сравните об снимка. У меня через синхронизаторы, заметно недоэспонированные фото вышли. лучше конечно чем безвспышке, но полный ахтунг. На страницу назад есть примеры фото.

сделал два снимка, разница между ними в 0,6 стопа, с синхронизатором темнее

[Andrey]

Несколько общих замечаний.



1) посмотрите стр.5 данной ветки, где я описывал муки с получением TTL на связке две YN-662n + SB-800



Как потом откопал, вспышку SB-800, к примеру, надо вставлять в горячий башмак YN-622n не до конца, чтоб наконец-то заработал ТТЛ, но в этом случае перестают работать поправки экспозиции ...



2) Вспышка SB-600 ровесница SB-800 и, возможно, ее тоже надо не полностью вставлять в горячий башмак.



Не помню где, но читал, что SB-600 вообще не совместимы с YN-622n (по этой причине отказался от идеи купить несколько SB-600 в качестве ведомых)



3) при использовании YN-622n TX особых глюков не припомню.



4) на странице 14 описывал про замеры мощности (флэшметр, серая карта) при использовании YN-622n TX + 622n : в этой комбинации стабильный пересвет (по сравнению с режимами: вспышка на камере, SU-4 или CLS) в районе 0.6-1 стопа.

Причем, везде на форумах, где сравнивают мощность, упоминается именно пересвет, недосвета не припомню ни в одном сообщении.





Может у Вас где-то стоит подавление красных глаз?

[Yurydan]

...но ощущение что вспышка делает предпых осталось(хотя не должна )

- в TTL должна.

попробую снять на видеокамеру процесс срабатывания вспышки и замедлить...

-на iPhone 5S есть возможность снимать 120 к/сек и просматривать с нормальной частотой. То есть, замедление примерно в 5 раз. Видно отличие работы в TTL режиме в системе CLS и с системой YN-622N.

С системой YN-622N чётко видны две предвспышки, затем основная вспышка. В системе CLS также два предвспышки, но промежутки между самими предвспышками и основной вспышкой короче, чем с YN-622N. Поэтому мы и замечаем эти предвспышки.

К слову сказать, моя кошка и в CLS видела эти предвспышки и успевала прищуриться к основной вспышке. Поэтому кошек нужно снимать в А-режиме.

[Yurydan]

на странице 14 описывал про замеры мощности (флэшметр, серая карта) при использовании YN-622n TX + 622n

-ага, есть. Перед Вашим сообщением есть моё сообщение. там я тоже описывал свои наблюдения, но только в режиме TTL и на глазок (ЖК-монитор камеры+гистограмма). Всё по-прежнему:

Как-то особо не гонял, но проверку делал в разных вариантах: YN-622N-TX управляет YN-622N + SB-900. YN-622N управляет YN-622N + SB-900. Пробовал в и в TTL, и в мануале, сдвигая поправки пошагово. Вроде всё нормально.

Есть такое наблюдение: в TTL, когда YN-622N-TX управляет YN-622N + SB-900 (вспышка возде камеры, направлена в потолок) и когда вспышка стоит на камере (в потолок) - это не одно и тоже. Нужно добавлять примерно 0,7 на YN-622N-TX или на самой вспышке, чтобы получить тот же результат, если бы вспышка стояла на камере. Написал про это китайцам.

[Andrey]

-ага, есть. Перед Вашим сообщением есть моё сообщение. там я тоже описывал свои наблюдения, но только в режиме TTL и на глазок (ЖК-монитор камеры+гистограмма). Всё по-прежнему:

Точно, Вы правы, как-то забыл о Вашем сообщении ...



Тогда простой вывод: из-за того, что на камерах Никон, в отличии от камер Canon при опущенной встроенной вспышке информация из камеры не поступает на горячий башмак, в синхронизаторах YN используется своей алгоритм ТТЛ (об тоже писал в ранних сообщениях).

И этот самый "свой алгоритм ТТЛ от YN" немного кривоват ... если вспышка лупит в лоб - пересвет в пределах стопа, если вспышка направлена в потолок - недосвет в районе стопа



Т.е. ТТЛ лучше не использовать



Собственно, я в студии, очень редко использую что-либо кроме режима М, и, лично для меня, ценность YN-622n TX + 622n в том, что в режиме М можно дистанционно менять мощность ведомых вспышек, причем устанавливая разную мощность в разных группах.

Весь остальной функционал меня интересует в меньшей мере ...

[staval]

Немного попробовал с d3100.



SB-700 в лоб на камере







на YN-622n приставлена слева как можно ближе к горячему башмаку камеры в лоб







SB-700 голова вверх на камере







YN-622N голова вверх приставлена слева







С головой вверх разницы на D3100 мало, влияния типа замера на недосвет не заметил.