Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 или Nikon D7100?

[Nimpha]

это уже от Вас будет зависеть, сможете ли морально остаться на 5100 после того, как на 7100 поездили и морально на него настроились

7100 Вы уже пробовали, кстати, если есть возможность на ту камеру надеть тамрон - тоже попробуйте. Думаю тамрон с 7100 тоже отличный вариант

Да в том и дело что попробовать уже нет возможности когда у меня появился тамрон - тот человек уже уехал. Так бы конечно посмотрела и все.

Ну если картинка на новом объективе будет лучше, то как нибудь уж проживу на старой тушке пол года



П.С, - а как программа называется???

[Amarant]

А разве не нужно 24-70 пересчитывать под кроп? Ведь по факту это получается около 36-105.

[Nimpha]

7100+Тамрон 17-50 - отличная связка, мечта для тревела - пейзажи и чуть-чуть портретов. В отпуск брал только ее с собой, весьма доволен.

К примеру, в этом альбоме все на 7100+17-50. https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/433125/?



24-70 для 7100 не нужен. Вы потеряете широкий угол, а что получите взамен?

Это просто аналог 17-50, но для ФФ.



Цените компактность. Я себе взял 5Д2, для тревела 24-105....поверьте, здоровая связка получилась, я вполне здорового телосложения, но размеры "внушають"



В тоже время, 7100 после 5100 подарит много радостных минут. Я переходил на 7100 с 3100 - очень был доволен, картинка, функционал, эргономика, куча плюшек - камеры просто разных поколений и уровней, почти несравнимы.

Не знала что 24-70 аналог для ФФ, а ведь действительно! Но все же у него стаб есть, а у моего нет.

Фотографии посмотрела, действительно красивые!

Имеете ввиду Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F? Ну тогда опять вопрос - сначала взять тушку 7100 или к примеру этот же 24-105? Сейчас почитаю про него подробнее.

[Lukas1584]

Да в том и дело что попробовать уже нет возможности когда у меня появился тамрон - тот человек уже уехал. Так бы конечно посмотрела и все.

Ну если картинка на новом объективе будет лучше, то как нибудь уж проживу на старой тушке пол года



П.С, - а как программа называется???

попробуйте вначале фокусировку по экранчику на разных фокусных (например 17-35-50) на диафрагме 2,8 (можно еще на рабочих) и посмотрите на результат, если все норм - тогда уже будем дальше говорить на эту тему

[Lukas1584]

А разве не нужно 24-70 пересчитывать под кроп? Ведь по факту это получается около 36-105.

да, нужно

Не знала что 24-70 аналог для ФФ, а ведь действительно! Но все же у него стаб есть, а у моего нет.

Фотографии посмотрела, действительно красивые!

Имеете ввиду Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F? Ну тогда опять вопрос - сначала взять тушку 7100 или к примеру этот же 24-105? Сейчас почитаю про него подробнее.

17-50 на кропе это аналог 24-70 на ФФ

имели в виду 24-105/4 никона - это около штуки долл



и вообще, если проблема в настройки тушки, переход на другой объектив ничего не даст. У Вас очень хороший объектив, сам рассматривал его к покупке, но получилось поменять камеру на ФФ

потратить деньги всегда успеете

[Gunslinger]

вам тут дельную вещь посоветовали - возьмите свой 17-50 и идите в магазин фототехники, в котором есть д7100 (например, в тот же мвидео), посмотрите как он себя поведет с вашим стеклом. если устроит - меняйте тушку, если нет - берите объектив и копите на бюджетный фулл фрейм.

[olegpan]

Не знала что 24-70 аналог для ФФ, а ведь действительно! Но все же у него стаб есть, а у моего нет.

Фотографии посмотрела, действительно красивые!

Имеете ввиду Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Nikon F? Ну тогда опять вопрос - сначала взять тушку 7100 или к примеру этот же 24-105? Сейчас почитаю про него подробнее.

Конечно, 17-50 - это пересчет для кропа из 24-70.

Просто стекла для ФФ дороже и тяжелее.

Если не собираетесь переходить на ФФ - в них смысла нет.

Картинка не будет резче или лучше.



Нет, я перешел на Кенон, купил 5Д марк 2 - это ФФ, к нему штатный зум Кенон 24-105/4. Он намного больше и тяжелее Тамрона 17-50....почти несопоставимо больше



Я вам советую остаться с Тамроном. Для кропа вы зум лучше вряд ли найдете.

А вот смена тушки 5100 на 7100 даст вам много чего.



И еще, если говорить об универсальности.

17-50 для тревела, репортажа и т.п.

К нему для съемки людей на 7100 взять со временем фикс 85/1,8g - и больше ничего и не надо.

Два моих любимых объектива на 7100, за последние полгода другими я почти и не снимал.

[Nimpha]

попробуйте вначале фокусировку по экранчику на разных фокусных (например 17-35-50) на диафрагме 2,8 (можно еще на рабочих) и посмотрите на результат, если все норм - тогда уже будем дальше говорить на эту тему

Вот прямо сейчас не выдержала и пошла проверила. По экрану зараза ни разу не промазал на 2.8 на всех фокусных в цель.

[Lukas1584]

Вот прямо сейчас не выдержала и пошла проверила. По экрану зараза ни разу не промазал на 2.8 на всех фокусных в цель.

а качество нравится?

[olegpan]

Вот прямо сейчас не выдержала и пошла проверила. По экрану зараза ни разу не промазал на 2.8 на всех фокусных в цель.

Это очень хорошо, с моим Тамроном 7100 все же похуже ладил - на 50 на 2,8 попасть не так просто.

Берите, если так хорошо попадает, чего тут думать.