Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 или Nikon D7100?

[olegpan]

Не распробовала это точно!!!

В какой ветке???

Кстати у меня тамрон самый простой, тот что без ультразвукового мотора и стаба. Может тогда есть смысл взять тот где все это есть?

У вас с мотором, иначе на 5100 он бы не работал )



А вот у меня действительно самая первая версия - без мотора и стаба. Это не мешает стеклу хорошо работать



Кстати, вы не из Украины?

[Nimpha]

как без мотора? отвертки же нет в 5100, значит мотор фокусировки есть (возможно, он не ультразвуковой)



как по мне - так стаб ненужная штука, возможно, сам не распробовал его "помощь")



вот ветка с фото с Д7100:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/67 ... ntry890608



vladus72 меня как-то раз поругал за критику сигмы 17-50 , его фото с нее тоже там есть

Яндекс маркет по крайней мере пишет что в моем тамроне нет ультразвукового мотора, а в следующей версии, которая дороже - есть ультра мотор и стаб.



Спасибо, полистаю посмотрю, то есть он и тамроном и сигмой пользуется 17-50? =)

[Nimpha]

У вас с мотором, иначе на 5100 он бы не работал )



А вот у меня действительно самая первая версия - без мотора и стаба. Это не мешает стеклу хорошо работать



Кстати, вы не из Украины?

Да, я в свое время все перечитала-пересмотрела про Никон Д7100, поонравился мне.

Нет, я из России, из Омска. А что?

[Nimpha]

Посоветовать зумы? Лучше тамрона на кроп с таким диапазоном есть только никон 17-55, но это убогость еще та, плоский на всем диапазоне, резкий до 35мм, а потом софтит ужасно. Я фанат светосилы и фиксов, поэтому если зум то 2,8, если фикс то минимум 1,8. А зумов под 2,8 под кроп да и под фф почти нет.



Был бы у меня выбор взять под кроп стекла я бы поступил так - сигма 18-35мм 1,8 + никкор 50мм 1,8 + 85мм 1,8, великолепный набор под 90% сюжетов, но можно обойтись сигмой и 85мм, ну или вариант никкоры 35мм + 50мм +85мм еще дешевле будет.



В любом случае менять 5100 на 7100 шило на мыло с незначительным приростом в эргономике и управлении.

17-50 на 24-70 тоже самое шило на мыло, прирост в 70мм, потеря в широком.



Если оставить 17-50 то можно докупить 85мм и будет счастье.

7100 мне показался намного более удобным чем 5100, это важно. Не принципиально но все же.

Попробую на нем со своим тамроном, позже тоже хотела докупить 85 мм. Очень красивые фото получаются.

[Lukas1584]

Яндекс маркет по крайней мере пишет что в моем тамроне нет ультразвукового мотора, а в следующей версии, которая дороже - есть ультра мотор и стаб.



Спасибо, полистаю посмотрю, то есть он и тамроном и сигмой пользуется 17-50? =)

нет, только сигмой, тамрон в той теме тоже можно встретить

без мотора у Вас не работала бы фокусировка

вот эта версия у Вас, скорее всего(без стаба):

http://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-1 ... erical-if/

Да, я в свое время все перечитала-пересмотрела про Никон Д7100, поонравился мне.

Нет, я из России, из Омска. А что?

он как раз 7100 продает, Украина)



зы. я тоже первомайский

7100 мне показался намного более удобным чем 5100, это важно. Не принципиально но все же.

Попробую на нем со своим тамроном, позже тоже хотела докупить 85 мм. Очень красивые фото получаются.

это и есть эргономика, плюс в нем есть другие дополнительные вкусные плюхи

85мм на кроп - очень специфично, чтобы ростовой сделать нужно метров на 10 отойти, а вот для погрудного - очень круто

[Nimpha]

нет, только сигмой, тамрон в той теме тоже можно встретить

без мотора у Вас не работала бы фокусировка

вот эта версия у Вас, скорее всего(без стаба):

http://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-1 ... erical-if/





он как раз 7100 продает, Украина)



зы. я тоже первомайский





это и есть эргономика, плюс в нем есть другие дополнительные вкусные плюхи

85мм на кроп - очень специфично, чтобы ростовой сделать нужно метров на 10 отойти, а вот для погрудного - очень круто

Да, видимо он! Без стабилизатора просто.

Честно говоря посмотрела фотографии - мне по картинке очень понравился если не ошибаюсь сигма 18-35, 1.8. Только он зараза дорогой и боюсь 35 мм - совсем мало, для штатника не сойдет.

Кстати я тоже заметила что вы 1 мая родились

85 мм не принципиально, на 50 мм мне картинка тоже нравилась

[Lukas1584]

Да, видимо он! Без стабилизатора просто.

Честно говоря посмотрела фотографии - мне по картинке очень понравился если не ошибаюсь сигма 18-35, 1.8. Только он зараза дорогой и боюсь 35 мм - совсем мало, для штатника не сойдет.

Кстати я тоже заметила что вы 1 мая родились

85 мм не принципиально, на 50 мм мне картинка тоже нравилась

аккуратно, кажется, у Вас начинается шопоголизм

если уж решили камеру поменять - поменяйте, потом оцените результат, и только если не понравится - уже искать дальше свою связку

[Nimpha]

аккуратно, кажется, у Вас начинается шопоголизм

если уж решили камеру поменять - поменяйте, потом оцените результат, и только если не понравится - уже искать дальше свою связку

Нет, что вы! Сами де мне ссылку дали, а там объективы разные используют))) Вот мне и показалось что 18-35 интереснее 17-50 тамрона. Но это так, мысли в слух, я объектив пока менять не собираюсь)

Теперь бы дождаться еще. Тушку буду на ДР менять)

[Autarchy]

5100 это барахло он всегда мазал и мазать будет потратьтесь на другую тушу. 7000 или 7100. 7000 капризнее с фькусом как попадете надо проверять. Но при прямых руках

я этим барахлом макро и олимпиаду фотографировал, бобслеистов на их 200 км скорости и ничего не мазало. и даже ИСО хватало для лыжников, хоть и с натягом и длинными выдержками.

нормальный аппарат 5100, для обучения самое то! Надо руки прямые иметь.

Но полноценная тушка это действительно аппарат - 7100 берите, гораздо больше возможностей. Стекла потом, как снимать научитесь.

Тем кто советует 7200 и еще какие то фееричные варианты и говорит что у 7100 исо плохие, вы головой пожалуйста подумайте, зачем человека сбиваете с толку. Ей еще учиться и разбираться, вы насоветуете тут (как всегда впрочем) чуши, а потом человек сидит с пухлой головой и без денег!

Изначально запрос объектив или тушка. Так вот берите тушку (объектив у вас нормальный), в остальном - изучайте аппарат и учитесь фотографировать. Спасибо за внимание.

[olegpan]

Да, видимо он! Без стабилизатора просто.

Честно говоря посмотрела фотографии - мне по картинке очень понравился если не ошибаюсь сигма 18-35, 1.8. Только он зараза дорогой и боюсь 35 мм - совсем мало, для штатника не сойдет.

Есть много отзывов, что эта Сигма сильно по фокусу мажет на Никоне.

Поэтому на 1,8 тут не сильно рассчитывайте.

Для прикрытых должно быть нормально.



Да, если 85 дорого - 50/1,8g тоже неплохо работает на 7100. По крайней мере, так кажется, пока 85 не купишь