Sigma анонсировала три новых объектива

[3toni3]

Ph-A.А что не понятного будет в поведении новой Сигмы при контовом освещении?Все то же что и было,потеря цвета и куча зайцев.

[WingfirE]

[member="Barco"], так никон не обещал, что у него фиксы будут фокусироваться на уровне лучших зумов. По моим пробам, у никона вся линейка 1.4G медленная по автофокусу. Зато более точная, чем отверточные версии.



24-70/2.8 вообще один из быстрейших зумов у никона, особенно на Д4, по скорости из фиксов с ним сравнима только телеэкзотика.

[-=AMA=-]

[center]Sigma объявляет цену и срок начала продаж объектива 120-300mm F2.8 DG OS HSM и стыковочной станции для объективов[/center]



Конец этой недели компания Sigma отметила публикацией сведений, отсутствовавших в пресс-релизе, посвященном выпуску обновленной версии объектива 120-300mm F2.8 DG OS HSM и датированном сентябрем прошлого года. Производитель назвал цену новинки и срок ее появления в продаже.



[center][/center]



Объектив оценен в $3599, а приобрести его можно будет уже в начале мая (речь идет о рынке США). Одновременно в продаже появится стыковочная станция для объективов, подключаемая к порту USB. C помощью этого устройства стоимостью $59, пользователь сможет обновлять встроенное программное обеспечение совместимых объективов Sigma (новый 120-300mm F2.8 DG OS HSM — один из них) и вносить поправки фокусировки.



[center][/center]



Для работы с доком понадобится специальное ПО — Sigma Optimization Pro, которое будет доступно одновременно с началом продаж дока.



По ссылке на источник доступно видео.



Источник: ixbt

[-=AMA=-]

Вот что порадовало в софтине, так это то, что можно вводить разную поправку для разных фокусных и для разной дистанции.

Так же предвкушаю появление новых тем на форумах и обращений в СЦ от умельцев с "прямыми" руками, которые воспользовались данной программкой, а потом все снимки "мыльные".

[Oxygene 1976]

...

http://lens-club.ru/...item/c_319.html - 4.8 попугая у Никона

http://lens-club.ru/...tem/c_2261.html - 4.5 попугая у Сигмы

Этому сайту уже 3 года, более 3300 пользователей, 26000 просмотров и 9000 посетителей за 24 часа. Такой источник кажется мне более достоверным.

Кстати, согласно этому сайту, Nikkor 24-70/2.8 уступает Tamron'у 24-70/2.8. И сайт "http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0"[url=http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0]http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0[/url] - это также подтверждает.

А на сайте aflenses.ru что-то не то написано. Хотя фотографии там приведены очень даже красивые

[LcL]

Кстати, согласно этому сайту, Nikkor 24-70/2.8 уступает Tamron'у 24-70/2.8. И сайт "http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0"[url=http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0]http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0[/url] - это также подтверждает.

А на сайте aflenses.ru что-то не то написано. Хотя фотографии там приведены очень даже красивые

[oft]Тоже надо "фильтровать" эти попугаи. Уступает по оценке критериев "стоимость" и "рисунок" (это все-таки профессиональный и репортажный объектив, так что все логично). К тому же по Тамрону всего 2 оценки, что делает выборку не очень репрезентативной.



P.S. Просьба понять правильно - я не утверждаю, что какой-то из этих объективов (которые я наверное себе даже никогда не куплю) лучше или хуже.[/oft]

[PHOTOLEV]

А где Sigma 24-70 f2.0? Слухи уже полгода бродят по инету...

[AlexOu]

А где Sigma 24-70 f2.0? Слухи уже полгода бродят по инету...

Как я знаю, это всего лишь слухи . Т.к. не возможно создать с такой светосилой , с такими фокусными , в приемлемых рамках размера и веса, обладая высокой хар-кой оптики ) В общем тока на привычные 2.8 можно надеяться .

[Kreatorr]

Как я знаю, это всего лишь слухи . Т.к. не возможно создать с такой светосилой , с такими фокусными , в приемлемых рамках размера и веса, обладая высокой хар-кой оптики ) В общем тока на привычные 2.8 можно надеяться .

Ну может и возможно... Создан же, и довольно давно аф Тамрон 28-105 2.8. Т.е., я надеюсь, если можно создать 2.8 объектив с не типичной кратностью 3,75, то можно и создать объектив с типичной кратностью 2.9 светосилой 2.0. Например, тамрон 24-70 2.8, как мне показалось, при 2.8, чуть светлее чем никкор 24-70 2.8. Можт из за большей передней линзы, а может дело в округлениях реальной светосилы...

[fotogaga]

Как я знаю, это всего лишь слухи . Т.к. не возможно создать с такой светосилой , с такими фокусными , в приемлемых рамках размера и веса, обладая высокой хар-кой оптики ) В общем тока на привычные 2.8 можно надеяться .

не будет сигмы 24-70 2.0, уже точно, в серию она не пойдет, это был прототип, демонстрация возможностей так сказать...где-то на сигма руморсах была информация, причем официальная вроде даже

масса, размеры и цена видимо сделали серийное производство неперспективным

ждем новый никкор 24-70 2.8 со стабом