Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 или Nikon D7100?

Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 или Nikon D7100?

Сообщение santeam »

У меня была Сигма 17-50 OS, очень резкая, но на 17-28 мм сколько раз сфокусируешься, столько разных значений дистанции увидишь), т.е. на коротком конце ужасная "болтанка", сдавал на юстиовку - не помогло. Говорили, что юстируют на 4 точках, вроде 17, 24, 35 и 50 мм. На 35 и 50 попадала стабильно и с открытой.
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 или Nikon D7100?

Сообщение olegpan »

То чего нет писал(а): Пн фев 09, 2015 07:52
Поправка для фикса одно дело, а для зума это другое wink Поправка для разных фокусных расстояний для зума может быть различной. Если сферический Тамрон 17-50 в вакууме дает бек-фокус на 17мм, то введением поправки на 17мм добьемся того, что на других фокусных он будет мазать pardon
Решается довольно просто.

Выставляется поправка 50 мм на 2,8.

На 17 мм попадать намного проще - грип шире. Да и 2,8 на коротком конце нужна намного реже, там 95% что-то около 8-11 используется.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей