Переход с Nikon на Canon

Balhash

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 17:45
ну что "не вмер Данило так болячка задавила" - то есть какая разница как меняет оттенок свой свет от вспышки - хоть так хоть так - результат тождественен))

Действительно, какая разница... )

удачи в цветокоррекции. )

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 09, 2015 17:50

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 17:47
Что то я сильно не замечаю чтобы розовый уходил именно в просмотре через ЯФ. А когда в DPP меняю контраст - видно что и розовый уходит

В Вашей фотографии профиль не стандартный sRGB, возможно поэтому

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 17:51

propil писал(а): Пн фев 09, 2015 17:50
В Вашей фотографии профиль не стандартный sRGB, возможно поэтому

Как это нестандартный sRGB?

тот самый - он

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 17:53

Balhash писал(а): Пн фев 09, 2015 17:49
Действительно, какая разница... )

удачи в цветокоррекции. )

Вы не так поняли - я про то что если на вспышку одеть желтую насадку - то оно изменит свой цветовой тон. То есть в моих словах звучало между строк "да все равно как назвать - хоть изменение длины волны, хоть обрезание длины волны - цвет в итоге поменялся - от того какая насадка на студийной вспышке"

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн фев 09, 2015 17:54

С поднятием контраста розовый поубавился,но не исчез совсем.

Коль скоро я пропустил часть жизни,не затруднит ли повториться-чем 1200 не устроила?

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 09, 2015 17:58

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 17:51
Как это нестандартный sRGB? тот самый - он

Это не совсем стандарт для публикации в Интернет

: srgb.jpg (35.9 КБ) Нет просмотров

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 17:59

IL63A писал(а): Пн фев 09, 2015 17:54
С поднятием контраста розовый поубавился,но не исчез совсем.

Коль скоро я пропустил часть жизни,не затруднит ли повториться-чем 1200 не устроила?

В первую очередь - АФ (у 1ххх серии он самый кастрированый - хуже нет и небыло никогда у кенон), второе - чуть более грязнит даже при 100 исо (тогда когда 650д - дает чистую картинку на 100исо - при проявке в родном софте все оцениваю), к.м.к. - у 650д чуть более цветастей картинка чем у 1200д (а я насыщеные цвета люблю - как успели это увидеть по моим фото на ветке "...CCD..."), ну и - эргономика, хват, и так далее. (видео уже заметно лучше)

адептФ

Один из ..... вариантов.

Монитор не калиброван.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:01

propil писал(а): Пн фев 09, 2015 17:58
Это не совсем стандарт для публикации в Интернет

srgb.jpg (35.9 КБ) Нет просмотров

Оу... впервые об этом слышу - а могли бы более подробнее (ну хоть немножко более подробнее) просветить в этом вопросе? Например - как это делать для инета? И - это так только с кенон или и у никон так? или это вообще не относится к производителю а относится к тому с какими настройками конвертировать? И Можно ли конвертировать в родном софте под нужный интернетовский формат?

Спасибо большое за ответ!

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:02

адептФ писал(а): Пн фев 09, 2015 18:00
Один из ..... вариантов.

Монитор не калиброван.

Ваш вариант мне показался наиболее приемлем из всех кто показывал здесь!

адептФ

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 18:02
Ваш вариант мне показался наиболее приемлем из всех кто показывал здесь!

Спасибо.

В обработке я не "дока", мягко говоря.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:05

адептФ писал(а): Пн фев 09, 2015 18:00
Один из ..... вариантов.

Монитор не калиброван.

Кажись я понял почему мы пришли к "одному знаменателю" - у нас у обоих монитор не калиброван)))

ЗЫ или у вас тоже монитор ЛЖ))

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 09, 2015 18:07

Например - как это делать для инета?

Как подготовить фотографию к публикации в интернете

IL63A · Сообщение **IL63A** » Пн фев 09, 2015 18:08

Sender,спасибо за отзыв!Намотал на ус,может пригодится.

адептФ

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 18:05
Кажись я понял почему мы пришли к "одному знаменателю" - у нас у обоих монитор не калиброван)))

ЗЫ или у вас тоже монитор ЛЖ))

Да LG старичок.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:10

propil писал(а): Пн фев 09, 2015 18:07
Как подготовить фотографию к публикации в интернете

Спасибо Вам большое! (сохранил в закладки "к изучению")

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:13

адептФ писал(а): Пн фев 09, 2015 18:08
Да LG старичок.

А я себе приобрел недорогой LG 23MP65D-P - пока что очень радует.

Жду покупки дискретной видеокарты и после буду калибровать - потому что наслышан о том что встроенная в процессор видяха плохо держит калибровку (проц у меня Intel Pentium G3420 - то есть из свежего еще поколения - может эту встроенную можно откалибровать чтобы калибровка не слетала?)

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:28

IL63A писал(а): Пн фев 09, 2015 18:08
Sender,спасибо за отзыв!Намотал на ус,может пригодится.

Аццкая_белка

Спасибо за Рав)

Но что-то как-то розовоё всё, может освещение такое?

вот Рав https://yadi.sk/i/q421g4RxeZpdR

если честно, у меня и сам сайт розовит)

адептФ

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 18:13
А я себе приобрел недорогой LG 23MP65D-P - пока что очень радует.

Жду покупки дискретной видеокарты и после буду калибровать - потому что наслышан о том что встроенная в процессор видяха плохо держит калибровку (проц у меня Intel Pentium G3420 - то есть из свежего еще поколения - может эту встроенную можно откалибровать чтобы калибровка не слетала?)

А я похоже теперь останусь с LG, при таких ценах.

По вопросу - извините, но мои знания из другой области.

Аццкая_белка - обработка классная.

Я делал из джипега.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 18:58

Аццкая_белка писал(а): Пн фев 09, 2015 18:30
Спасибо за Рав)

Но что-то как-то розовоё всё, может освещение такое?

Но - если ради справедливости - заметьте - все очень около того что дает родной конвертер если средствами камерных пресетов выставить правильные настройки!

Что уже должно многих наводить на мысль - проще всего это сделать в родном софте - если опыта обработки ноль

ЗЫ - по выделенному мною вашего текста в сообщении - да - как озвучил однофорумчанин - это зависит от фона! Фоно розовый сильно - вот и лица такие. Была бы зелень вокруг - было бы зеленцы дофига))

Аццкая_белка

еще вариант.

ACR профиль стандарт.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 19:08

Аццкая_белка писал(а): Пн фев 09, 2015 19:07
еще вариант.

ACR профиль стандарт.

Вот этот самый лучший (похож чуток на пресет "натуральный" - но у вас лучше, рестайлинг-версия так сказать))

OLDFOX · Сообщение **OLDFOX** » Пн фев 09, 2015 19:28

Кажется начинаю радоваться,что не купил кэнон...

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 19:31

OLDFOX писал(а): Пн фев 09, 2015 19:28
Кажется начинаю радоваться,что не купил кэнон...

Так и мы за вас - каждая вещь должна нравится его обладателю. А еще обладатель должен делать вывод о ней не по одному поросячему скинтону (потому что если на никон сфоткать в зелени вокруг лицо - оно тоже будет с зеленым оттенком - и? - "Кажется начинаю радоваться, что не купил 1)Никон 2) Пентакс 3) Хассель 4) Мамию 5)..."??)

Аццкая_белка

Правильно, вещь должна приносить радость, пусть и другим не нравится)

OLDFOX · Сообщение **OLDFOX** » Пн фев 09, 2015 19:42

Я собственно к чему это написал-чуда по видимому не произошло(во всяком случае с данным аппаратом).Для достижения результата все равно приходится колупаться в редакторах.Последний пример разительно отличается в лучшую сторону от оригинала.

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 20:44

OLDFOX писал(а): Пн фев 09, 2015 19:42
Я собственно к чему это написал-чуда по видимому не произошло(во всяком случае с данным аппаратом).Для достижения результата все равно приходится колупаться в редакторах.Последний пример разительно отличается в лучшую сторону от оригинала.

Этих "ждунов чуда" очень много... зачем Вы стараетесь занять очередь в пополнение "ждунов чуда"? Чудите сами - это самый верный путь!)) Вы же думаю вкурсе что не существует человека на земле который бы имел зрение такое же как у любого другого. Я как увидел что моя камера выдает прям из родного конвертера - я понял что это "ВАУ!" - даже мысль появилась такая "так ничего себе - ничего не надо обрабатывать вовсе, просто настроить пресеты один раз и все". То есть для меня чудо произошло! А вы утверждаете что не произошло... Понимаете, вы все равно что жену себе пытаетесь выбрать по мнению других - типа - "если всем будет красивая - значит это идеал" - нифига. Мало ли - вдруг ваше в камерах - это и не Никон и не Кенон, может Пентакс, может Олимпус, может Сони... Если бы существовал общий идеал - поверьте небыло бы столько фирм и производителей - была бы одна марка с одним стандартом изображения и так далее...

... Не ждите чуда - чудите сами!...

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 20:48

Аццкая_белка писал(а): Пн фев 09, 2015 19:42
Правильно, вещь должна приносить радость, пусть и другим не нравится)

Спасибо, вот именно - после того как я опробовал свою камеру в деле - мне стало пофигу на то - кому нравится или не нравится - "нравится мне, остальное - суета". Мне даже не хочется чего то круче чем эта моя камера)) Сейчас бы - вспышку, треногу для нее, зонт, полтинником своим обзавестись (этот - который взял в аренду - 50 1,4), батарейную ручку родную, доп батарею, карту 18% серого - и все - и снимать))

Единственное что - я с удовольствием буду показывать свои фотокарточки и советоваться кто как видит более красиво корректировку цвета, и так буду учиться потихньку в этом. И всем тем кто пишет все кроме "хорошо что не купил Кенон" или "фу" и тому подобное не несущее никакой полезной составляющей - большое спасибо за содействие в развитии!

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 21:31

Кстати - подписан в FB на этих ребят - http://www.digitalcameraworld.com/2013/ ... right-now/

поглядите какие "поросячие" оттенки в этих портретах)) - мои наверное это еще "сказка". Думаю что это нравится - раз это публикуют (в общем - я один из тех кому это нравится))

Sender · Сообщение **Sender** » Пн фев 09, 2015 21:54

... но самым эталонным на сегодняшний день я увидел обработку от Аццкая_белка

OLDFOX · Сообщение **OLDFOX** » Вт фев 10, 2015 04:19

Sender писал(а): Пн фев 09, 2015 20:44
Этих "ждунов чуда" очень много... зачем Вы стараетесь занять очередь в пополнение "ждунов чуда"? Чудите сами - это самый верный путь!)) Вы же думаю вкурсе что не существует человека на земле который бы имел зрение такое же как у любого другого. Я как увидел что моя камера выдает прям из родного конвертера - я понял что это "ВАУ!" - даже мысль появилась такая "так ничего себе - ничего не надо обрабатывать вовсе, просто настроить пресеты один раз и все". То есть для меня чудо произошло! А вы утверждаете что не произошло... Понимаете, вы все равно что жену себе пытаетесь выбрать по мнению других - типа - "если всем будет красивая - значит это идеал" - нифига. Мало ли - вдруг ваше в камерах - это и не Никон и не Кенон, может Пентакс, может Олимпус, может Сони... Если бы существовал общий идеал - поверьте небыло бы столько фирм и производителей - была бы одна марка с одним стандартом изображения и так далее...

... Не ждите чуда - чудите сами!...

Ну так вроде это вы спрашиваете мнение других о скинтоне на ваших фото,заранее им восхищаясь.Я их посмотрел,посмотрел на цвет своей кожи,цвет кожи членов своей семьи,и решил что европейцев с таким цветом кожи не бывает(ну если только после солнечного ожога или после бани).А поскольку тема о переходе с никона на кэнон,и в ней вами постоянно говорится о превосходном скинтоне кэнон практически из фотоаппарата, я высказал свое мнение.Я что-то не то написал?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 07:50

OLDFOX писал(а): Вт фев 10, 2015 04:19
Ну так вроде это вы спрашиваете мнение других о скинтоне на ваших фото,заранее им восхищаясь.Я их посмотрел,посмотрел на цвет своей кожи,цвет кожи членов своей семьи,и решил что европейцев с таким цветом кожи не бывает(ну если только после солнечного ожога или после бани).А поскольку тема о переходе с никона на кэнон,и в ней вами постоянно говорится о превосходном скинтоне кэнон практически из фотоаппарата, я высказал свое мнение.Я что-то не то написал?

нет, почему же - то - только называется это "мое мнение". То есть если не выдавать Ваши мысли за истину, то тогда Вы все правильно говорите. Что как на Ваш вкус - цвет кожи несоответствует (и я Вам скажу - что доля розового всего немного присутствует - и думается мне что это из за того что фон с розовым оттенком, но при этом нет зелено-морковного оттенка - то есть цвет лица видится здоровым - что уже плюс, ведь фотографировал "лузер" и плюс на пресетах а не в ручную настроенным аппаратом)

Ну и - вот здесь же http://www.digitalca...-try-right-now/ те же "поросячие лица" - и их показывают.... а и - видите - такой же софт-бокс!! То есть это так вот передается оттенок при таком софт-фоксе (в студии был такой же абсолютно), а у ребят у кого Никон был - был более проявлен синий оттенок (то есть не только у Кенон). Ну и еще, повторюсь - думаю что розового много потому что фон розовый, ну и настройка стоит (пресет) не правильный.

Вот снимок сделан по умолчанию все - и режим "натуральный" в пресетак пикчер стайла:

IMG_2630.JPG

И даже невзирая на бежевые стены. розовое платье и софтбокс - розового куда меньше уже

ДА)) РЕАЛЬНО ВЫКЛАДКА ЭТА В ИНТЕРНЕТ - ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОРИГИНАЛА ДЖПЕГ)) - НЕ В КОРНЕ, НО НА ГЛАЗ СРАЗУ ЗАМЕТНО. БЛИН А СТОРОННИМИ Я ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ ХОЧУ ДЛЯ ПРОЯВКИ

Deman32

По ссылке тема вообще другая, там разговор о свете. А оттенки - это чисто косяк при проявке. Даже с энергосберегайками можно получить более менее приличный цвет без оттенков левых.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 08:07

Deman32 писал(а): Вт фев 10, 2015 07:55
По ссылке тема вообще другая, там разговор о свете. А оттенки - это чисто косяк при проявке. Даже с энергосберегайками можно получить более менее приличный цвет без оттенков левых.

Ну и еще - при выкладке в интернет (как правильно указал мне софорумчанин на то что "нестандартный sRGB) не правильный формат, замечаю что мой джпег чуть другой. Чуть более желтого и менее розового.

Ну и косяков быть не может моих при проявке - так как, повторюсь - я проявляю стандартным родным проявщиком - без правки параметров

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 08:12

От блин, плохо что отличается конечно... а в родном проявщике нет ничего такого чтобы поменять параметры sRGB

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 08:27

Извините за неумело приведенный пример. Вот как отличается розовый тот что у нас на форуме вариант и тот что в родном просмотрщике

сравнение.jpg

MorSeAn

Sender писал(а): Вт фев 10, 2015 08:27
Извините за неумело приведенный пример...

Я не спец в этих вопросах и могу ошибаться, но по-моему это обусловлено тем, что в вашей ОС по умолчанию используется один цветовой профиль (который и подхватывает браузер), а "родной просмотрщик" использует иной

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 08:42

MorSeAn писал(а): Вт фев 10, 2015 08:35
Я не спец в этих вопросах и могу ошибаться, но по-моему это обусловлено тем, что в вашей ОС по умолчанию используется один цветовой профиль (который и подхватывает браузер), а "родной просмотрщик" использует иной

Нет, немного не правы)) Разницы между сконвертированым джпег и в продном просмотрщике - нет. Просматриваю фото всегда в родном виндовсовском просмотрщике.

То есть по ходу разница есть между тем что у меня на ПК и тем что в Я Фото

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт фев 10, 2015 08:55

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 08:57

vyuri писал(а): Вт фев 10, 2015 08:55

Да, вполне хороший вариант! Спасибо большое за Ваш пример. (хотя - уже совсем немного зеленцы проявляется на лицах деток. Но - все это можно делать до бесконечности, по прежнему - супер вариант у Вас)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 09:04

Аццкая_белка писал(а): Пн фев 09, 2015 18:30
Спасибо за Рав)

Но что-то как-то розовоё всё, может освещение такое?

вот Рав https://yadi.sk/i/q421g4RxeZpdR

если честно, у меня и сам сайт розовит)

Самым лучшим пока что является вот этот вариант. Лучше всего

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт фев 10, 2015 09:50

Файл по ссылке выше не открывается в DPP.Он подвергался каким-то изменениям?

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 09:56

IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 09:50
Файл по ссылке выше не открывается в DPP.Он подвергался каким-то изменениям?

это Вы у Аццкая_белка спрашиваете или у меня?

Если дадите почту - и Вам сброшу CR2 - покрутите. повертите

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт фев 10, 2015 10:05

Если готовы поделиться исходником,то вопрос не актуален, почта il63a@mail.ru спасибо.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 10:11

IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 10:05
Если готовы поделиться исходником,то вопрос не актуален, почта il63a@mail.ru спасибо.

Проверьте пожалуйста почту - переслал ту же фотографию что и Аццкая_белка

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт фев 10, 2015 10:31

Проверил-пока пусто.Файл скаченный у Аццкая белка открыл в ACR,получилось так:

Процесс понравился,аппарат-хороший.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 10:35

IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 10:31
Проверил-пока пусто.Файл скаченный у Аццкая белка открыл в ACR,получилось так:

IMG_2525.jpg

Процесс понравился,аппарат-хороший.

Сейчас еще раз перезалью на почту и отправлю (а Вы проверьте так же и СПАМ. может туда попала?)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт фев 10, 2015 10:41

Вот еще один кадр (из серии "тест студийного света")

IMG_2627.JPG

Маленькая ремарочка: - все что выкладываю (как видели из примера) нужно смотреть учитывая что ЯФ немного совсем меняет цвет

Здесь уже можно видеть что слишком много розового уже нет

IL63A · Сообщение **IL63A** » Вт фев 10, 2015 10:46

Sender,если не затруднит,попробуйте закинуть файл на IL63A@yandex.ru похоже,что с майлпочтой проблемы.