Фотографии, снятые на D750

ataka · Сообщение **ataka** » Пн фев 09, 2015 11:01

Возможно будет полезно тем, кто планирует фотосъемку соревнований в сложных (недостаточных) условиях освещенности...

Муай тай на 85 1.8G :

Slava-graf

Вот теперь задумался об обьективе светосильном, думаю часть проблем снимет.. пока присматриваюсь к тамрону 24-70 f/2.8. ЦеннЕг конечно конский...

Я наверно слишком загнался по поводу высоких ИСО и шумов...

Nevushka

Slava-graf

Класс, подскажи а в пикчер контрол какой стоит режим?

Nevushka

[member="ataka"], а покажите пожалуйста какую нибудь карточку с боев без тонировки.

skyer · Сообщение **skyer** » Пн фев 09, 2015 12:05

propil писал(а): Пн фев 09, 2015 10:08
Почти в качестве оффтопа (камера не 750-я)..

Всего лишь сравнение. В acr - одна проявка с Камера стандарт, вторая - профиль с колорчекера. Причем, применен постфактум, без съемки плашек при этом освещении.

Не могли бы вы поделиться созданными вами профилями вместе с dual illuminant?

ataka · Сообщение **ataka** » Пн фев 09, 2015 12:16

Nevushka писал(а): Пн фев 09, 2015 12:02
[member="ataka"], а покажите пожалуйста какую нибудь карточку с боев без тонировки.

Да, пожалуйста)

В этом пресете не только тонировка.

Там многое что поддёрнуто-выкручено.

p/s В этой серии мне очень понравилось как лёг свет. Полужесткий, снизу... Именно то, что нужно для прорисовки рельефа и передачи агрессии!

+ на некоторых фото дающий засветку )

alexpol_13

Ратников Серёжа писал(а): Пн фев 09, 2015 07:24
Спасибо! Нет, не пробовал... Как несколько лет назад перешёл на RAW, так в jpeg перестал снимать. Хотя и раньше не настраивал его ) Знаю, на фото.ру Алексей Пантелеев выкладывал свой рецепт приготовления внутрикамерного jpeg. Можно попробовать ради интереса.

Но ведь родным конвертером (или иным софтом) можно вытащить внутрикамерный jpeg, который в любом случае зашит в каждый RAW? Думаю, это было бы удобнее, да и не надо было бы тратить лишнее место на картах.

Ой, не подскажете где именно выкладывалось, а то искать не переискать там.

Спасибо.

Ратников Серёжа

alexpol_13 писал(а): Пн фев 09, 2015 12:26
Ой, не подскажете где именно выкладывалось, а то искать не переискать там.

Спасибо.

Видимо, тут: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10687815

PanteleeV писал(а):Народ, владельцы D750, к вам обращаюсь. Дело говорю

1. Снимите дома любой портрет с пыхой в Jpeg с настройками по умолчанию.

2. Зайдите в "i" режим Picture Control стандарт, резкость статавим на 6.00, насыщенность ставим на +1.00, оттенок -1.00

3. Заходим в Меню Режима Фотосъемки, Баланс белого, Авто1* Нормальный, вправо жмём и выставляем в строке А-В - B1.5, в строке G-M - G0.25

4. Снимаем еще раз портрет с пыхой на том же месте.

5. Если не сложно выкладываем 2 портрета, до, и после.

Я постарался максимально адекватного джпега добиться. Если понравится, значит вышло

Если, кто добился лучшего результата, делитесь!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн фев 09, 2015 14:01

Nevushka

Slava-graf писал(а): Пн фев 09, 2015 12:02
Класс, подскажи а в пикчер контрол какой стоит режим?

если вопрос ко мне, то камера стандарт

Nevushka

ataka писал(а): Пн фев 09, 2015 12:16
Да, пожалуйста)

В этом пресете не только тонировка.

Там многое что поддёрнуто-выкручено.

p/s В этой серии мне очень понравилось как лёг свет. Полужесткий, снизу... Именно то, что нужно для прорисовки рельефа и передачи агрессии!

+ на некоторых фото дающий засветку )

Спасибо! Вот что значит дело вкуса, мне так гораздо больше нравится

А вообще серия интересная!

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн фев 09, 2015 15:59

Ратников Серёжа писал(а): Пн фев 09, 2015 07:37
Я просто где-то читал, что есть способы извлечь непосредственно jpeg, зашитый в RAW. Правда, не знаю, в каком размере он там находится... внутри файла RAW. А родной конвертер должен, по идее, подхватывать все настройки камеры и выдавать результат конвертации, равнозначный jpeg. Но никогда не сравнивал.

Jpeg, зашитый в nef, извлекается прогой ExifTool. Jpeg там полноразмерный, по идее он предназначен для ускорения показа preview во ViewNX.

Кстати, любой Jpeg в свою очередь, также может содержать внутри себя уменьшенную по размеру копию изображения.

propil · Сообщение **propil** » Пн фев 09, 2015 16:21

skyer писал(а): Пн фев 09, 2015 12:05
Не могли бы вы поделиться созданными вами профилями вместе с dual illuminant?

[oft]Для Nikon D7100

http://www.club-niko...8C-nikon-d7100/[/oft]

ataka · Сообщение **ataka** » Пн фев 09, 2015 18:45

Nevushka писал(а): Пн фев 09, 2015 15:44
Спасибо! Вот что значит дело вкуса, мне так гораздо больше нравится

А вообще серия интересная!

Согласен) вкусы разные у всех.. И это здорово)

skyer · Сообщение **skyer** » Пн фев 09, 2015 19:59

propil писал(а): Пн фев 09, 2015 16:21
[oft]Для Nikon D7100

http://www.club-niko...8C-nikon-d7100/[/oft]

Большое спасибо!

Visioner

Slava-graf

Лисёнок Вук!

Кроп.

Заяц!

Nevushka

Slava-graf писал(а): Вт фев 10, 2015 10:32
Лисёнок Вук! Кроп.

Он прекрасен!

Slava-graf

Спасибо, хоть что-то у меня иногда удается!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт фев 10, 2015 13:33

Nevushka писал(а): Вт фев 10, 2015 11:45
Он прекрасен!

Согласен, собакен отлично вышел!

Вот только не пойму, почему резкости не хватает? Выдержка очень короткая, ИСО базовое... Звенеть всё должно.

varezhkin

slava-graf

симпатичный пёс

varezhkin

[oft]offtop

на яндекс-фото превью яркое и цветастое, полноразмер блеклый... у всех так? браузер - файрфокс.[/oft]

Nevushka

varezhkin писал(а): Вт фев 10, 2015 14:25
[oft]offtop

на яндекс-фото превью яркое и цветастое, полноразмер блеклый... у всех так? браузер - файрфокс.[/oft]

у меня одинаково

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт фев 10, 2015 15:04

Продолжаю по мере конвертации

.

Slava-graf

YuriR писал(а): Вт фев 10, 2015 13:33
Согласен, собакен отлично вышел!

Вот только не пойму, почему резкости не хватает? Выдержка очень короткая, ИСО базовое... Звенеть всё должно.

Это еще и резкость и цветность добавлена...

Что и говорю, не понимаю почему звенящей резкости нет!!!

Снимал только жЫпег, может я что-то не так делаю при обработке???? YuriR глянь пожалуйста полноразмер необработанный

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт фев 10, 2015 17:54

Slava-graf писал(а): Вт фев 10, 2015 17:10
Снимал только жЫпег,

Скорей всего разгадка именно в этом. Ну не умеет камера, с её ограниченным софтом, процессором и временем нормально конвертировать исходники в джипег. Надо вообще забыть про этот формат и снимать только в РАВ.

Попробуйте для эксперимента сделать снимки в рав и джипег, потом сконвертировать рав в джипег нормальным софтом в ПК и сравните два полученных джипега. Я такое делал ещё на 7100 и результат впечатлил - больше никаких внутрикамерных джипегов.

Сейчас по джипегу уже нельзя сказать, насколько в этой нерезкости поучаствовала камера, объектив, тремор...и другие составляющие.

MR.COTUN

Slava-graf писал(а): Вт фев 10, 2015 17:10
Это еще и резкость и цветность добавлена... полноразмер необработанный

Для 120 мм и ф4 всё в порядке,так и должно быть.

Замечательное фото

pansym · Сообщение **pansym** » Вт фев 10, 2015 20:51

Slava-graf писал(а): Вт фев 10, 2015 17:10
Это еще и резкость и цветность добавлена... Что и говорю, не понимаю почему звенящей резкости нет!!!

Снимал только жЫпег, может я что-то не так делаю при обработке???? YuriR глянь пожалуйста полноразмер необработанный

Хотел покупать 750. Слежу за форумами. Не могу понять резкость кадров 750. С вашего позволения прикреплю кропы с двух кропнутых камер Д200 и Д3300 с телеконвертером 1,7 обработка только ,,белые и затемнение,, в АКР, конвертация в фотошоп. Обычно обрабатываю в NX-2, сохраняю в TIFF, и дообрабатываю и конвертирую в фотошоп. Обратился первый раз на форум, хочу увидеть насколько сайт ,,улучшает,, фото.Все плюсы 750 известны, а вот качество снимков не впечатляет.http://www.ex.ua/712106797276

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт фев 10, 2015 22:46

.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Ср фев 11, 2015 02:18

pansym писал(а): Вт фев 10, 2015 20:51
Все плюсы 750 известны, а вот качество снимков не впечатляет.

Зайдите на Flickr.com и в поиске введите D750 и ваще мнение изменится. Больше проблем в самих фотографах, а не камере. Камера отличная)

Slava-graf

pansym писал(а): Вт фев 10, 2015 20:51
Хотел покупать 750. Слежу за форумами. Не могу понять резкость кадров 750. ....Все плюсы 750 известны, а вот качество снимков не впечатляет.http://www.ex.ua/712106797276

За себя скажу - я можно сказать начинающий, да и камера мне еще не известная. Обьектив китовый, не резкий, руки кривые...

Здесь учусь, слушаю советы... Вам не нравится камера? возьмите 810, она будет вам приятней к сердцу... Типа Топовая... там возможно и кнопочка есть "снять шедевр".

Slava-graf

Вчера установил себе Бенвисту (вернее обновил с 4 на 6 версию) и по совету Юлии решил там сделать ресайз...

Не ожидал что так резкость возрастает при уменьшении!!!!!! очень понравилось! Я всегда в этой проге делал увеличение,

когда не хватало разрешения для помещения картинки на многометровые баннеры, а тут в точности "до наоборот".

pansym · Сообщение **pansym** » Ср фев 11, 2015 09:30

Slava-graf писал(а): Ср фев 11, 2015 05:04

Здесь учусь, слушаю советы... Вам не нравится камера? возьмите 810, она будет вам приятней к сердцу... Типа Топовая... там возможно и кнопочка есть "снять шедевр".

Спасибо за совет. Придётся брать 810. Если бы в ней не 36 Мп - даже не задумывался бы. Или ждать ФФ 24 Мп без АА фильтра. Сегодня у меня Д700, с хорошими объективами, не хватает детализации на макро и пейзажах. Обработкой можно много чего сделать, но если исходник слаб, то и результат будет для факта а не для души.

Вы не только учитесь, но уже и учите.

Так как жил в стране советов - дам совет: возьмите к 750 хороший объектив и танцев с бубнами будет меньше. Камера Вам нравится - это очень хорошо.

А по по поводу ,,ШЫДЕВРА,, я его давно ищу, начиная со Смена-8 с 1965года.

Slava-graf

pansym писал(а): Ср фев 11, 2015 09:30
Так как жил в стране советов - дам совет: возьмите к 750 хороший объектив и танцев с бубнами будет меньше. Камера Вам нравится - это очень хорошо.

А по по поводу ,,ШЫДЕВРА,, я его давно ищу, начиная со Смена-8 с 1965года.

Спасибо за совет, я и сам рад купить 24-70 и 70-200 никоновские, пока по деньгам не получается!

pansym писал(а): Ср фев 11, 2015 09:30
А по по поводу ,,ШЫДЕВРА,, я его давно ищу, начиная со Смена-8 с 1965года.

Долго ищете, за это время окончили бы какой нибудь художественный институт и потом любой кадр - шедевр.

varezhkin

Slava-graf писал(а): Вт фев 10, 2015 17:10
Это еще и резкость и цветность добавлена... Что и говорю, не понимаю почему звенящей резкости нет!!!

Снимал только жЫпег, может я что-то не так делаю при обработке???? YuriR глянь пожалуйста полноразмер необработанный

вот и я про тоже, на ЯФ на полноразмере и увидел эту блеклость. нужен рав конечно.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 11, 2015 14:59

Никон 24-70/2.8, исо 10000, съемка с рук.

bugimen

YuriR писал(а): Ср фев 11, 2015 14:59
Никон 24-70/2.8, исо 10000, съемка с рук.

Slava-graf

YuriR писал(а):
Никон 24-70/2.8, исо 10000, съемка с рук.

А можно глянуть с чего начиналось?

исходник верхней фотки в raw.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 11, 2015 16:16

Slava-graf писал(а): Ср фев 11, 2015 16:11
А можно глянуть с чего начиналось? исходник верхней фотки в raw.

Гляньте.

Slava-graf

Вот бы сравнить, с одной точки, с одними настройками, два разных обьектива.. такой же бы ночной вид вокзала или ж\д дороги. Тогда бы можно было решить на счет резкости обьективов.

Nevushka

24-120

Сегодня было солнце

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 11, 2015 17:30

Slava-graf писал(а): Ср фев 11, 2015 16:19
Вот бы сравнить, с одной точки, с одними настройками, два разных обьектива.. такой же бы ночной вид вокзала или ж\д дороги. Тогда бы можно было решить на счет резкости обьективов.

Вот уж нет. Объективы нужно сравнивать в хороших световых условиях, со штативов и на поверностях с мелкой фактурой. Можно на лицах в профиль, чтобы лицо было максимально вертикальным и плоским. На шерстяных вещах хорошо видна резкость и детализация по крученым ниткам и волоскам.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср фев 11, 2015 17:38

Nevushka писал(а): Ср фев 11, 2015 16:38
Сегодня было солнце

Счастливые! А тут приходится добавлять настроения в редакторе, или мерзнуть под ветром ночью на вокзальных переходах.

Из-за этого не могу уже месяц протестировать Никон 35-70/2.8 на плёночном F100.

Slava-graf

У нас тоже сегодня было солнце.. сосульки и весенняя капель! супер!!! завтра снова холод обещают...

sherp · Сообщение **sherp** » Ср фев 11, 2015 21:07

Nevushka писал(а): Ср фев 11, 2015 16:38

Каждый день мимо на работу хожу

LivingLoud

bugimen

[member="LivingLoud"],

Nitohap

YuriR писал(а): Ср фев 11, 2015 16:16
Гляньте.

А поделитесь пожалуйста процессом обработки. Прямо заинтриговали.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 12, 2015 15:52

Nitohap писал(а): Чт фев 12, 2015 15:30
А поделитесь пожалуйста процессом обработки. Прямо заинтриговали.

Пожалуйста. Скажу сразу, алгоритм не мой. Меня ему научила Юля, за что ей премного благодарен.

1. Средствами конвертора убираем цветной шум, оставляя только яркостный и как-бы разбиваем его на "песочек".

2. В редакторе делаем ресайз. Это сразу приводит к уменьшению шума пропорционально степени ресайза.

3. В Топаз Деноиз убирает остаточный шум, подбирая нужные параметры для минимального воздействия.

4. В Топаз Инфокус добавляем резкости и микроконстраста, потеряных в борьбе с шумом.

Ну а дальше уже всё остальное в редакторе. Собственно и всё. Наилучшие результаты получаются с конвертором DXO. Но он дорог, и я пользуюсь Adobe Elements. Немного хуже, но приемлемо и недорого.