IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 10:46
Sender,если не затруднит,попробуйте закинуть файл на IL63A@yandex.ru похоже,что с майлпочтой проблемы.
Конечно, без проблем. Уже у Вас!))
IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 10:46
Sender,если не затруднит,попробуйте закинуть файл на IL63A@yandex.ru похоже,что с майлпочтой проблемы.
Ну это можно считать картинкой по умолчанию,интересуют аппаратные возможности самой коробочки,без участия внешнего,даже родного софта,на случай необходимости моментального результата на месте.
Это по дефолту,а вот результат обработки может сильно отличаться.Я вот что имею в ввиду-если перед съёмкой настроить ББ по серой карт,покрутить стили,насыщенность,контраст в камере,получится ли результат похожий на тот,что Вам понравился в исполнении Аццкая белка например?
IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 11:59
Это по дефолту,а вот результат обработки может сильно отличаться.Я вот что имею в ввиду-если перед съёмкой настроить ББ по серой карт,покрутить стили,насыщенность,контраст в камере,получится ли результат похожий на тот,что Вам понравился в исполнении Аццкая белка например?
IL63A писал(а): Вт фев 10, 2015 13:03
DPP пришлось обновить.Вот что получилось с профилем стандарт,ББ-автоматический,немного контраст прибавил.Снова убедился,что работать с файлами кэнона лично для меня комфортнее.Ещё раз благодарю за предоставленную возможность ознакомиться с новой камерой.
IMG_2627.JPG
Я смотрю вам очень нравиться пурпурные фото, отсюда вывод что ваш монитор не правильно настроен.
Самый простой вариант — это выставить правильный баланс белого и вытянуть зеленый цвет платки, а лицо ребенка потом отдельно степлить и убрать из него зелень по маске. Правда, этот метод не годится для пакетной обработки, но для одной фотографии не займет много времени.
Света нет - вот и причина. Можно в таком случае вспышкой воспользоваться и куда интересней получится.
Лично меня сама схема освещения по теням вполне устраивает, лицо достаточно объемное. Проблема только в красках и цветовом контрасте исходника. Цветовой контраст можно привести в норму, о чем свидетельствуют выложенные здесь обработки. Другое дело цвет. Большинство фотографов просто не умеют или не любят заниматься цветокррекцией в ручном режиме по маскам от сюда и вопли, но в данном случае это все решаемо.
vyuri писал(а): Ср фев 11, 2015 10:22
Я смотрю вам очень нравиться пурпурные фото, отсюда вывод что ваш монитор не правильно настроен.
И ещё, на всех равах выложенных вами разбалансировка по контрастности зеленого слоя.
Это проблемы света или камеры.
bc2_9aab04c0_orig_cr_cr.jpg
Annuit Soeptis писал(а): Ср фев 11, 2015 12:46
Эта тема скинтона порядком уже достала. А все проистекает из того, что теплый, розоватый цвет кожи во многих случаях воспринимается лучше чем нейтральный. Причина на мой вгляд в том, что во многих лучаях более красный цвет лица выглядит в глазах зрителя лучше чем нездоровый зеленый или болезненный желтушный. Но я так же могу привести обратный пример, когда краснота — это зло. Вот снимаете вы зрелого мужчину с легким отпечатком бурной молодости на лице и получаете на снимке багрового цвета лицо заправского алкоголика. И это не единственный такой пример. Я вообще считаю, что для мужского портрета излишняя краснота во многих случаях вредна. Для детского или женского в стиле Fasion, может быть вполне уместно. Но и то и другое нужно достигать, либо путем постановки правильного освещения, либо последующей цветокоррекции, а не уповать на внутри камерный алгоритм, который, как уже написал, всегда имеет две стороны.
А так, я считаю, что «На вкус и цвет все фломастеры разные»
Annuit Soeptis писал(а): Ср фев 11, 2015 13:04
Самый простой вариант — это выставить правильный баланс белого и вытянуть зеленый цвет платки, а лицо ребенка потом отдельно степлить и убрать из него зелень по маске. Правда, этот метод не годится для пакетной обработки, но для одной фотографии не займет много времени.
Annuit Soeptis писал(а): Ср фев 11, 2015 13:18
Лично меня сама схема освещения по теням вполне устраивает, лицо достаточно объемное. Проблема только в красках и цветовом контрасте исходника. Цветовой контраст можно привести в норму, о чем свидетельствуют выложенные здесь обработки. Другое дело цвет. Большинство фотографов просто не умеют или не любят заниматься цветокррекцией в ручном режиме по маскам от сюда и вопли, но в данном случае это все решаемо.
Вспышкой нужно подсвечивать аккуратно, можно объем убить. Я вообще не сторонник подсвечивать вспышкой в помещении, это метода для улицы, когда нужно убрать излишний контраст освещения. А в помещении, либо ставим в потолок(репортаж), либо выставляем схему освещения (2-3 пыхи на синхронизаторе), ну или естественный свет из окна, например. Или вы имели ввиду выносной пыхи + отражатель, например?
Sender писал(а): Ср фев 11, 2015 15:29
Мне нравится Ваш вариант по цвету. Единственное - на мой вкус может - чуть жестковато свет лег на лицо. То есть по естественности света - мне мой больше нравится а вот по цвету - Ваш!
А что можете сказать о калибровке встроенной видеокарты процессора? Стоит за это платить денег приглашая специалиста или деньги на ветер пока нет дискретной видеокарты?

При слове Кэнон я волдырями покрываюсь.
А как делают, если нет возможности померить? Я вот по работе имею дело с RAW только если сам снимаю, или снимают мои коллеги в студии, а вот если есть уже файл в формате TIF снятый неизвестно где неизвестно кем и не понятно при каких условиях, что с ним делать? Вот тут-то и начинается настоящая цветокоррекция, а не просто по всему изображению кривые подвинуть. Иногда приходится накладывать с десяток и более разных корректирующих слоев.Sender писал(а): Ср фев 11, 2015 15:13
Вспышки то студийные, стационарные, не портативные. И ведущий мастер-класса (руководитель студии, проф фотограф) говорил - что температура цвета меняется если применять софт-бокс. Когда пользовались портретной тарелкой или жестким светом - то температура света была другой абсолютно
propil писал(а): Ср фев 11, 2015 15:49
Для начала - проверьте, поддерживает ли видеокарта модификацию LUT, необходимую при калибровке.
Можно этой программой -
Lut tester
vyuri писал(а): Ср фев 11, 2015 15:41
При слове Кэнон я волдырями покрываюсь.Хотя то что выкладывал Sender несколько сгладили моё представление о нем в лудшию сторону. Я его на дух не переносил. Есть такое понятие спектральная чувствительность и если в ней бардак как сейчас в выложенных равах то создать правильный профиль займёт, ну не знаю сколько времени, не сразу. Нет там простой линейной чуйки, типа прогни, подними, там каша. И вопрос оно нам надо?
Человеку Sender просто неймётся он в поиске но это его жизнь он так её видит это его право. Люди делают иногда просто идиотские поступки,
мой тов. сегодня купил клаву за 11990руб. Но это его деньги и идиотское желание.![]()
vyuri писал(а): Ср фев 11, 2015 15:41
При слове Кэнон я волдырями покрываюсь.Хотя то что выкладывал Sender несколько сгладили моё представление о нем в лудшию сторону. Я его на дух не переносил. Есть такое понятие спектральная чувствительность и если в ней бардак как сейчас в выложенных равах то создать правильный профиль займёт, ну не знаю сколько времени, не сразу. Нет там простой линейной чуйки, типа прогни, подними, там каша. И вопрос оно нам надо?
Человеку Sender просто неймётся он в поиске но это его жизнь он так её видит это его право. Люди делают иногда просто идиотские поступки,
мой тов. сегодня купил клаву за 11990руб. Но это его деньги и идиотское желание.![]()
Annuit Soeptis писал(а): Ср фев 11, 2015 16:00
А как делают, если нет возможности померить? Я вот по работе имею дело с RAW только если сам снимаю, или снимают мои коллеги в студии, а вот если есть уже файл в формате TIF снятый неизвестно где неизвестно кем и не понятно при каких условиях, что с ним делать? Вот тут-то и начинается настоящая цветокоррекция, а не просто по всему изображению кривые подвинуть. Иногда приходится накладывать с десяток и более разных корректирующих слоев.
Но в общем то в вашем случае для точки белого, есть еще белая и черная карта. Снимаете их, потом выставляете по этим снимкам белую и черную точку в редакторе соответственно. Я не понимаю, что мешает сфотографировать белый и серый листы бумаги после выставления света перед съемкой модели? Серый использовать для баланса камеры, белый потом в Фотошопре для выставления белой точки.
P.S. Я не знаю поддерживает ли ваша нынешняя камера выставление температуры цвета по двумерным координатом, я имею ввиду баланс между G-M и B-Y. Я нередко, уже после калибровки по серой карте, вношу еще поправки вручную как мне больше нравится. Обычная одномерная шкала температуры, к сожалению, не всегда позволяет правильно настроить цвет.
А как вы хотите, снимать на авто балансе, тогда в любом случае Фотошоп — ваш лучший друг. Или по «карточкам» и тогда, в случае со студийным светом, можно сразу в пакетную обработку отправлять.
Да зачем. В 7-ке есть встроенная. Кнопка старт-> найти программы-> управление цветом-> подробно-> откалибровать экран. У меня монитор не из новых но хороший, углы не очень а цвет сносный.propil писал(а): Ср фев 11, 2015 15:49
Для начала - проверьте, поддерживает ли видеокарта модификацию LUT, необходимую при калибровке.
Можно этой программой -
Lut tester
Annuit Soeptis писал(а): Ср фев 11, 2015 16:20
А как вы хотите, снимать на авто балансе, тогда в любом случае Фотошоп — ваш лучший друг. Или по «карточкам» и тогда, в случае со студийным светом, можно сразу в пакетную обработку отправлять.
А еще мне кажется странным, что ведущий мастер класса не может рассказать как правильно настроить баланс белого в камере перед съемкой.
Да кто против, вопрос зачем, вы же снимаете не продажу. Вам достаточно просто глянуть на шкалу градаций серого если нет назойливых оттенков
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость