Спасибо, очень подробно описали. Я использую родной софт, возможно поэтому у меня "авто" практически не отличается от "как снято".takaor писал(а): Ср фев 11, 2015 08:56
Если жпег файл нормальный - оставляю его. Если нет - работаю с рав-файлом. ББ ставлю на глаз, но сначала оцениваю то, что есть. Смотрю что выдаёт "как снято", затем "авто". Обычно истина где-то между ними. Иногда пользуюсь пипеткой, но при необходимости и её корректирую. Поканально не корректирую. А чтоб попасть в правильный ББ иногда использую такой метод - уменьшаю размер окна фотошопа и паралельно смотрю на другое изображения, где есть нейтрально серые или белые цвета. Например белый фон постов этого форума, или серый фон фотошопа(использую его как некий камертон цвета) и сравниваю тон своей картинки с этим тоном. Иначе можно далеко уйти в какой-то один цвет и незаметить этого. Так раньше делали художники - клали рядом например белый платок и плясали от его цвета. Если менялясь цв. темп-ра (то днём, то при лампах и свечах), то она менялась одинаково и на картине и на белом платке. Мне этот способ удобен тем, что я при обработке уже не обращаю внимания на цвет окружающих меня предметов - они днём и прилампах нак-ния отличаются, а цвет в мониторе не зависит от освещения. И ещё таким способом можно работать даже если монитор немного искажает цвета, например "желтит". Я картинку откорректирую на фоне "желтящих" белого и серого цветов и на нормальном мониторе она будет смотреться нормально. как-то так.(использую фотошоп цс6 и айсидиси про-8)
Ну и всегда смотрю на "оттенок цвета скинтона кожи лица".
Вот про подсматривание тона в соседнем окне идея очень понравилась, попробую обязательно. А то именно поэтому не люблю крутить бегунки, т.к. не замечаю, когда перекрутил лишнего.
У меня никогда не получалось добиться такого результата исправлением баланса белого, как в случае с этой фотографией, которую Вы обработали, поэому начал красный канал уменьшать.
