Фотографии, снятые на D750

[Nitohap]

Законспектировал... Спасибо!

[sherp]

35-70/2.8

52 мм, f/4.5

Не могу избавиться от ощущения, что на на D750 ГРИП меньше чем на 700-ке

[Nitohap]

Оговорюсь сразу - мышь удрала...)))





Ой беги...





Накаут...

[Julysha]

Не могу избавиться от ощущения, что на на D750 ГРИП меньше чем на 700-ке

Если делать ресайз (или отпечатки) одинакового размера, то ГРИП одинаковая. А если рассматривать на 100%, то, конечно, на мелком пикселе ГРИП будет меньше, а гиперфокал - дальше. На 36 Мп ГРИП еще меньше.

[sherp]

Если делать ресайз (или отпечатки) одинакового размера, то ГРИП одинаковая. А если рассматривать на 100%, то, конечно, на мелком пикселе ГРИП будет меньше, а гиперфокал - дальше. На 36 Мп ГРИП еще меньше.

Блин, придется привыкать заново и держать в голове, что диафрагму надо зажимать сильнее?

[weber]

Никон 24-70/2.8, исо 10000, съемка с рук.

Впечатляет. После моего Д7000 особенно

[Julysha]

Блин, придется привыкать заново и держать в голове, что диафрагму надо зажимать сильнее?

Привыкайте, вот в помощь хороший калькулятор, в его настройках (под знаком вопроса) поставьте размер матрицы и размер отпечатка 60х50, это будет приблизительно соответствовать просмотру на экране - http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



Диафрагму зажимать не надо (это приведет к потере резкости из-за дифракции, к потере микроконтраста и объема), нужно учитывать другой гиперфокал, т.е. фокусироваться несколько иначе. Самая сильная головная боль - на ШУ, нужно некоторое время тренироваться, чтобы весь кадр попал в ГРИП, но потом получится автоматически..



Кстати, в калькуляторе для каждых вариантов диафрагмы и размеров картинки указывается величина дифракции (dp) и кружка размытия (d), при нажатии на вопрос они даже визуализуются.

[sherp]

Привыкайте, вот в помощь хороший калькулятор, в его настройках (под знаком вопроса) поставьте размер матрицы и размер отпечатка 60х50, это будет приблизительно соответствовать просмотру на экране - http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf



Диафрагму зажимать не надо (это приведет к потере резкости из-за дифракции, к потере микроконтраста и объема), нужно учитывать другой гиперфокал, т.е. фокусироваться несколько иначе. Самая сильная головная боль - на ШУ, нужно некоторое время тренироваться, чтобы весь кадр попал в ГРИП, но потом получится автоматически..



Кстати, в калькуляторе для каждых вариантов диафрагмы и размеров картинки указывается величина дифракции (dp) и кружка размытия (d), при нажатии на вопрос они даже визуализуются.

Там только рассчитывает до 16 МП

[ataka]

Тай 2015. "Умиротворенная сущность человека постигшего вкус супа Нодл"

[Slava-graf]

1. Средствами конвертора убираем цветной шум, оставляя только яркостный и как-бы разбиваем его на "песочек".

2. В редакторе делаем ресайз. Это сразу приводит к уменьшению шума пропорционально степени ресайза.

3. В Топаз Деноиз убирает остаточный шум, подбирая нужные параметры для минимального воздействия.

4. В Топаз Инфокус добавляем резкости и микроконстраста, потеряных в борьбе с шумом.

Ну а дальше уже всё остальное в редакторе. Собственно и всё...

то есть свето и цветокоррекцию делать после шумодава, ресайза и резкости?