Штатив и голова к нему...

[kondak]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Озаботился покупкой штатива и монопода, а также "головы" к ним.

Непростое оказалось дело.Думал все проще.

Посоветуйте, расскажите, кто чем пользуется, что взять лучше.

Думаю в апреле буду в Столице.

Штатив необходим для камеры с оптикой (Д200 + ?)

Также предполагаю его (штатива) использование под СФ (Пентакс 67, Мамия 6х7)

Желательно с возможностью сьемки панорамм..

Цена не самый важный фактор.



Вот такие вот задачи.

Спасибо.

С уважением...

[Mike_s]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Озаботился покупкой штатива и монопода, а также "головы" к ним.

Непростое оказалось дело.Думал все проще.

Посоветуйте, расскажите, кто чем пользуется, что взять лучше.

Думаю в апреле буду в Столице.

Штатив необходим для камеры с оптикой (Д200 + ?)

Также предполагаю его (штатива) использование под СФ (Пентакс 67, Мамия 6х7)

Желательно с возможностью сьемки панорамм..

Цена не самый важный фактор.

а что с габаритами, весом, макс. высотой, мин. высотой?

отсюда надо выбирать



если для съемки панорам - то по-моему надо выбирать "3D-головку", причем обзятаельно с раздельной фиксацией по всем 3-м координатам (у меня один винт фиксирует и "рыскание" и "тангаж", в заивисимости от степени откручивания так это неудобно по жизни).

неплохо - для панорам - иметь встроенный уровень. Ну или внешний, который крепится на башмак, например.



а в остальном, насколько я могу судить, если критична легкость, но некритична цена, то какой-нибудь углепластик, типа Вельбона, далее по соотношению вес/устойчивость/цена идут Манфротто и какой-нибудь Слик. Т.е. Манфротто при той же устойчивости будет тяжелее Вельбона, но заметно подешевле, а Слик - может и немного еще дешевле, но еще тяжелее и больше.



Сильно выдвигающаяся вертикальная штанга на устойчивость влияет плохо, по моему. Ноги могут состоять из более чем трех секций только если сильно гнаться за компактностью...



В общем, исход яиз неэкономии денег - если непрерывно на плече не таскать, то я бы смотрел на что-то типа Манфротто 190 или 055 (смотря по тому, насколько все-таки таскать). Под СФ - скорее 055.

А если таскать часто и рассчитывать только на D200 с не очень увесистой оптикой, то что-то типа Манфротто 728. Ну или если скидывать вес, то какой-то дорогущий углепластик тогда.



Я рассчитывал на таскать далеко и много, но в меру бюджетно, взял Манфротто 718 - "укороченный", с буквами SHB (макс. высота 133 см, реально раскладываю на еще меньше, потому что "в полный рост" шатается, сволочь, его смело можно еще малость укоротить - полезность почти не постарадет, а вес уменьшится).

[Philipp K]

Думаю в апреле буду в Столице.

Если не очень будете заняты, то можно организовать клубную встречу. Очень интересно было бы с вами пообщатся.

то я бы смотрел на что-то типа Манфротто 190 или 055 (смотря по тому, насколько все-таки таскать). Под СФ - скорее 055.

У меня 055. После нескольких лет использование прихожу к выводу, что он излишне масивен даже для СФ. У моего знакомого 190, мне кажется, что он оптимальнее 055.



Про монопод нечего не скажу. Сам еще не выбрал.

[Andrey]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Озаботился покупкой штатива и монопода, а также "головы" к ним.

Непростое оказалось дело.Думал все проще.

Посоветуйте, расскажите, кто чем пользуется, что взять лучше.

Думаю в апреле буду в Столице.

Штатив необходим для камеры с оптикой (Д200 + ?)

Также предполагаю его (штатива) использование под СФ (Пентакс 67, Мамия 6х7)

Желательно с возможностью сьемки панорамм..

Цена не самый важный фактор.



Вот такие вот задачи.

Спасибо.

С уважением...

Добрый вечер.



Ноги:

если не смотреть на денежную составляющую, то Gitzo. Опять же Gitzo, если критичен вес, но требуется качество. Если таскать трипод не так часто на себе, то Manfrotto. На мой взгляд, триподы Manfrotto - оптимальное соотношение цена/качество. Из последних, обычно выбирают из моделей 190 и 055. 190 если критичен вес, но Gitzo не подходит по каким-то причинам. У меня 055PROB, и мне его не всегда хватает по высоте (без центральной штанги), а рост у меня всего 176. Серия 190 все ж, имхо, мелковата. У серии 055 есть много модификаций, опять же имхо, заслуживают внимания только две из них PROB и MG PROB. Отличаются они от других моделей (и даже превосходят Gitzo по этому параметру) возможностью устанавливать центральную штангу в горизонтальное положение и, что очень существенно у них минимальная высота 14 см (для сравнения у Gitzo в районе 40 см), т.е. удобно подснежники фотографировать с уровня земли. Серия "MG" - из магния, но легче они всего на 400 г. (2 кг. vs 2.4 кг.), а стоят в 2 раза дороже обычных PROB.

Скажу по себе, когда тащишь в гору 055-ые "ноги", то готов их выкинуть с этой горы, а когда их поставишь, то все забудешь и все простишь. Лучше только некоторые модели Gitzo за тройную цену.



Головы:

Как правильно написал Михаил, если панорамы (от себя добавлю и в студии) - то 3D. У меня есть 3D голова - 029 (3047 в американской нумерации). Замечательная голова, но у нее один ОГРОМЕННЫЙ минус - вес Весит, почти, как сам трипод, бродить с ней, то еще удовольствие.



Заслуживают внимания шаровые головы. Из того, что сейчас на рынке:



Manfrotto 468 MGRCO вес 860 г.. мак.загрузка 16 кг

Manfrotto 3435 QR вес 1000 г., мак.загрузка 9.98 кг

Manfrotto 488 RCO вес 825 г., мак.загрузка 8 кг



Markins M-10 вес 498 г., мак.загрузка 40 кг.

Markins M-20 вес 568 г., мак.загрузка 45 кг.



Acratech вес 450 г., мак.загрузка 11.3 кг.



Arca Swiss B1 вес 770 г., мак.загрузка 40.8 кг.



FLM 38 FTQR вес 595 г., мак.загрузка 10 кг.

FLM 58 FTQR вес 880 г., мак.загрузка 15 кг.



Gitzo G-1378M Magnesium вес 1100 г., мак.загрузка 8 кг.



Really Right Stuff BH-55 PRO вес 843 кг., мак.загрузка 23 кг

Really Right Stuff BH-40 PRO вес 440 кг., мак.загрузка 8 кг



Kirk BH-1



Признанные лидеры Arca Swiss B1 и Kirk BH-1, стоят как паравозы, при этом у Arca Swiss до сих пор неизлечимая болезнь - заклинивание головы. И это за такие деньги...



Многие профи, как альтернативу Арку, перешли на продукцию фирмы RRS (Really Right Stuff). Продукция этой фирмы очень достойна и не только в "головках". Они производят много полезных вещей. Стоят эти головы не намного меньше чем Арка и Кирк



Самая легкая голова Acratech (и RRS BH-40), но лично мне, не нравится дизайн Acratech. По отзывам хорошая голова.



Gitzo я вообще не рассматриваю, при таком весе и максимальная нагрузка 8 кг, и цена, как и все у Gitzo, не маленькая.



Новый игрок на рынке "шаровых голов" корейская фирма Markins. Технические характеристики - феноменальные. Quick Release типа Arca Swiss. При этом цена в 1.5 раза меньше, чем у Арка, Кирка и RRS, и даже дешевеле Gitzo. Отзовы - только восхитительные. Но, пока настораживает "корейское" происхождение и недавнее появление на цивилизованном рынке.



Самая дешевая шаровая голова Manfrotto 488. Стоит меньше 100 баксов (к примеру Арка под 400 баксов). У меня эта голова в наличии. Из минусов - нет регулировки нагрузки. Все остальное без нареканий. Причем вес (см. выше) указан для самого тяжелого Quick Release.



Выводы:



В данный момент, имхо, Markins M-20 вне конкуренции. Цена в районе 300 баксов.



На втором месте, магнивая голова Manfrotto 468 MG и Quick Release фирмы RRS. Этот вариант заслуживает особого внимания. У RRS Quick Release типа "Arca Swiss" (и полностью совместим с последней). Т.е. получается голова без заклиниваний и удобный Quick Release.



На третьем месте: Right Stuff BH-55 PRO (BH-40)



Моноподы:

Особо не исследовал, что сейчас есть на рынке. Купил первый понравившейся - Manfrotto 679B. Особо не знаю, что можно "испортить" в моноподах ...

[kondak]

СПАСИБО!

Я и неожидал столь быстрых и полных, ответов!

Попытаюсь одним ответом ответить на ваши письма.

Сяду завтра за комп и просмотрю все рекомендованные модели.Бегло глянул уже, но явно не достаточно.Ясно одно что выбор есть и в Столице за 80-100 у.е штатив плюс 50-100 голова, можно найти надежный инструмент.

По весу: в горы сходил разок с советским, тем, у которого нет центральной штанги, большой и тяжелый.(не помню как звать его) Был очень спокоен о своей безопасности, этой железной дубиной можно смело медведя встретить 10% общего веса рюкзака.

Andrey:

Я и не знал о существовании многих брендов, из тех о которых Вы рассказали.Отдельное за то спасибо.

Philipp (Arkady)

Приглашение принимается, спасибо, рад буду встретится, выпить чайничек чая..

Может картинки какие привезу...

С уважением..

[Deamon]

Сам задаюсь примерно таким же вопросом.



С производителем крыша банально съехала в сторону Manfrotto.

Посмотрел на 190 но он вроде маловат, а если рассматривать наиболее устойчивый вариант - не выдвигая центральной стойки и последнего колена - так вообще мизер. Без центральной штанги - 116 см.

055 повыше - 135 см без стойки.

По весу разница в полкило между PROB версиями.



С 190 еще нагрузка немного напрягает - 5кг по паспорту, минус голова и ни о каком грузе речи вроде уже и идти не может. Так что почему он годится для СФ - не знаю. Или запас прочности сильно больше паспортного?



В качестве головы - 141RC вроде без особых вариантов (3D и цена) - +13см высоты и кило веса.

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=80|81&idx=82



http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=68|69&idx=71



А по версиям - их пруд пруди - отличия в замках ног (винты и эксцентрики привычные), накладках, штанге, шипах и т.д. Кстати на цену влияют довольно прилично.



055PROB+141RC будет немного дороже пары сотен ам. президентов.



Моноподы не особо смотрел.

[lynx]

Моноподы:

Особо не исследовал, что сейчас есть на рынке. Купил первый понравившейся - Manfrotto 679B. Особо не знаю, что можно "испортить" в моноподах ...

Да всё что угодно.

Твой выбор - правильный.

Чуть ли не единственно правильный.

У Manfrotto смотреть стоит разве что на названный 679В и 681В (отличаются только по высоте в разложенном положении, санитметров на 10, выбор в зависимости от роста фотографа).

Голова - стандартная 234RC (на моноподе нужна лишь для оперативного поворота камеры на вертикальный кадр, ну и в качестве ответной части для Quick Release площадки).



В случае штатива обязательно обрати внимание на такую характеристику, как максимальный вес нагрузки.

Мне повезло отхватить позднесавейское чудо (6кг весом), так что альтернативы не интересуют.

Я бы рекомендовал не размениваясь смотреть сразу на Gitzo, виденные альтернативы от Manfrotto не порадовали.

[Борис Анипченко]

Темы по выбору штативов периодически всплывают на Mformat и Пента-клубе. Последние обсуждения в Пента-клубе:

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=5584

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=9510

Хотя у Александра (kondak) случай более сложный, т.к. денежный вопрос не сильно критичен



У меня тоже есть приятель, который снимает среднеформатной камерой (6х6) со штативом Манфротто 190CLB, правда есть подозрение, что мы с Филиппом имеем в виду одного и того же человека



Теперь о себе. Честно признаюсь, что только что приобрел комплект Манфротто 190PROB с головой 460MG, поэтому сказать что-то конкретное про использование его ничего не могу.

Основные мои критерии были:

1) Системность, т.е. наличие большого количества различных аксессуаров.

2) Масса штатива с головой, не превышающая 2,5 кг, т.к. часто хожу по 10-15 километров.

3) Установка камеры 35 мм в сочетании с максимальным по массо-габаритам объективом 200/4.

4) Удобство съемки макро.

5) Разумная цена: 200-250 долл.



Исходя из указанных критериев, ноги определились сразу -- 190PRO, а вот с головой думал долго... Колебался между 141RC и 460MG. На мой взгляд, 141RC голова удобнее в работе, но 460MG компактнее и легче (0,43кг против 1кг), правда полезная нагрузка у 460MG меньше, чем у 141RC (3кг против 5кг).



Вот обкатаю свой комплект, могу написать подробнее...



P.S. Панорамы не снимаю, по существу этого вопроса ничего сказать не могу.

P.P.S. Забыл написать, что шаровые головы не люблю, ничего объективного, просто личные пристрастия...

[Michael]

При выборе между 055 и 190 выбрал 055-й о чём не жалею. Мало того , при аналогичном выборе дал попробовать свой штатив знакомому и тот тоже купил 055-й

А головы, лично мне, шаровые больше нравятся.

[Philipp K]

У меня тоже есть приятель, который снимает среднеформатной камерой (6х6) со штативом Манфротто 190CLB, правда есть подозрение, что мы с Филиппом имеем в виду одного и того же человека

Неа. Разные. Я не знал, что у Александра 190.



Вы бы рассказали о подборе шипов под свой штатив. Это будет нелишним.