Nikon D810A

[МРАК]

Из всего можно сделать вывод, для тех кото не занимается астрофотографией, эта камера в принципе бесполезна...

[landscape]

Если серьезно IR фото заниматься, тоже наверное интересно. Раньше сами камеры модифицировали, старались подешевле брать, старые. D70 очень хорошо шел для этих целей. Отдать около $4000 за такой фокус, я лично, не готов

[Annuit Soeptis]

Если серьезно IR фото заниматься, тоже наверное интересно. Раньше сами камеры модифицировали, старались подешевле брать, старые. D70 очень хорошо шел для этих целей. Отдать около $4000 за такой фокус, я лично, не готов

Ну кто-то $10K за Leica Monicrome платит, мне вот тоже не понятно, но спрос же есть на такие камеры. Просто вещь на любителя (или особого профессионала). Я за то, чтоб больше было разных камер для разных нужд, а на что потратить деньги мы с вами уж как-нибудь решим.

[МРАК]

Скажем так, если бы у меня было достаточно свободных средств, если бы мне не приходилось думать о том на что я завтра буду есть (спасибо предновогоднему "кризису"), если бы я стабильно в месяц зарабатывал хотя бы 150-200тыс руб., я бы взял себе и D810A и Leica Monicrome. Так как с этими камерами можно придумать и осуществить довольно много интересных проектов. Но увы, это пока что только мечты, которые возможно так и останутся мечтами (тут бы просто D800/800Е с парой стёкол купить)...

[Crokodil50]

Nikon D810A vs Nikon D810

http://digitalphotographylive.com/nikon-d810a-nikon-d810-comparison/

вообще печально...

Хотя баланс белого был разработан и регулировать, чтобы сохранить ту же производительность, что и D810, цветопередача может отличаться в изображение, снятое при освещении лампами дневного света или сложных сцен в связи с увеличением характеристик ИК пропускания D810A. Полученное изображение может быть гораздо более красноватый, чем фактический цвет.

Потому что целесообразно цветопередача не могут быть получены, D810A не рекомендуется для общей фотографии

Дык я написал, что цвет лица будет красноватым, но ради интереса и если любите звезды, то почему нет, но при наличии телескопа......

[landscape]

Я за то, чтоб больше было разных камер для разных нужд.

Особенно если это ничего не стоит производителю. Никон "давит сок" из 800-ой базы до последнего. Значит впереди новый монстр.

[landscape]

[member="Crokodil50"],

Наверное она будет интересна работать с различными IR-фильтрами. Для обычных видов съемки использовать такой инструмент как то странно

[ЙожеГ]

Повседневность утратила актуальность? Или наоборот? Где тут фотография? Звёзды фокусируются в 810а! ???

[landscape]

Где тут фотография?

Фотография-это всегда фотограф, а камера-это технический инструмент для решения задач фотографии. Никакой средний или большой формат не гарантирует появления у Вас в голове чувства классической композиции и художественного воплощения банальных вещей

Это просто камеры друзья, просто камеры... Не надо ждать от них шедевров.

[Crokodil50]

Фотография-это всегда фотограф, а камера-это технический инструмент для решения задач фотографии. Никакой средний или большой формат не гарантирует появления у Вас в голове чувства классической композиции и художественного воплощения банальных вещей

Это просто камеры друзья, просто камеры... Не надо ждать от них шедевров.

Конечно есть любители астрономии и наверное их не так и мало. Телескопы то в этой нише выпускают и думаю они мечтали о такой именно камере, а не самоделке. Если бы еще на нее цену адекватную сделали, то думаю спрос был бы больше чем просто на 810. Тут же не объективы нужны, а телескопы и позиционироваться она будет, как приблуда именно для телескопа.Кенон вон 120 Мп выдал.... тут уже стоит задуматься, но правда позиционируют они его не для фото, значит пока там в адеквате, но уверен, что на телефоне эту матрицу точно увидим