Блог владельцев D750

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт фев 13, 2015 15:16

SPU писал(а): Пт фев 13, 2015 12:55
Будет огромная разница в разрешении не в пользу D750

С любой оптикой? Разве 17-55/2,8 разрешает матрицу D7100?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт фев 13, 2015 15:19

Sergey_123 писал(а): Пт фев 13, 2015 14:33
Спасибо всем за советы!

Т.к. средств не хватает сразу на покупку D750 вместе с ФФ объективом, склоняюсь к покупке фикса к D7100.

7100 сейчас полностью разрешают всего несколько объективов - Цейсы Отус и Сигмы Арт (35 и 50мм). Остальные только с ресайзом.

sergesky

sg729 писал(а): Пт фев 13, 2015 15:16
Разве 17-55/2,8 разрешает матрицу D7100?

Вполне на уровне

Alex_oz

Такой вопрос - реально ли ввесит поправку автофокуса на зумах для разных фокусных?

Романенко Дмитрий

Alex_oz писал(а): Пт фев 13, 2015 19:22
Такой вопрос - реально ли ввесит поправку автофокуса на зумах для разных фокусных?

такое, увы, не возможно

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт фев 13, 2015 19:55

Alex_oz писал(а): Пт фев 13, 2015 19:22
Такой вопрос - реально ли ввесит поправку автофокуса на зумах для разных фокусных?

Реально, если это последние зумы Сигма. Для этого у них есть док-станция. Поправки для зумов там вводятся для 4 фр и для 4 расстояний до объекта. Т.е. всего 16 поправок для одного зума. Неплохо. Против 1 поправки у Никон.

vakdye · Сообщение **vakdye** » Пт фев 13, 2015 20:38

YuriR писал(а): Пт фев 13, 2015 13:18
Не думаю, 7100 и 750 совсем разные по цвету. А разница 750 и 600 тянет как раз на софт.

Если верить sensorgen.info, то у D750 матрица производства Sony, как и у D600, D800 и т.д.

у D7100 и D5200, как известно, Toshiba

masker · Сообщение **masker** » Сб фев 14, 2015 18:04

А никто не обращал внимание на то, что д750 дает существенно более резкую картинку, чем д610?

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб фев 14, 2015 19:27

masker писал(а): Сб фев 14, 2015 18:04
А никто не обращал внимание на то, что д750 дает существенно более резкую картинку, чем д610?

Не замечал, имхо, резкость примерно одинаковая. А чем может быть обусловлена разница в резкости?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб фев 14, 2015 19:35

sg729 писал(а): Сб фев 14, 2015 19:27
Не замечал, имхо, резкость примерно одинаковая. А чем может быть обусловлена разница в резкости?

В принципе, толщиной фильтра. Матрицы, насколько я понимаю, не абсолютно одинаковые, так что разница может быть.

masker · Сообщение **masker** » Сб фев 14, 2015 19:37

sg729 писал(а): Сб фев 14, 2015 19:27
Не замечал, имхо, резкость примерно одинаковая. А чем может быть обусловлена разница в резкости?

А вот я не знаю...я заметил...на dpreview это тоже явно видно..

Сильвестр

Может резкость обусловлена не камерой?

Я недавно установил фотошоп СС, так вот в нём я крайне редко повышаю резкость после ресайза. До этого был СS5, так в нём постоянно приходилось резкость повышать.

masker · Сообщение **masker** » Сб фев 14, 2015 19:56

Сильвестр писал(а): Сб фев 14, 2015 19:47
Может резкость обусловлена не камерой?

Я недавно установил фотошоп СС, так вот в нём я крайне редко повышаю резкость после ресайза. До этого был СS5, так в нём постоянно приходилось резкость повышать.

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13 поставьте d610 и сравните картинки......750 намного резче

Сергей Рыжов

masker писал(а): Сб фев 14, 2015 18:04
А никто не обращал внимание на то, что д750 дает существенно более резкую картинку, чем д610?

Снимаю и на 600 и на 750. Принципиальной разницы в резкости(детализации) камер не вижу. Ну в остальном, 750 быстрее, если кто торопится, ну и вайфай))

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн фев 16, 2015 18:25

masker писал(а): Сб фев 14, 2015 19:37
А вот я не знаю...я заметил...на dpreview это тоже явно видно..

Пострелял по мишени со штатива с одним и тем же объективом (100% кроп, раскрывается):

D750

D610

Если и есть разница, то на уровне погрешности работы автофокуса.

masker · Сообщение **masker** » Пн фев 16, 2015 20:48

sg729 писал(а): Пн фев 16, 2015 18:25
Пострелял по мишени со штатива с одним и тем же объективом (100% кроп, раскрывается):

D750

D610

Если и есть разница, то на уровне погрешности работы автофокуса.

Согласен...существенной разницы нет

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн фев 16, 2015 20:49

sg729 писал(а): Пн фев 16, 2015 18:25
Пострелял по мишени со штатива с одним и тем же объективом (100% кроп, раскрывается):

Если и есть разница, то на уровне погрешности работы автофокуса.

Разница есть, и довольно заметная. Особенно если вывести полноразмеры и попереключаться туда-сюда, глядя на самую тонкую штриховку. Может дело в АФ, по двум снимкам не скажешь. Но если это будет повторяться на многих кадрах, то...что-то они изменили.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Вт фев 17, 2015 13:52

С шестисоткой есть разница. Только она видна не в снимках по мишеням. Видна сразу как только начинаешь снимать в сложных условиях. Процент брака меньше, хоть и на 600 я не жаловался- все устраивало. Но это не про резкость, это в целом про картинку, ББ...

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт фев 17, 2015 16:07

YuriR писал(а): Пн фев 16, 2015 20:49
Разница есть, и довольно заметная. Особенно если вывести полноразмеры и попереключаться туда-сюда, глядя на самую тонкую штриховку. Может дело в АФ, по двум снимкам не скажешь. Но если это будет повторяться на многих кадрах, то...что-то они изменили.

610 немного повернулась камера на штативе (хотя проверял по виртуальному горизонту), может поэтому тонкая штриховка слегка размылилась - она хроматит в отличии от 750.

Не знаю, мне кажется, что при ресайзе реальных кадров отличий не будет, а стрельба по мишеням - ловля блох

Julysha

Den-Po писал(а): Вт фев 17, 2015 13:52
С шестисоткой есть разница. Только она видна не в снимках по мишеням. Видна сразу как только начинаешь снимать в сложных условиях. Процент брака меньше, хоть и на 600 я не жаловался- все устраивало. Но это не про резкость, это в целом про картинку, ББ...

Даже на Д800Е и Д810 разницы в резкости практически нет, хотя на одной вообще нет АА-фильтра, а на другой он стоит, но в выключенном состоянии. А вот разница с Д800 огромная, но она заметна только на хорошей оптике.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт фев 17, 2015 16:34

Julysha писал(а): Вт фев 17, 2015 16:23
Даже на Д800Е и Д810 разницы в резкости практически нет, хотя на одной вообще нет АА-фильтра, а на другой он стоит, но в выключенном состоянии. А вот разница с Д800 огромная, но она заметна только на хорошей оптике.

Да на обоих фильтра нет.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт фев 17, 2015 18:45

vyuri писал(а): Вт фев 17, 2015 16:34
Да на обоих фильтра нет.

Напрасно спорите с Юлей. На 800Е он есть, а на 810 уже нет.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт фев 17, 2015 19:09

YuriR писал(а): Вт фев 17, 2015 18:45
Напрасно спорите с Юлей. На 800Е он есть, а на 810 уже нет.

Нет не на 800е нет и на 810. Я его не вскрывал а пишут так.

http://intpicture.com/nikon-d810-oficialno-predstavlen/

Yurydan

vyuri писал(а):
Нет не на 800е нет и на 810. Я его не вскрывал а пишут так.

-надо ссылаться на более авторитетные ресурсы, а не на вольные сочинения.

D800E и D810.

masker · Сообщение **masker** » Вт фев 17, 2015 21:20

Yurydan писал(а): Вт фев 17, 2015 20:08
-надо ссылаться на более авторитетные ресурсы, а не на вольные сочинения.

D800E и D810.

Резче матрицы чем у df пока не создали)

Yurydan

[member="masker"], не вижу связи между цитатой и Вашим утверждением...

masker · Сообщение **masker** » Вт фев 17, 2015 21:27

Yurydan писал(а): Вт фев 17, 2015 21:24
[member="masker"], не вижу связи между цитатой и Вашим утверждением...

Да я просто по обсуждению...извините...ваше сообщение без комментов....все правильно

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт фев 17, 2015 22:27

Yurydan писал(а): Вт фев 17, 2015 20:08
-надо ссылаться на более авторитетные ресурсы, а не на вольные сочинения.

D800E и D810.

Нет там инф. про А-А фильтры есть они или нет. Такой у нас авторитетный ресурс при чём во всём. Всегда ищем где угодно но не на официальном сайте.

Насколько мне известно без ф.А-А у Nikon 5 зеркалок 3300,5300,7100,800е,810.

Ну и все модели Nikon1 и Nikon-A.

Зато на неавторитетных инфы полно. Можно и ещё добавить.

https://hi-tech.mail.ru/review/nikon_d810-rev.html

http://photar.ru/sravnenie-nikon-d810-vs-nikon-d800e/

http://ejeweek.ru/show_item.php?id=364

Julysha

vyuri писал(а): Вт фев 17, 2015 22:27

Насколько мне известно без ф.А-А у Nikon 5 зеркалок 3300,5300,7100,800е,810.

propil · Сообщение **propil** » Ср фев 18, 2015 04:30

YuriR писал(а): Пн фев 16, 2015 20:49
Разница есть, и довольно заметная. Особенно если вывести полноразмеры и попереключаться туда-сюда, глядя на самую тонкую штриховку. Может дело в АФ, по двум снимкам не скажешь. Но если это будет повторяться на многих кадрах, то...что-то они изменили.

Судя по скриншотам, на D610 была включена автокоррекция оптики, на 750 - нет

Yurydan

vyuri писал(а):
Нет там инф. про А-А фильтры есть они или нет. Такой у нас авторитетный ресурс при чём во всём. Всегда ищем где угодно но не на официальном сайте.

-невнимательно читаете. Вот скриншоты из раздела "Основные особенности"

Достаточно ясно написано.

Yurydan

vyuri писал(а):
Нет не на 800е нет и на 810. Я его не вскрывал а пишут так.

-

Вы уже преуспели с доказательствами. Хотя бы внимательно читайте, что даёте. По ссылке на сайт сами себе противоречите:

Вот такая вот ежевика!

sg729 · Сообщение **sg729** » Ср фев 18, 2015 05:33

propil писал(а): Ср фев 18, 2015 04:30
Судя по скриншотам, на D610 была включена автокоррекция оптики, на 750 - нет

О, я не обратил внимания, спасибо!

Получился некорректный эксперимент.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср фев 18, 2015 09:40

Yurydan писал(а): Ср фев 18, 2015 05:10
- Вы уже преуспели с доказательствами. Хотя бы внимательно читайте, что даёте. По ссылке на сайт сами себе противоречите:

Снимок экрана 2015-02-18 в 7.51.20.png

Вот такая вот ежевика!

А я разве писал что 800м нет фильтра АА.

vyuri писал(а): Вт фев 17, 2015 19:09
Нет не на 800е нет и на 810. Я его не вскрывал а пишут так.

http://intpicture.com/nikon-d810-oficialno-predstavlen/

И ещё, как можно выключить стекло(фильтр 800е),

программно смусят а пишут что выключают. Или перевод такой.

Так ежевика другая.

Yurydan

vyuri писал(а):
А я разве писал что 800м нет фильтра АА.

-а я? Везде речь о вашем постулате, утверждающем, что в D800E отсутсвует фильтр OLPF. Я Вам даю ссылки на официальный сайт, в котором утверждается обратное, но Вы не видите почему-то (умышленно или невнимательно читаете). Снова даёте ссылку на сторонний сайт, который Вас же и опровергает. То есть, Вы и свои доказательства внимательно не читаете

vyuri писал(а):
И ещё, как можно выключить стекло(фильтр 800е), программно смусят а пишут что выключают. Или перевод такой.

Так ежевика другая.

-навскидку: What about the D800E?

What about the D800E?

With the D800E, the OLPF is ‘cancelled’. This is because the D800E exploits a strange property of birefringence: light rays that have been split according to polarisation can be almost perfectly recombined using a second filter of the same thickness, but orientated in the opposite direction. On the D800E, the first stage of the OLPF splits the light rays into two, and the second stage puts them back together again.

This has allowed Nikon to produce the D800 and D800E, with the only change between them being the front stage of the OLPF. Nikon could then test whether photographers would accept cameras without OLPFs. As both models have been replaced by the OLPF-free D810, the D800E probably sold better than expected.

Вот так смусят ежевику.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср фев 18, 2015 16:12

vyuri писал(а): Ср фев 18, 2015 09:40
И ещё, как можно выключить стекло(фильтр 800е), программно смусят а пишут что выключают. Или перевод такой.

Так ежевика другая.

По факту д800е резче и с муаром. Не стоит подозревать в обмане.

Стекляшки перед матрицей нужны даже в виде "пустышек", чтоб соблюсти "оптическую толщину", это как компенсационный прозрачный фильтр позади Зенитара 16. Когда любители астрофото снимают сборку фильтров перед матрицей, то заменяют ее стеклом эквивалентной толщины. Поэтому когда пишут "нет АА фильтра", это не значит, что там совсем голая матрица.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср фев 18, 2015 18:37

Yurydan писал(а): Ср фев 18, 2015 11:40
-а я? Везде речь о вашем постулате, утверждающем, что в D800E отсутсвует фильтр OLPF. Я Вам даю ссылки на официальный сайт, в котором утверждается обратное, но Вы не видите почему-то (умышленно или невнимательно читаете). Снова даёте ссылку на сторонний сайт, который Вас же и опровергает. То есть, Вы и свои доказательства внимательно не читаете

Я смотрю любите спорить, мне по барабану есть там или нет. Есть, понятие условное и если люди пишут что нет значит присутствия его не наблюдают или оно минимально. От капли спирта море водкой не станет.

Yurydan

Нет, спорить не люблю. Наш форум достаточно серьёзный ресурс среди подобных и информация на нём должна быть достоверной. Поэтому не стоит бездумно копипастить всякую чушь, даже если она совпадает с Вашей точкой зрения. Если хотите спорить, умейте делать это аргументировано. Если Вам по барабану технические нюансы, то не спорьте. Аргументы типа

vyuri писал(а):
если люди пишут...

как-то очень похожи на "одна бабка сказала".

Есть же официальный сайт. Там всё внятно написано.

PS И не забывайте про запятые и общий смысл текста. Фотограф по определению должен быть образованным.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Чт фев 19, 2015 02:58

Yurydan писал(а): Ср фев 18, 2015 19:17
Нет, спорить не люблю. Наш форум достаточно серьёзный ресурс среди подобных и информация на нём должна быть достоверной. Поэтому не стоит бездумно копипастить всякую чушь, даже если она совпадает с Вашей точкой зрения. Если хотите спорить, умейте делать это аргументировано. Если Вам по барабану технические нюансы, то не спорьте. Аргументы типа как-то очень похожи на "одна бабка сказала".

Есть же официальный сайт. Там всё внятно написано.

PS И не забывайте про запятые и общий смысл текста. Фотограф по определению должен быть образованным.

Ну вот поддерживаю!!! На все сто процентов! Надоели голословные выдумки, кивки на "авторитетные" ресурсы, отсебятина.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Чт фев 19, 2015 03:02

vyuri писал(а): Ср фев 18, 2015 21:39
Но очень хочется, да ??? Вообще, ответ изначально был дан не Вам но Вы влезли и елозите из пустого в порожнее. Да он есть но его не замечают т.к. его действие ничтожно по сравнению с его аналогом D800. Пишут А-А нет, тонкий и прочие.

Извините конечно... Но это форум! Если пишите во всеуслышание, то будьте готовы к контраргументам, либо пишите в личку, что бы никто не видел вашего мнения. Но станет ли тогда интересным общение? Ведь- "В споре рождается истина!"

Мир-дружба-жвачка!

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Чт фев 19, 2015 03:07

Поучил из сервиса свою 750. Быстро, восемь дней туда и обратно, из нашего задырищинска! Засветки нет. Фокус вроде подправили, но еще толком не тестил. Радостно что компания не бросает свои изделия, работает и чинит, быстро, бесплатно организуя доставку от двери до двери!

Ратников Серёжа

Сейчас снимал ребёнка на качелях. Качели - подвешаны дома за турник под потолком ) Дистанция съёмки - от МДФ (менее полуметра) до 2 метров где-то. Не успевает АФ ((

Из 10 кадров в лучшем случае 1 получается. И то лишь в момент, когда ребёнок зависает в крайней точке, растеряв всю кинетическую энергию. А вот всё время поспевать за движущимся на тебя и от тебя объектом - не получается. Сначала на 35/2 пробовал снимать, потом поставил 50/1.8D - стало пошустрее, но всё равно не поспевает. Серию резких снимков (например, движения качелей от одного края до другого) - не получается сделать. Снимал на полностью открытых дырках. Либо всё вне фокуса, либо затылок (когда ребёнок летит на меня) в фокусе.

Это вообще невозможно в таких условиях, это невозможно с моими объективами или это что-то с настройками камеры или руками?

Ну и просто кадр:

sg729 · Сообщение **sg729** » Чт фев 19, 2015 20:27

Ратников Серёжа писал(а): Чт фев 19, 2015 19:47
Это вообще невозможно в таких условиях, это невозможно с моими объективами или это что-то с настройками камеры или руками?

Слишком близко (узкий грип), объективы безмоторные (не успевают). Можно попробовать какой-нибудь моторный для сравнения.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт фев 19, 2015 20:33

Для такой динамики нужно что-то пошустрей, из серии G. 24-70 справился бы. Только нужно снимать не слишком с близкой дистанции, отсюда и фр объектива. Ну и не на открытой.

Посмотрел данные снимка - они не для такой съемки. ФР >50мм (лучше от 70), сами подальше, диафрагма 5,6, выдержка ближе к 1/1000. АФ в следящем режиме (должен быть мгновенным), затвор в режим высокоскоростной съемки.

Ратников Серёжа

То есть это не АФ не поспевает, а объектив?

Диафрагма обусловлена слабым освещением. Выдержку можно чуть укоротить, запас небольшой есть. На 50мм есть несколько резких кадров... Вот, например, фокус захватил реснички:

Но больше нравится (в плане выражения лица) этот кадр, но тут уже мимо:

Хотя это ещё терпимо мимо... чаще ещё более мимо (

Вспышку что ли попробовать достать... У меня ни одного G-объектива нет... а, ну разве что 24-120/4 попробовать. Он темнее на два стопа... но для проверки АФ можно, наверное, попробовать поставить.

Yurydan

Ратников Серёжа писал(а):
Серию резких снимков (например, движения качелей от одного края до другого) - не получается сделать.

-Вы требуете невозможного от камеры. Не факт, что процент брака будет низким в данном случае и с D4+24-70. Сложные условия: направление движения слишком часто меняется, расстояние близкое, движение практически на камеру.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Чт фев 19, 2015 22:16

Много лет назад возвращается в наш магазин мальчик с мамой. Мама такая расстроенная мальчик в негодовании... Говорит продали ему комп бракованный! И принёс ведь все барахло с собой. Просим его рассказать в чем причина, он подключает системник к монитору, запускает... И... Начинает нажимать на все подряд клавиши одной рукой, другой дергать мышку и клацать её клавишами. Естественно операционка тупит и тормозит. Смеемся... Спрашиваю у его мамочки- Вы за рулём приехали? Ответ- да. На ходу дергаете рулём в разные стороны нажимаете хаотично педали и переключаете все возможные рычажки и кнопочки? Вздохнула, посмотрела на сына вышла...

Просто анекдот из жизни. У нас целая Тетрадка записана смешных случаев была.

Ни кому не в обиду- просто вспомнил и рассказал.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Чт фев 19, 2015 22:26

Ратников Серёжа писал(а): Чт фев 19, 2015 20:43
То есть это не АФ не поспевает, а объектив?

Диафрагма обусловлена слабым освещением. Выдержку можно чуть укоротить, запас небольшой есть. На 50мм есть несколько резких кадров... Вот, например, фокус захватил реснички:

А Вам что нужно? Снимок? Мануальный фокус, зафиксировали, серийная съемка, пару кадров сразу поймаете.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт фев 20, 2015 04:47

Den-Po писал(а): Чт фев 19, 2015 03:07
Поучил из сервиса свою 750. Быстро, восемь дней туда и обратно, из нашего задырищинска! Засветки нет. Фокус вроде подправили, но еще толком не тестил. Радостно что компания не бросает свои изделия, работает и чинит, быстро, бесплатно организуя доставку от двери до двери!

Тоже вчера забрал из сервиса. Сказали, что дефект не выявлен, но детали заменили и провели настройку.

Slava-graf

Есть смысл при передачи камеры заодно отдать на юстировку китовый обьектив? 24-120 который. Написали мне в Никоне что всё бесплатно сделают...