Старичек писал(а): Сб фев 14, 2015 06:43
При чем тут коррекция экспозиции применительно к динамике? Как у Вас связана динамика с коррекцией экспозиции в -1 ? Что то я не понял видно...
Для уменьшения смаза нужна более короткая выдержка,а экспонировать желательно точно.
Если Вы пытаетесь своей поправкой уменьшить выдержку,то это можно сделать совсем другим способом и после не тянуть снимок.
По моей "криворукой" логике, при съёмке в приоритете диафрагмы, при минусовой коррекции экспозиции, фотоаппарат, не завышая ИСО, уменьшает выдержку, что снижает смаз. Разве не так? Снимок становится темнее, но это легко правится в редакторе. В итоге на выходе, я получаю достаточно много снимков с шумами, даже на не высоких значениях ИСО. Но далеко не всегда и тут я не могу понять логику камеры... Т.е. у меня есть неплохие снимки с исо 12800, где шумадавом я пользовался чуть-чуть, а есть кадры, с точно такой же минусовой коррекцией, где шумадав, на значениях исо 400-3200 я выкручивал почти "на всю". Именно это меня смущает... Сейчас я выставил коррекцию в "0", погляжу, как оно будет получатся...

