Выбор видеокамеры

[Igor Nikonovich]

Добрый день!



Понимаю, что форум по фотокамерам, но нужен совет и базовые рекомендации по выбору первой видеокамеры.



До этого видеокамеру в руках никогда не держал, слышал, что там несколько другие критерии выбора, в отличие от фотокамер.



Регистрироваться на форумах по видеокамерам, перечитывать тонны информации и зависать там нет ни времени, ни интереса.



Нужно максимально кратко, по-простому и доходчиво: на что обратить внимание при выборе (кол-во Мп, кратность зума, стабилизация изображения, формат выходного видео, и пр.)



Не знаю тоже самое ли с видеокамерами при выборе бренда (как у Никона с Кэноном, например), но может есть какие-то удачные модели, типа бестселлеры, взяв которую точно не прогадаешь (как D90 у Никона).



Новомодное 3D/4K и пр. не интересует, с головой хватит просто качественного Full HD (это я так понимаю 1920х1080).



Снимать долго и много не планируется, цена от 300 баксов и до 600-700 где-то.

От компактных размеров конечно не откажусь, но особо можно не зацикливаться.



К видео никогда душа особо не лежала (только фото), раньше баловался конечно ультразумами и видео-режимом там, но ничего серьезного.



Разных дополнительных аксессуаров (внешних микрофонов и прочего не планируется), ах да, со штатива тоже снимать не буду, с рук и максимум ставить куда-то на стол.



Цель съемки: видео ребенка и домашнее видео, в перспективе может быть домашнее животное еще, все.



Буду рад любым советам и рекомендациям по конкретным устройствам, ну и конечно же напутствиям старших товарищей занимающихся видео съемкой: на что обратить внимание при выборе и в сторону каких моделей смотреть.

[Ратников Серёжа]

Раньше классные были Panasonic, верхние бытовые серии. Да и не верхние - тоже.

[Авихай]

Тоже считаю лучшим Panasonic для любителя.

Я купил HC-X920. Правда, цена на амазоне 800$.

Полное название "Panasonic HC-X920 3D Ready HD 3MOS Digital Camcorder with Wi-fi".

3 сенсора, стабилизация изображения, объектив Лейка Дикомар.

Снимает Full HD на флэшку SD. Использую полтора года, полностью доволен.



Легкая и удобная, давно продуманная конструкция.

Перед этим почти 10 лет снимал на кассетную Panasonic МХ-500, тоже была очень удачная модель.



Советую сразу же прикупить запасную батарею и зарядное устройство - оно почему-то не прилагается - иначе зарядка прямо кабелем на камеру.



Батареи хватает на долго, но один раз мне не хватило. Не стоит брать более емкую - берите точно такую же, как штатная.

[TorVic]

Меня вполне устраивает Canon LEGRIA HF R26e. Хорошая серия. Full HD, 8гб встроенной памяти + 2 слота для карт SD. Напрягает одно - недостачная емкость аккумулятора, хватает где-то на 1 час. Ну да сейчас она, наверное, устарела, есть что-то новее.

[yok]

присоединяюсь к поиску камеры, интересует ночная съемка города,трафика.

[Daminic]

присоединяюсь к поиску камеры, интересует ночная съемка города,трафика.

Выбирая видеокамеру до 40 000 рублей отдаю предпочтение 3-х матричным моделям Panasonic 800 и 900 серии. Sony проигрывает по детализации. Про видеокамеры Canon сказать ничего не могу. Сначала снимал на Panasonic HDC-TM900, теперь на Panasonic HC-X900. Разница между ними незначительная. Следующая в линейке Panasonic HC-X920

[chameleon_32]

920 не плохой панас, от 900 отличается наличием вай-фая. Если попадётся 900 можно смело брать вместо 920. Можно снимать на полном автомате, для хоум-видео самое то. Правда встроенный фотоаппарат шлак полный. Единственное, что нужно к неё прикупить - акк повышенной ёмкости. Штатного на час съёмки хватает. На карту 64 Гб влезет 5 с половиной часов видео в максимальном качестве.

[Igor Nikonovich]

Изначально думал либо Sony, либо Panasonic, Canon в руках не держал, но что-то предубеждение после зеркалок сильное



Получается все же смотреть в сторону Panasonic...



П.С.: в Японии у пана сейчас такой модельный ряд (исключая профессиональный модели): HC-W870M, HC-W570M и HC-V360M.



Из про (или полу-про) сегмента есть HC-WX970M, но думаю такое для домашнего видео избыточно, и 4K мне не нужно:





Всем спасибо за советы!

[Daminic]

ВPanasonic HC-X920 стоит 3 (три) матрицы физ.размера 1/2.3. В Panasonic HC-W850 одна 1/2.3. Качество (детализация) видео будет сильно отличаться. Камера HC-X920 даст картинку на уровне проф. камер в ценовом диапазоне до 160 тысяч.Проигрывает только при съемке в помещении, шумит больше. Я не стал бы экономить. На крайний случай можно б/у купить дешевле.

[Yurydan]

Цель съемки: видео ребенка и домашнее видео, в перспективе может быть домашнее животное еще, все.

[member="Igor Nikonovich"], в перспективе не рассматриваете приобретение более новых фотокамер, типа D750, D4? В этих камерах вполне замечательная возможность съёмки видео.

[Daminic]

[member="Igor Nikonovich"], в перспективе не рассматриваете приобретение более новых фотокамер, типа D750, D4? В этих камерах вполне замечательная возможность съёмки видео.

С прямыми руками, с внешним микрофоном, со штатива.

[Daminic]

Для интересующихся, на почту могу сбросить 10 секундный ролик с Panasonic HC-X900 (1920×1080 50p)

[yok]

Для интересующихся, на почту могу сбросить 10 секундный ролик с Panasonic HC-X900 (1920×1080 50p)

Будьте любезны inigos2@yandex.ru

[Yurydan]

[member="Daminic"], прямые руки, штатив и внешний микрофон нужны и для видеокамеры.

[Олег Н]

У меня Панасоник HDC-SD900 с 3 матрицами и двойной стабилизацией изображения. Возможно, что для любительских семейных съёмок сойдёт. Картинка неплохая, но раздражает автоматика. Если бы была возможность её отключить и управлять экспозицией и наводкой на резкость вручную, то это была бы нормальная камера. А так... Хорошо, если Вы снимаете своего ребёнка и никого больше нет в кадре. А если есть и другие дети, то резкость может навестись по ним, а Ваше чадо останется нерезким. При проводке камеры, когда освещение меняется и автоматика камеры определяет и отрабатывает экспозицию, то это вообще просто ужас какой-то.

[Ратников Серёжа]

У меня Панасоник HDC-SD900 с 3 матрицами и двойной стабилизацией изображения. Возможно, что для любительских семейных съёмок сойдёт. Картинка неплохая, но раздражает автоматика. Если бы была возможность её отключить и управлять экспозицией и наводкой на резкость вручную, то это была бы нормальная камера. А так...

Так вон спереди камеры кольцо. Им можно управлять резкостью. Вот тут даже пробовал сам:



http://www.youtube.com/watch?v=KZufBq9QdGs



Это TM700, который потом заменил на SD900. Функционально - всё одинаково. Про экспозицию не вспомню... но вроде бы тоже в мануале можно настраивать.

[Авихай]

У меня Панасоник HDC-SD900 с 3 матрицами и двойной стабилизацией изображения. Возможно, что для любительских семейных съёмок сойдёт. Картинка неплохая, но раздражает автоматика. Если бы была возможность её отключить и управлять экспозицией и наводкой на резкость вручную, то это была бы нормальная камера. А так... Хорошо, если Вы снимаете своего ребёнка и никого больше нет в кадре. А если есть и другие дети, то резкость может навестись по ним, а Ваше чадо останется нерезким. При проводке камеры, когда освещение меняется и автоматика камеры определяет и отрабатывает экспозицию, то это вообще просто ужас какой-то.

1. Матрица в 920-й 1/2.33", а в 900-й 1/4.1". Разница - заметна, в фото - тем более. Иногда, при необходимости съемки дальних объектов и недостатке времени на смену объектива на Д700, снимал фото на 920-ю - не так и плохо. При этом основная съемка фото шла на Д700/24-70F2.8.

2. Можно наводить вручную и менять параметры съемки, но меня устраивал и автомат.

3. Если снимать не более часа в день (как я), двух стандартных аккумуляторов вполне хватает.

4. На Амазоне есть "японская" версия 920-й с индексом "К".

[Олег Н]

Так вон спереди камеры кольцо. Им можно управлять резкостью.

Это TM700, который потом заменил на SD900. Функционально - всё одинаково. Про экспозицию не вспомню... но вроде бы тоже в мануале можно настраивать.

У меня это кольцо дублирует зум. А так было бы здорово, конечно.

[Олег Н]

2. Можно наводить вручную и менять параметры съемки, но меня устраивал и автомат.

Значит, у Вас более совершенная модель. Меня автомат устраивает далеко не всегда.

[Ратников Серёжа]

У меня это кольцо дублирует зум. А так было бы здорово, конечно.

Я сейчас не помню, но получается, кольцо многофункциональное. То есть можно назначить ему, что делать?

[searcher]

Sony Handyсam (с кольцом фокусировки), бытовая, аж с 2006г.

[uncleford]

Значит, у Вас более совершенная модель. Меня автомат устраивает далеко не всегда.

Странно у меня тоже SD 900, кольцо работает как зум а если отключаешь аф то переходит в режим фокусировки. И ещё полезное включил при ручной фокусировке камера синим подсвечивает зоны резкости.

По теме, камера приличная для любителя качество картинки норм. Но только днем, из за маленьких трёх матриц при не достаточном освещении слеповата. Наверное будет лучше с одной но более большой ( желательно на порядок). И при выборе не гоняйтесь за пикселями, это или интерполяция или многопиксельная матрица( маленькая) заточенная так же и под фото( которое вам не нужно).Было даже пренебрежение такими камерами так как многим казалось в них видео ущербное из за расширенного функционала фото. Есть камеры ну например 4 мп Где часть (1920х1080) идет для видеосигнала а остальное для для электронного стаба и цифрового зума, это тоже хороший вариант. И мои рекомендации ищите видео с прогрессивом 50р или больще, разница разительная на большом телевизоре, меньше строба при панорамировании. Есть ещё функция замедленной съемки, снимал закаты и как цветочки распускаются, по началу интересно.

Вот здесь мой канал на ютюбе можно посмотреть( из обработки только подрезка и наложении музыки и титров, с изображением не работал) Моя ссылка

Странно почему то ссылка не открывается, может так https://www.youtube.com/user/navtamb68/videos

[Bizarre]

Я тоже за Панасоник. Всем хороши камеры, но если есть свет. При отсутствии света картинка совсем шумная. А убрать шум с видео намного сложнее, чем с фото.

[Igor Nikonovich]

В Panasonic HC-X920 стоит 3 (три) матрицы физ.размера 1/2.3. В Panasonic HC-W850 одна 1/2.3. Качество (детализация) видео будет сильно отличаться. Камера HC-X920 даст картинку на уровне проф. камер в ценовом диапазоне до 160 тысяч.Проигрывает только при съемке в помещении, шумит больше. Я не стал бы экономить. На крайний случай можно б/у купить дешевле.

Можно немного поподробнее про 3 матрицы у HC-X920M?

Дело в том, что в Японии постоянно выходят новые модели, а старые сразу же снимают с продаж.

В данный момент есть вот такой вот модельный ряд:

HC-WX970M

HC-W870M

HC-W570M

HC-V360M



HC-WX970M я не рассматриваю, фото приводил выше, там 4K, ценник за штуку баксов, ну и думаю что для домашнего видео это перебор.

Остается 870М, 570М и 360М.

Это то, что есть в магазинах на прилавках.

В интернет-магазине есть HC-X920M, это вы про нее писали?

Но она 2013 г.в., и что-то про 3 матрицы я ничего не нашел там.

А выше перечисленные модели (870М, 570М и 360М) все 2015 г.в., буквально в январе начались продажи.

По цене HC-X920M стоит чуть дороже HC-WX970M, практически тоже самое, думаю скоро ценник на HC-WX970M просядет еще больше.

Но как-то кажется не целесообразным брать камеру 2013 г.в., или это особо удачная модель?

[Igor Nikonovich]

[member="Igor Nikonovich"], в перспективе не рассматриваете приобретение более новых фотокамер, типа D750, D4? В этих камерах вполне замечательная возможность съёмки видео.

У меня достаточно камер и они меня полностью устраивают.

Покупал их осмысленно и целенаправленно. Коллекционированием не занимаюсь.

[Igor Nikonovich]

У меня Панасоник HDC-SD900 с 3 матрицами и двойной стабилизацией изображения. Возможно, что для любительских семейных съёмок сойдёт. Картинка неплохая, но раздражает автоматика. Если бы была возможность её отключить и управлять экспозицией и наводкой на резкость вручную, то это была бы нормальная камера. А так... Хорошо, если Вы снимаете своего ребёнка и никого больше нет в кадре. А если есть и другие дети, то резкость может навестись по ним, а Ваше чадо останется нерезким. При проводке камеры, когда освещение меняется и автоматика камеры определяет и отрабатывает экспозицию, то это вообще просто ужас какой-то.

Может я конечно что-то не понимаю, физический размер матрицы у видеокамеры ведь как у мыльницы.

Максимально открытая диафрагма F1.8... все равно видно зону резкости и нерезкости?



Я так понимаю, что если взять крупноплан, то тогда фокус явно будет там где надо, ну и зона резкости/нерезкости будет.

А если снимать не макро, а играющихся детей с 3-5 метров или дальше, неужели можно будет "управлять" боке и его будет видно?

Даже в фотосъемке на полном кадре на открытой F1.4 в таких условиях явно выраженной зоны резкости/нерезкости ведь не будет.

Или в видео на видеокамере по-другому все?

[Daminic]

Можно немного поподробнее про 3 матрицы у HC-X920M?

Дело в том, что в Японии постоянно выходят новые модели, а старые сразу же снимают с продаж.

В данный момент есть вот такой вот модельный ряд:

HC-WX970M

HC-W870M

HC-W570M

HC-V360M



HC-WX970M я не рассматриваю, фото приводил выше, там 4K, ценник за штуку баксов, ну и думаю что для домашнего видео это перебор.

Остается 870М, 570М и 360М.

Это то, что есть в магазинах на прилавках.

В интернет-магазине есть HC-X920M, это вы про нее писали?

Но она 2013 г.в., и что-то про 3 матрицы я ничего не нашел там.

А выше перечисленные модели (870М, 570М и 360М) все 2015 г.в., буквально в январе начались продажи.

По цене HC-X920M стоит чуть дороже HC-WX970M, практически тоже самое, думаю скоро ценник на HC-WX970M просядет еще больше.

Но как-то кажется не целесообразным брать камеру 2013 г.в., или это особо удачная модель?

HC-X920M отличается от HC-X920 наличием встроенной памяти (32 Гб.)

http://market.yandex...0635&track=tabs

Удачная у Панасоника вся линейка трёхматричных камер. Сейчас выпускают: HC-X920 и HC-X929.

Если главный критерий в выборе камеры - новинка, тогда смело берите любую. Выбор за Вами. Старичок TM900 ( 2010 г.) заткнёт за пояс все перечисленные (870М, 570М и 360М) . Видео для примера могу предоставить.

[Igor Nikonovich]

HC-X920M отличается от HC-X920 наличием встроенной памяти (32 Гб.)

http://market.yandex...0635&track=tabs

Особо удачная у Панасоника вся линейка трёхматричных камер. Сейчас выпускаются: HC-X920 и HC-X929.

Если главный критерий в выборе камеры - новинка, тогда смело берите любую. Выбор за Вами. Старичок TM900 ( 2010 г.) заткнёт за пояс перечисленные (870М, 570М и 360М) .

Живу в Японии, покупать буду тоже соответственно тут.



В наличии (в интернет-магазинах) есть только HC-X920M. На прилавках - только 870М, 570М и 360М, ну и HC-WX970M, которую я не рассматриваю.



Т.к. Вы сказали, что различие всего лишь в наличие встроенной памяти, то буду целиться на доступную HC-X920M.



По цене тоже самое, что и 870М, но Вы рекомендуете именно X920?



Главный критерий в выборе камеры - качество видео конечно же

[Олег Н]

Может я конечно что-то не понимаю, физический размер матрицы у видеокамеры ведь как у мыльницы.

Максимально открытая диафрагма F1.8... все равно видно зону резкости и нерезкости?



Я так понимаю, что если взять крупноплан, то тогда фокус явно будет там где надо, ну и зона резкости/нерезкости будет.

А если снимать не макро, а играющихся детей с 3-5 метров или дальше, неужели можно будет "управлять" боке и его будет видно?

Даже в фотосъемке на полном кадре на открытой F1.4 в таких условиях явно выраженной зоны резкости/нерезкости ведь не будет.

Или в видео на видеокамере по-другому все?

Когда снимал на плёночную кинокамеру, то там всё было резко от около 1 м и до бесконечности. На кассетной видеокамере Панасоник (названия не помню) тоже всё было резко от и до.

Эта же видеокамера, конечно, более совершенная, но на ней я впервые столкнулся с таким эффектом, когда она распознаёт чьи-то лица и наводится по ним. Хорошо, если это те люди, которых я снимаю, но камера почему-то не различает своих и чужих и часто наводится по чужим лицам, а свои оказываются не в фокусе. Возможно, что эту функцию можно как-то отключить. Не знаю. Пробовал вращать кольцо спереди, но в результате меняется только зум.

Впрочем, если Вы будете снимать своего ребёнка, то камера захватит его и будет следить за ним. Возможно, это и удобно, пока не появятся в кадре другие люди на разном удалении.

Автомат регулировки экспозиции я бы тоже предпочёл отключать. Снимал как-то в не солнечную погоду - автомат отработал всё на ура. Потом выглянуло солнце. Делаю панораму, при которой экспозиция ощутимо меняется. И тут просто ужас: пока автоматика подстраивается, то тут и пересветы жуткие, и недосветы, а о цветах лучше вообще молчать.

Да, автоматика многим нравится, но я предпочитаю только ручные режимы. Это касается и всех моих фотокамер, там постоянно стоит только "М".

[Авихай]

То, что есть 3 матрицы это просто написано на камере.



Три матрицы 1/2.33" по площади эквивалентны системе 4/3 (Four thirds) - это отнюдь не мыльница.

Разделение матриц, естественно, улучшает цветопередачу. Большая избыточность пикселей (для ведео используется в каждый момент только часть матрицы) улучшает слежение за главным объектом и вообще съемку динамики.



При быстром перемещении камеры потеря резкости и переключение объектов создает даже некоторый художественный эффект - как размытие фона. Это ведь динамика!



Погоня за самой современной камерой бессмыслена. Это выливается в постоянную смену форматов и программ обработки. Я использую Pinnacle Studio. Сейчас она принадлежит Corel.



При обработке всегда можно убрать неудачные куски видео - это почти всегда приходится делать. Иногда просто забываешь временно отключить камеру или дергаешь ее - помогает тщательная проработка, не нужно торопиться снимать.

[Igor Nikonovich]

То, что есть 3 матрицы это просто написано на камере.



Три матрицы 1/2.33" по площади эквивалентны системе 4/3 (Four thirds) - это отнюдь не мыльница.

Разделение матриц, естественно, улучшает цветопередачу. Большая избыточность пикселей (для ведео используется в каждый момент только часть матрицы) улучшает слежение за главным объектом и вообще съемку динамики.



При быстром перемещении камеры потеря резкости и переключение объектов создает даже некоторый художественный эффект - как размытие фона. Это ведь динамика!



Погоня за самой современной камерой бессмыслена. Это выливается в постоянную смену форматов и программ обработки. Я использую Pinnacle Studio. Сейчас она принадлежит Corel.

Спасибо за советы!

По поводу оптического зума, у X920M значится 12-кратный, а у W870М - 20-кратный.

Насколько разница существенна для видеокамеры?



Почему-то на офиц. яп. сайте пана, у X920M не значится кол-во матриц как 3 штуки.

У W870М основная стоит 1/2.3 и вспомогательная - 1/4.

У X920M про "вторую" или "третью" матрицу вообще ничего не сказано.

[Igor Nikonovich]

[member="Олег Н"], да, конечно от полностью мануальной видеокамеры не отказался бы, ну, по крайней мере, чтобы самому управлять ГРИП, наводится на фокус и корректировать экспозицию, но, имеем то, что имеем

[uncleford]

У W870М основная стоит 1/2.3 и вспомогательная - 1/4.

У X920M про "вторую" или "третью" матрицу вообще ничего не сказано.

Матрицы с разными сенсорами стоят в камерах с двумя объективами один основной, второй по моему встроен в монитор типа снимать одновременно себя как в w870m и в HC-WX970

920 указана как трёхматричная http://market.yandex.ru/product/9272310 ... track=char на объективе рядом с микрофоном на корпусе камеры это написано (3MOS) и у неё нет второй камеры в мониторе( оно вам надо)))при одинаковом размере сенсора.

[uncleford]

То, что есть 3 матрицы это просто написано на камере.

А что врут про 3 матрицы? Если да то откуда информация, ни разу не встречал разоблачений по этому поводу. А может разбирали сами ))))))

[Igor Nikonovich]

Матрицы с разными сенсорами стоят в камерах с двумя объективами один основной, второй по моему встроен в монитор типа снимать одновременно себя как в w870m и в HC-WX970

920 указана как трёхматричная http://market.yandex...0635&track=char на объективе рядом с микрофоном на корпусе камеры это написано (3MOS) и у неё нет второй камеры в мониторе( оно вам надо)))при одинаковом размере сенсора.

Простите, что-то ничего не понял, наверное сказывается конец дня, хоть еще и не пятница

Качество видео будет выше у какой модели: HC-W870M или HC-X920M?

[Олег Н]

[member="Олег Н"], да, конечно от полностью мануальной видеокамеры не отказался бы, ну, по крайней мере, чтобы самому управлять ГРИП, наводится на фокус и корректировать экспозицию, но, имеем то, что имеем

Вы правы, что имеем, то и имеем. Можно и с автоматом приспособиться и получать вполне хорошие результаты. Во всяком случае, для семейных съёмок. Ещё 2-3 года назад я снимал и только радовался. А потом как-то пришлось поснимать один творческий коллектив на природе. И тут я понял, что эта камера совершенно не годится для таких съёмок. Ни нужного управления резкостью, ни управления экспозиции, ни нормального звука. Но для семейных съёмок и для некоторых видеозарисовок это, возможно, одно из лучших решений в приемлемом диапазоне цен (я брал её за 40 или за 50 с чем-то тысяч рублей).

А перед этим была камера Самсунг за 20 т.р., одноматричная. Не заметил, чтобы картинка с неё намного уступала Панасонику. Впрочем, если бы сейчас сравнить, то, может быть, моё мнение поменялось, а тогда мне они обе нравились. Потом Самсунг подарил дочке.

Если бы сейчас снова пришлось выбирать, то не исключаю, что предпочёл бы одноматричный Самсунг, особенно с учётом его цены.

[uncleford]

Простите, что-то ничего не понял, наверное сказывается конец дня, хоть еще и не пятница

Качество видео будет выше у какой модели: HC-W870M или HC-X920M?

К сожалению на русских сайтах нет HC-W870M и даже на русском панасоник ру. По вашим ссылкам , насколько я знаю японский )))

В HC-W870M стоит две (грубо говоря камеры) основная и доп. Основной сенсор одноматричный 1/2.3型MOS, доплнительный в мониторе 1/4型MOS個体撮像素子 ( который для сэлфи или картинка в картинке.)

В HC-X920M стоит 3 матрицы 1/2.3 Судя по картинке с яндекса и нет дополнителной камеры в мониторе.

Что имеем в HC-X920M 3 матрицы, в HC-W870M одна при одинаковом физическом размере. Что лучше?...

Далее Минимальная освещенность 1,6 лк в HC-X920M. Минимальная освещенность HC-W870M 2 люкс. Тоесть HC-X920M более чувствительная, опять + в её пользу.

Битрэйт в обоих одинаков 28Mbps при 60 кадров в секунду.

Ну и насчет зума оптического.

В HC-X920M 12 крат. в HC-W870M 20 крат.тут дилема, стабилизатор в обоих но выше 10 крат с рук снимать плохо всё равно. Придётся ставить на штатив и отключать стабилизатор.

Лично я склоняюсь в сторону HC-X920M из за трёх матриц и минимальной требуемой освещённости 1.6 против 2 лк. Это в сумерках больше цвета и меньше шума.

[Авихай]

Ну с зумом та же история, что в фотокамерах.

12х более чем достаточно, больше - будет только потеря качества.

Более важен широкий угол, здесь 920-я один из лучших вариантов.

[uncleford]

Да! касательно любительских камер вообще. У них смешная конструкция диафрагмы и даже на открытой она не полностью открыта и образует ромб )). Не удивляйтесь квадратному бокэ или ромбовидному солнцу, с такими матричками на рисунок оптики любоваться не получится.

Во второй половине этого клипа можно рассмотреть подобие этого безобразия http://youtu.be/-GRntoIQxDc

Просто обратить на это внимание или выбирать камеру классом по выше

Ну и собственно конструкция. Фото делал давно для знакомой , она тогда была этим озадачена. Это на камере панас SD 900

[Михаил К]

Я так понимаю, что если взять крупноплан, то тогда фокус явно будет там где надо, ну и зона резкости/нерезкости будет.

К сожалению, эквивалентное фокусное расстояние у бюджетных видеокамер начинается, как правило, с 27-29 мм.

Из-за этого только и менял с доплатой на фототехнику видеокамеру Sony.

Не хватало широкого угла.

[Yurydan]

То, что есть 3 матрицы это просто написано на камере.

- камеры с тремя матрицами существуют.

[_abc]

Ребята вы как первый раз - те=же принципы что в фото - матрица, пиксель, только добавьте сюда стаб...

Итак:

- панасоник все хвалят, но 3 матрицы есть большой трабл для плохого света

- Матрицы - CMOS 1/3″ 2,37 Мп CMOS 1/2,84″ 3,09 Мп CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп

- чем меньше пикселей - тем дороже камера



прочитайте и посмотрите это

http://www.ixbt.com/divideo/camera2014-top.shtml



Чуть добавлю. Я бы Сапог выбрал с матрицей 1/2,3 -1/3 и около 3Мп !!!!!!

У меня есть Го-Про с матрицей 1/2.3 12Мп - это профи практически, она умеет писать видео с битрейном 50 мб/с !!!!!! это ОЧЕНЬ круто

там даже есть 4к.. но это не надо = вы правы.



Вчера я тренировался писать видео на д3300 с микрофоном стерео и на ручной фокусировке 50/1.4Д !!! - качество картинки улет в темноте по шумам такая связка порвет кучу профи видеокамер



Вы ещё определитесь что надо от видео:

- экшен (ГоПро, Соня)

- пейзаж со штатива - фотик подойдет с последним процессором Ехрид 4

- семейные зарисовки - нужна простая любительская камера

- профи репортаж (это очень сложно поверьте)

[Yurydan]

Вчера я тренировался писать видео на д3300

-насколько удобно управление?

[_abc]

Надо тренироваться, НО на оптике "Д" удобное кольцо фокусировки + там УПОР на бесконечности. Очень важно

Шумы на дырке 1.4 практически отсутствуют, ГРИП маленький, объем картинки просто улетный, если натренироваться будет очень сильно.



Ещё думаю купить кропнутый фикс 35/1.8 и снимать с автофокусом.



Забыл добавить.

Матрицы 1/2.3 12Мп - ШУМЯТ при плохом свете, битрейн и частота кадров автоматически уменьшаются.

Поэтому настоятельно рекомендую для видео матрицу 1/3 и 3Мп (примерно)



ЕЩЁ. ЗУМ - как и в фото выбирайте вы широкий угол Плс. Чё вы кратность то смотрите. Ну не получается снимать на длинном конце - фигня выходит. Уже только штатив и маленькие корпуса не дают снимать с рук правильно



Опыта пока маловато, легче всего начинать с ГоПро - очень просто и качество очень приличное. Фотик если натренируете фокусироваться очень хорошее видео по качеству.



3300 стоит 23000р. попробуйте купить видеокамеру. + всё-ж приемлемые тревел-картинке на фиксах можно выдать. Штатный 18-55 - затычка чтобы пыль не летела но для видео он кстати подходит

[Вован70]

_adc Вы заблуждаетесь про три матрицы,как раз при плохом освещении три матрицы дадут более правильные цвета за счёт раздельной обработи R G B сигнала ,а вот на одной матрице при плохом освещении серятина и лезет.Да и пикселей 12 Мp для создания FullHD нафиг не надо это маркетинговый ход .Лучше большой размер и крупный пиксель 2.07Mp как раз хватает ...а на большом количестве пикселя мелкого мы имеем слепую камеру с шумами....

Вы извините но Гопро к проф камере ка стрекоза к самолёту....

[_abc]

Может быть. Надо внимательно смотреть 900 серию Панасов. Все хвалят. факт.

Я видео начал снимать с осени прошлого года дайте время...



Кстати вопрос лично для меня открыт - то ли продолжать снимать на 3300 (трудновато с фокусом), или купить камеру с хорошим стабом. Но пока я мало снимаю, а езжу много. Актуальны тревел варианты - 3300 + ГоПро закрывают много и комплект супеер-легкий. Снимаю на море, зарисовки..природу и экшен

[uncleford]

_adc Вы заблуждаетесь про три матрицы,как раз при плохом освещении три матрицы дадут более правильные цвета за счёт раздельной обработи R G B сигнала ,а вот на одной матрице при плохом освещении серятина и лезет.Да и пикселей 12 Мp для создания FullHD нафиг не надо это маркетинговый ход .Лучше большой размер и крупный пиксель 2.07Mp как раз хватает ...а на большом количестве пикселя мелкого мы имеем слепую камеру с шумами....

Вы извините но Гопро к проф камере ка стрекоза к самолёту....

Частично соглашусь но только частично. Серятина полезет если одна матрица такого же размера что и одна из трех в 3MOS. Ну а если 3MOS сравнить с обычной матрицей и даже не в три раза больше по площади а хотя бы в два?

Но ничего не утверждаю, так мысли вслух.

[Ратников Серёжа]

Брал в отпуск Панас sd900, но снимал мало. По приезду смотря ролики - понял, что стоило чаще брать в руки видеокамеру )) Классное видео!



В своё время специально для видеокамеры даже видеоголову приобрёл, которую ставил на штатив для фото. Голова тогда одна из простых гидравлических, но вроде бы хорошая - Manfrotto 701hdv. Хотя чтоб плавная проводка была - всё равно нужно тренироваться.



Единственное, в моём Panasonic SD900 - вентилятор шумит ( У товарища такая же камера - у него не шумит.

[Daminic]

Живу в Японии, покупать буду тоже соответственно тут.



В наличии (в интернет-магазинах) есть только HC-X920M. На прилавках - только 870М, 570М и 360М, ну и HC-WX970M, которую я не рассматриваю.



Т.к. Вы сказали, что различие всего лишь в наличие встроенной памяти, то буду целиться на доступную HC-X920M.



По цене тоже самое, что и 870М, но Вы рекомендуете именно X920?



Главный критерий в выборе камеры - качество видео конечно же

Именно X920.

[Daminic]

Простите, что-то ничего не понял, наверное сказывается конец дня, хоть еще и не пятница

Качество видео будет выше у какой модели: HC-W870M или HC-X920M?

У HC-X920M