Выбор Сони камеры "для души"

[-Алексей-]

Кто-то уже щупал обновленную a7 II?



Хочется взять компактную, качественную камеру для путешествий, с одним штатником, и не таскать больше с собой килограммовые рюкзаки..

по картинке такая же как и первая а7. добавили стаб на матрицу, улучшили АФ и изменили эргономику...

[k561l]

Кто-то уже щупал обновленную a7 II?



Хочется взять компактную, качественную камеру для путешествий, с одним штатником, и не таскать больше с собой килограммовые рюкзаки..

В конечном итоге килограммы рюкзаков определяются размером сенсора камеры.

[White_Iceberg]

В конечном итоге килограммы рюкзаков определяются размером сенсора камеры.

Ась?



Тушка д800 уже почти в 2 раза больше и тяжелее чем а7. А с нацепленным 24-70, как наиболее универсальное решение, после 5-7 часов по горным тропинкам начинает сильно утомлять.

[k561l]

Ась?



Тушка д800 уже почти в 2 раза больше и тяжелее чем а7. А с нацепленным 24-70, как наиболее универсальное решение, после 5-7 часов по горным тропинкам начинает сильно утомлять.

Пол тушки Д800 никак не тянет на тяжелый рюкзак. А вес и размер 24-70/2.8 на любом ФФ примерно одинаковый. Давайте посчитаем.

900гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2500 грамм

500гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2100 грамм

Сильно облегчились?

Однако, для прогулок с легким фиксом затея имеет смысл.

[White_Iceberg]

Пол тушки Д800 никак не тянет на тяжелый рюкзак. А вес и размер 24-70/2.8 на любом ФФ примерно одинаковый. Давайте посчитаем.

900гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2500 грамм

500гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2100 грамм

Сильно облегчились?

Однако, для прогулок с легким фиксом затея имеет смысл.

Ну, не знаю, может и не в 2 раза но все равно, первая а7 с нацепленным 24-70, которую я вертел в руках в магазине, была ощутимо меньше и намного легче чем д800 с таким же стеклом. И в походах камеру можно таскать просто на шее, не доставая ее из кофра каждые 5 мин, в этом и весь смысл.

[-Алексей-]

Пол тушки Д800 никак не тянет на тяжелый рюкзак. А вес и размер 24-70/2.8 на любом ФФ примерно одинаковый. Давайте посчитаем.

900гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2500 грамм

500гр тушка + 900 гр стекло + 700гр кофр = 2100 грамм

Сильно облегчились?

Однако, для прогулок с легким фиксом затея имеет смысл.

на а7 нет FE 24-70/2.8 Есть только с постоянной Ф4. И с этой связкой а7+24-70/4 как по объему занчительно меньше, так и по весу значительно легче чем д800+24-70/2.8

Другое дело что этот цейс уж больно переоценен в $ эквиваленте...

[Олег Н]

Кто-то уже щупал обновленную a7 II?



Хочется взять компактную, качественную камеру для путешествий, с одним штатником, и не таскать больше с собой килограммовые рюкзаки..

Насчёт обновлённой не знаю. А вот а7 с фиксом 35 мм у меня теперь самая любимая камера. При всех её недостатках она мне нравится больше всех 800Е, 810, 610 и др. вместе взятых!

Есть так же и её аналог - а7R с 36 мп с фиксом 55 мм, но предпочтение отдаю именно а7 с 24 мп.

[Vanir]

А7 — хороший вариант, но опять же это не старый цвет Сони, плюс оптики для E-Mount Пока мало своих стекол, АФ переходник для стекол Minolta-A вроде пока не выпустили.

Вы немного не в тренде

Уже есть АФ со стабилазатором: 24-70/4, 16-35/4 и 70-200/4; скоро появятся 35/1.4, макро 90мм, 28/2 с двумя конверторами и гипер-зум.

Ещё есть два ручных, лёгких компактных Zeiss Loxia 35/2 и 50/2.

Кстати, на Сони перешёл, в том числе за счёт цвета получаемого в ACR



На A77MkII - самый быстрый и самый точный АФ среди камер Sony на сегодняшний день.

Если вам попался не исправный эксземпляр да ещё и среди первых партий, это не значит что все камеры такие. И конечно же, точность АФ также от оптики зависит.

Если Вам совсем лёгкое хочется, то следует задуматься о Sony A6000 - самый "скоростной АФ" среди камер такого форм-фактора, к том же есть кропнутые Ziess Touit.



PS: По Моему Скромному Мнению цвет на Fuji похож на Sony так же как Nikon или Canon, конечно же при RAW конвертации через ACR, C1 (с родным профилем) или софт из комплекта.

[White_Iceberg]

на а7 нет FE 24-70/2.8 Есть только с постоянной Ф4. И с этой связкой а7+24-70/4 как по объему занчительно меньше, так и по весу значительно легче чем д800+24-70/2.8

Другое дело что этот цейс уж больно переоценен в $ эквиваленте...

Я и не говорил что нужен именно 2.8

Мне 24-70/4 вполне достаточен в походах.

Насчёт обновлённой не знаю. А вот а7 с фиксом 35 мм у меня теперь самая любимая камера. При всех её недостатках она мне нравится больше всех 800Е, 810, 610 и др. вместе взятых!

Есть так же и её аналог - а7R с 36 мп с фиксом 55 мм, но предпочтение отдаю именно а7 с 24 мп.

Одного фикса для путешествий маловато, а хочется таскать с собой только одно стекло.

[k561l]

Ну, не знаю, может и не в 2 раза но все равно, первая а7 с нацепленным 24-70, которую я вертел в руках в магазине, была ощутимо меньше и намного легче чем д800 с таким же стеклом. И в походах камеру можно таскать просто на шее, не доставая ее из кофра каждые 5 мин, в этом и весь смысл.

Вы хотите купить новую камеру. Тут калькулятор, действительно, не поможет .