Блог владельцев 16-35/4

[Leonov.P.V]

Всем привет! А Tiffen HT это которые с титановым покрытием?

[Julysha]

А Tiffen HT это которые с титановым покрытием?

Да, из этой серии - http://www.tiffen.com/digitalht_intro.html

[nox007]

Сам не использовал, но как то интересовался этим вопросом. Люди пишут что LEE и кукин серии Z с широкоугольными адаптерами вполне нормально работают на нем.

поискал, в Москве серию Z что то не найти. А Лии не гуманные

[slavkaslavka]

На 16 ничего хорошего не будет. У них было где-то написано, что с 24 мм не шире (или с 28, не помню, давно интересовался).

А для чего тогда " «Серия Экс-Про» (X-pro series). Для объективов с диаметром переднего элемента от 62 до 112 мм. Более 60 различных фильтров с размером 170*130 мм. Для объективов с фокусным расстоянием от 15 мм".

Посоветуйте кто-нибудь пожалуйста фильтр для пейзажиков (полярик); поможет ли квадратный COKIN избежать неравномерного неба (по тону)? смотрю на разные фото на 16 мм с поляриком - где-то брак, где-то хорошо. или это только от угла относительно солнца зависит?

[Julysha]

Посоветуйте кто-нибудь пожалуйста фильтр для пейзажиков (полярик); поможет ли квадратный COKIN избежать неравномерного неба (по тону)? смотрю на разные фото на 16 мм с поляриком - где-то брак, где-то хорошо. или это только от угла относительно солнца зависит?

А чем Kaesemann плох? http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... al_MC.html



Только обязательно нужно покупать в тонкой оправе.



Неравномерность неба на кадре - это из-за большого угла, по этой причине полярик на ШУ не очень рекомендуется. Если хотите затемнить небо, лучше пользоваться градиентным фильтром - Tiffen HT ND Grad - http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _High.html

[БАЙ]

А для чего тогда " «Серия Экс-Про» (X-pro series).

А вы попробуйте ее купить у нас. Да и заказывать пластмассу по такой цене сомнительная затея. Поэтому я ее даже не рассматривал. Относительно доступная Р-серия на широком угле не работает.

Посоветуйте кто-нибудь пожалуйста фильтр для пейзажиков (полярик); поможет ли квадратный COKIN избежать неравномерного неба (по тону)?

Купите "для неба" на ширик градиент, а полярик оставьте блики убирать. И по цене гуманнее получиться, и по качеству, и по объему в сумке.

[Iskander_K]

DSC_5567.JPG

[kalugamisha]

Всем доброго дня! Есть вопросик по объективу 16-35 - потянет ли он репортажку на свадьбе к примеру ? Не придется ли задирать ИСО чрезмерно? Ну и конечно буду еще исполь зовать как пейзажник-тут вопросов не имею. Просто не вижу для себя альтернативы - 14-24-дороговато.

[MR.COTUN]

Всем доброго дня! Есть вопросик по объективу 16-35 - потянет ли он репортажку на свадьбе к примеру ? Не придется ли задирать ИСО чрезмерно? Ну и конечно буду еще исполь зовать как пейзажник-тут вопросов не имею. Просто не вижу для себя альтернативы - 14-24-дороговато.

Для пейзажа понятно.

Но для чего на свадьбе такой широкий взгляд на жизнь?

Гораздо удобнее 24-70 или 24-120,как мне кажется.

[kalugamisha]

Для пейзажа понятно.

Но для чего на свадьбе такой широкий взгляд на жизнь?

Гораздо удобнее 24-70 или 24-120,как мне кажется.

Согласен - принципе хватает и с 20 -что шире то для пейзажа. Например при выкупе--съемка в подъезде. А так у меня есть отверточный 35-70 в основном все действо снимал на него ну и тепевик для портретов. Но все таки ШУ тоже нужен бывает. Так как по вопросу--подскажете?