Фотографии, снятые на D750

[YuriR]

Ссылка ГРИП, Гиперфокал

Вот ещё ссылка на гиперфокал.

[Slava-graf]

Согласно этой таблице резкое изображение будет начинаться у нас (китовый 24-120) на коротком конце от 4,9 метра и на длинном от 100 метров на открытой диафрагме?

Если так, то пейзаж и панораму понятно примерно как снимать, но учитывая что чем меньше дырка тем резче - есть ли какой то порог закрытия диафрагмы?

Понимаю что нет смысла в хороишх условиях открытать полностью дырку (в моем случае 4) и закрывать минимально на сколько чтобы самый резкий кадр получить? 5, 5.6,....8...11?

Сколько или это всегда зависит от особенностей обьектива? Как понял многие пишут - что очень мало обьективов резких на полностью открытой.

Получается при применении обьектива 24-120 f4, по возможности не использовать открытую дырку?

[YuriR]

но учитывая что чем меньше дырка тем резче - есть ли какой то порог закрытия диафрагмы?

Кто Вам такое сказал? Кривая разрешения объектива имеет явно выраженный максимум (для разных объективов по-разному). Для Сигмы 35/1.4 Арт он на 4-5,6. Потом разрешение начинает изрядно падать. Единственное но, что в месте этого максимума максимальна и разница между центром и краями. Закрывая диафрагму, мы выравниваем значения по полю, теряя при этом в абсолютных величинах. Кроме того, есть дифракционный предел. Ну и последнее - это световые условия, которые могут просто не позволить сильно прикрыть диафрагму в отсутствии штатива. Поэтому съемка на гиперфокале и не является универсальным инструментом, а только одним из... Да и резкость от ног до горизонта и равномерная по всему полю нужна только для части сюжетов.

[Slava-graf]

Я про панорамный вид, горы например... Света много, дальность большая, "ног" нет, только горизонт. Есть какие то таблицы производителей с резкостью по фокусным и дыркой для конкретных обьективов? или просто со временем образуется некая база знаний.



з.ы. Я еще всех достану своими глупыми вопросами...

[LivingLoud]

[BEAR]

Немного репортажного, D750+Tokina 28-80 2.8

Кто еще не был на выставке - рекомендую, очень много интересных работ и отличная атмосфера!































































Все фото в одном альбоме тут, но там нет и 1/3 того, что надо увидеть своими глазами.

https://fotki.yandex...o/album/484605/





P.s.

«Первозданная Россия» дарит посетителям еще один день

Фестиваль «Первозданная Россия» дарит всем любителям фотографии возможность продлить удовольствие от встречи с природной. Фестиваль будет работать один дополнительный день – 23 февраля. Так что у тех, кто еще не собрался в ЦДХ появляется возможность все же попасть на выставку.Экспозиция фестиваля будет открыта по 23 февраля включительно, с 10.00-20.00.

[Alena DaO]

страшновато конечно вливаться в вашу уже сложившуюся компанию, но чукча не может все время быть читателем, чукча писатель

погуляла на днях по Казани, все пробую пристреляться привыкнуть к nikkor 28mm. пока противоречивые ощущения, надо автофокус проверить, есть ощущение, что мажет.. или кто-то криворук

[Nevushka]

[member="Alena DaO"], вливайтесь, мы добрые

[Julysha]

Согласно этой таблице резкое изображение будет начинаться у нас (китовый 24-120) на коротком конце от 4,9 метра и на длинном от 100 метров на открытой диафрагме?

Если так, то пейзаж и панораму понятно примерно как снимать, но учитывая что чем меньше дырка тем резче - есть ли какой то порог закрытия диафрагмы?

Понимаю что нет смысла в хороишх условиях открытать полностью дырку (в моем случае 4) и закрывать минимально на сколько чтобы самый резкий кадр получить? 5, 5.6,....8...11?

Сколько или это всегда зависит от особенностей обьектива? Как понял многие пишут - что очень мало обьективов резких на полностью открытой.

Получается при применении обьектива 24-120 f4, по возможности не использовать открытую дырку?

Обычно максимальная резкость оптики приходится на диафрагму, которая на два стопа прикрыта относительно самой открытой.



Так, для 24-120/4 такой диафрагмой будет 8, а для 24-70/2.8 - f5.6, для светосильных фиксов - около 3,5-4. Если у зума переменная светосила, то и резкость будет разной на разных ФР. Например, у 16-85/3.5-5.6 или 28-300/3.5-5.6 самыми резкими кадрами будут на диафрагме 5.6 на 16 мм и на диафрагме 8-11 на 85 мм.



Однако, если прикрывать диафрагму, то резкость в центре немного падает, зато с краев растет. В любом случае, если требуется разумная ГРИП, то на цифровой многопиксельной камере нельзя закрывать сильнее, чем до f8-11, иначе быстро проскочим дифракционный предел, и мелкие детали начнут замыливаться. Да и выдержка растет (если снимаем с рук).



Я обычно обхожусь диафрагмой 8 для пейзажных сюжетов на 36 мп-камерах. Если нужна большая ГРИП, то снимаю с коротким ФР, чаще всего на 16-35/4. ГРИП хватает от нижней кромки кадра до горизонта.



ЗЫ Приведенная таблица годится для расчета ГРИП для пленочных камер. На цифровых и многопиксельных всё иначе, ГРИП заметно Уже, а гиперфокал - дальше. Осбенно, если смотрите на большом мониторе или делаете большие отпечатки. Та таблица - лишь для отпечатков А4 или ресайза 1200х800.



Переосмысленный калькулятор ГРИП, я им пользуюсь. Он честно показывает ГРИП для монитора 24 дюйма, если в настройках под знаком вопроса поставить размер отпечатка 60х50 (максимальный) - http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf

[Сергей Рыжов]

Юля, спасибо, интересная информация про перерасчет ГРИПА