Размышления о цвете

[Sound]

Тему сети я вообще не поднимаю.

Вот и вся сеть.

Открыл, кнопку нажал и всё.





Сколько их нее сосется устройств я даже открывать не буду, страшно станет.

Дома еще ладно, ерунда с маслом, а вот в студии...

30 бывает иногда и ни одного сбоя или тормоза.

[landscape]

У меня еще погодная станция висит Netamo. Вещь И несколько камер, которые вещают все в этой сети на любой эппловский девайс. Вопрос, нахрен нам виндовс? А, ну еще система электроснабжения и прочее

У меня тут окно заклинило от перепада температур... сам механизм при переводе в разные положения... вот тут я опять вспомнил слово "windows"

[Sound]

1424558446[/url]' post='895281'] Вопрос, нахрена нам виндовс?

Сегодня у меня уже нет ответа на этот вопрос.

Я даже не знаю как он сейчас выглядит.

Остались только смутные воспоминания.

Особенное место в них занимают анивирусы.

[landscape]

Особенное место в них занимают анивирусы.

Да, они жрут почти как игры У меня закрадывается не добрая мысль, что их пишут те же люди что и сами вирусы. Мы конечно пальцем не будем показывать, но... Эти милые люди даже пишут антивирусы для телефонов. Скоро наверное для утюгов будут. Правильно говорят, на рынке два дурака продавец и покупатель

[IVX]

po povodu bzk, poka vsyo dovol'no plavno razvivayetsya, poskol'ku canon/nikon ne nachali vseryoz expansiu na etot rynok. Kak tol'ko eto sluchitsya, razvitie poletit po exponente i za paru let DSLR poteryaut 90% rynka.

[Saska]

[member="Sound"],

Да, я тоже от винды отказался... просто задрало... Пусть на это тратят время те, кому оно не дорого вовсе. Я купил макпро и не жалею. Да, чемодан денег. Но, если в игры не играть, то навив эта винда не нужна. Детей отучить ходить за ваши компы просто-PS4 стоила до нового года 21т. Поверьте, это выгодно

а если играть? Да и вменяемый макпро эквивалентный по производительности моему компу будет стоит за 150.... а работать быстрее не будет (я про фш и прочий "домашний софт"). Игры вообще отдельная тема, PS и XBox(у меня) не подходят для ряда игр, в которые я играю (а про "русскую халяву" вообще речь не идет)

[Lukas1584]

Чет Вы перегибаете со своими ай-штучками.

Года 3-4 назад купил себе плейер cowon с отличнейшим звуком с поддержкой флаков, наушники к нему sennheiser. Все, с тех пор я решил проблему с музыкой, а слушаю я каждый день в любую погоду) Никаких проблем с батареей и сейчас нет - первоначально он держал около 60 часов музыки.

Винды у меня сейчас по 2-3 года стоят без глюков, без антивирусов. Лаги могут быть от софта пиратского, но это тоже редкость. Я для себя не вижу причин зачем мне платить бешеные деньги за железо и софт. Плюс различный контент (видео/музыка). Я столько не зарабатываю.

Вот с телефоном - да, перешел на айфон, сил больше не было на нокиях сидеть, доволен теперь.

Мне удобно и все устраивает - это главное.

[propil]

Откопал и отсканировал сегодня негативную пленку - первый мой опыт работы с цветом. Деревня,1978 год..

Никаких лабораторий, спросить не у кого.

Естественно, напечатано было совсем плохенько.

А вот теперь хоть немного удалось вытянуть.

[-Алексей-]

Минус: нет цвета и ДД, плюс дважды кроп. Остальное самовнушение.

ну это лично ваше мнение которое к реальности мало относится.

Так это и есть то, ради чего нужен 85/1.2L.

Никто не смотрит на этом стекле никаких ттх.

Поэтому кто угодно может все что угодно рвать, но когда речь заходит о ростовом портрете все встает на свои места.

Оптические характеристики

Кому нужны оптические характеристики на 50 и 85L?

Достаточно посмотреть побольше фото, еще лучше самому почнимать, что бы выкинуть из головы эти мысли о оптических характеристиках.

Вот только на ростовых - поджимают почти всегда до ф2 - иначе в грип не влезает объект. Ну или убегают метров на 15-20 снимают на открытой и потом кадрируют.



Вы всерьез увидите отличия без экзифа между 1.2 и 1.4 на снимках в перемежку обработанных в одном стиле? я что то не уверен. 1.2 нужна для света в 90% случаев и только малая часть нужна для творческих эффектов. ИМХО естесвенно ))



А когда ты снимаешь на 1.2 с центральной композицией (ибо по другому фиг попадешь в фокус ибо на ф1.2 даже центральная точка дает 50% на 50%) то потом кадрируешь. Смещая объект съемки по краям. Ибо кадрировать так при съемке на 1.2 приведет только к браку. Так как резкий только центр на открытой, и смещая оптическую ось получаем резким не то что задумывалось. Пример ростовой портрет. снимаем на открытой. Наводимся центральной точкой. фиксируем экспу и фокус. Смещаем камеру вправо или лево(как нам интересно кадрирование). Делаем снимок.

Результат. Центральная часть кадра резка (но там нет ничего важного), а объект съемки уже не такой резкий (если грип не уехала) - из за того, что от 3/4 и до края идет падение разрешения на линзе.



Элька шикарное стекло - это без спорно. Как и лейка. И на своих системах они дают шикарную картинку. Разница просто в самих системах. Кому то нравится таскать 2кг (5дм3+85/1.2), а мне милее 900гр (ем1+42.5/1.2). При всем уважении к 5дм3 - свзяка с 85/1.2 по АФ очень медленная и не всегда предсказуемая, в отличии от такой же микрушной связки. В моем случае боке в хлам и узкая грип не всегда нравится. Точнее в 90% ненравится вообще. Мне нравится когда ЗП читается, но не отвлекает. Но к этому я пришел переболев размытым задником в хлам. Именно по этому мне не нравятся 135-150мм светлые фиксы...



Все мы разные и у всех нас разные вкусы... благо производители делают все чтоб нашим вкусам удовлетворить )))) Осталось только выпустить ФФ с жирным цветом в джипеге с свелыми стеклами )))

[varezhkin]

Справедливости ради нужно заметить, что именно тот айпод, который плказан в фильме, я подарил в 2003 году своей первой жене.

охотно верю. но я имел ввиду тот путь, на который встали основные производители электроники и авто сейчас - частого обновления модельного ряда, постепенных "улучшений" и пропаганде потребительского подхода.

Чет Вы перегибаете со своими ай-штучками.

Года 3-4 назад купил себе плейер cowon с отличнейшим звуком с поддержкой флаков, наушники к нему sennheiser. Все, с тех пор я решил проблему с музыкой, а слушаю я каждый день в любую погоду) Никаких проблем с батареей и сейчас нет - первоначально он держал около 60 часов музыки.

Винды у меня сейчас по 2-3 года стоят без глюков, без антивирусов. Лаги могут быть от софта пиратского, но это тоже редкость. Я для себя не вижу причин зачем мне платить бешеные деньги за железо и софт. Плюс различный контент (видео/музыка). Я столько не зарабатываю.

Вот с телефоном - да, перешел на айфон, сил больше не было на нокиях сидеть, доволен теперь.

Мне удобно и все устраивает - это главное.

+100, никаких проблем с виндой сейчас (7-ка), не переустанавливал лет 5 (правда обновления откл., чтобы сам производитель ничего не испортил невзначай), всё летает. плеер у меня sansa clip+ и уши тоже sehnheiser - звук радует каждый день.

[Yurydan]

Да, они жрут почти как игры

-Windows создан для того, чтобы на нём работал Каспер.

У меня закрадывается не добрая мысль, что их пишут те же люди что и сами вирусы. Мы конечно пальцем не будем показывать, но...

-работники шиномонтажа тоже гвоздики на дороге разбрасывают!

правда обновления откл., чтобы сам производитель ничего не испортил невзначай

-это самое первое, что нужно сделать после установки Windows.

[Sound]

1424589297[/url]' post='895310']

охотно верю. но я имел ввиду тот путь, на который встали основные производители электроники и авто сейчас - частого обновления модельного ряда, постепенных "улучшений" и пропаганде потребительского подхода.

Это однозначно, тут надо быть совсем вне разума, что бы этого не понять и не видеть.

А за яблоко не переживайте , он этот вопрос устаревания решает давно жестче и изящней.

С каждым серьезным обновлением системы производительность и скорость работы устройст падает до неприличия.

Работать устройство может еще годами, но быть с последней ос, соответствовать скорости обновления софта, производители которого его тоже обновляют как на пожаре нынче, уже не может. Это вынуждает обновлять устройства, чаще, чем это разумно.

Очень много у яблока такого, но что поделать, лучшего пока нет ни у кого все равно.

Люди только могут сетовать по углам.

Никто ничего менять глобально не хочет.

Бабло правит миром, а должно быть наоборот.

[Vanech]

Очередное цветное фото от D50+Sigma 35/1.4:

[Sound]

1424597838[/url]' post='895320']

Очередное цветное фото от D50+Sigma 35/1.4:

Класс!

Надо доставать д50 и снимать, отличная камера.

Я готов даже в рав поснимать

Ответьте на пару вопросов по д50, которые меня интернсуют очень, пожалуйста.

1. По детишкам и людям - 3а или 1а все таки?

2. Что то со мной случилось, год назад получалось хорошо на д50, сегодня почему то нет, все слишком контрасное, жесткое, что то я накрутил явно не то.

Поделитесь по опыту работы с д50 что стоит у вас в настройках контраста, цвета и резкости, в разделе собственные настройки.

У меня выходит жестко, контрасно, перешарпленно.

Подскажите Ваш метод настройки и съемки, что бы сделать "пошире" и поспокойней.

[Vanech]

Подскажите Ваш метод настройки и съемки, что бы сделать "пошире" и поспокойней.

Я перестал себе морочить голову "Собственными настройками", если хочется контраста и немного преувеличенного цвета, то выбираю DP- "Прямая печать", если хочется более спокойного цвета и немного заниженного контраста - "Портрет". Я все равно немного работаю с готовым джипегом для публикации в интернете, но , как правило, только "косметически"(яркость/контраст).

[Sound]

1424599660[/url]' post='895325']

Я перестал себе морочить голову "Собственными настройками", если хочется контраста и немного преувеличенного цвета, то выбираю DP- "Прямая печать", если хочется более спокойного цвета и немного заниженного контраста - "Портрет". Я все равно немного работаю с готовым джипегом для публикации в интернете, но , как правило, только "косметически"(яркость/контраст).

Хорошо, спрошу конкретно

Фото, где Вы с ребенком, было снято на каком режиме?

Вы его показывали некоторое время назад.

Там идеально всё.

Что там стояло в камере, подарите.

[Frozen]

Что до запасов - был я год назад на складе Никона в Подмосковье... Именно как вы и говорите - стратегические запасы а уж что там на основном складе я даже представить боюсь...

Боитесь представить себе ничего? Не бойтесь, представляйте. Японцы никогда не работают на склад. Такая культура производства, такая логистика. Японская. Смело представляйте себе.

[Vanech]

Хорошо, спрошу конкретно

Фото, где Вы с ребенком, было снято на каком режиме?

Вы его показывали некоторое время назад.

Там идеально всё.

Что там стояло в камере, подарите.

Вы про это фото?

Режим "DP"-прямая печать, баланс белого - "Авто", свет из окна. Когда освещение равномерное и малоконтрастное, то фото в режиме "DP" получаются очень "вкусными".

Если свет сложный по цветовой температуре или контровой(окно сзади), как в данном случае:

режим "Портрет" оптимален.

[Sound]

1424601817[/url]' post='895331']

Вы про это фото?

Режим "DP"-прямая печать, баланс белого - "Авто", свет из окна. Когда освещение равномерное и малоконтрастное, то фото в режиме "DP" получаются очень "вкусными".

Да, про это.

В голову не могло прийти попробовать режим DP на д50.

Обязательно попробую.

Спасибо.

[YaKoFF]

ну это лично ваше мнение которое к реальности мало относится.

Покажите снимки с олимпуса с красивым цветом и широким ДД. Глянем, кто в реальности, а кто в иллюзии.

[k561l]

...

-это самое первое, что нужно сделать после установки Windows.

Наверное, есть люди, которые знаю что нужно делать на все случаи жизни .

4 года 7-ку обновляю - все отлично.

Логика, согласно которой только мой способ хорош, просто потому что у меня работает, тут верен на 50%.

Потому что есть и другой способ.

И - о чудо - он тоже работает!

[Олег П]

Масленица в Кирове.

ЕМ5 кам.дж.

[Sound]

1424603894[/url]' post='895340']

Наверное, есть люди, которые знаю что нужно делать на все случаи жизни .

4 года 7-ку обновляю - все отлично.

Логика, согласно которой только мой способ хорош, просто потому что у меня работает, тут верен на 50%.

Потому что есть и другой способ.

И - о чудо - он тоже работает!

Мне тоже эта фраза показалась странной.

Как может сам микрософт навредить своей ос.

Это не укладывается в логику.

На маке я привык к постоянным обновлениям, даже мыслей не возникает, что это сделает хуже что-либо.

Такая же история должна быть и у микрософта.

Другое дело, что на окнах часто могут возникать конфликты одного с другим, но это работа должна быть на совести разработчиков по, которые должны вести постоянное тестирование в бета режимах.

И вопрос замусоренности каждого компьютера в отдельности, конфликтов и несовместимостей.

Вот с этим у мака все совсем иначе.

Сама структура не позволяет конфликтовать в большинстве случаев, поскольку иначе приложения интегрируются в систему.

А выключить обновление по значит полность недоверять системе, это очень стремно, так не должно быть.

[Sound]

1424599660[/url]' post='895325']

Я перестал себе морочить голову "Собственными настройками", если хочется контраста и немного преувеличенного цвета, то выбираю DP- "Прямая печать", если хочется более спокойного цвета и немного заниженного контраста - "Портрет". Я все равно немного работаю с готовым джипегом для публикации в интернете, но , как правило, только "косметически"(яркость/контраст).

Вот если внимательно оценить это фото

DSC_0223 by -gubra-



По экзифу человек не открывает фото в редакторах и как я понимаю снимает в джепеге.

Можно ознакомиться с его сетом, который мне очень нравится.



https://www.flickr.c...os/7552772@N07/



Там есть так себе, но есть на мой взгляд супер пупер фото в цвете, которые по моим наблюдениям не являются достоинством чего либо, кроме самого автора и самой камеры.

Я имею ввиду хитрости проявок и тп.

Все экзифы доступны, все объективы на лицо.

Никаких там светлых фиксов и суперзаморочек.

18-55, 18-300, 16-85.

И нет никакого переконтраста и черных пятен, с которыми я пытаюсь разобраться на д50.

Вот именно такой, камерноцветный подход мне наиболее интересен.

[-Алексей-]

Покажите снимки с олимпуса с красивым цветом и широким ДД. Глянем, кто в реальности, а кто в иллюзии.

А зачем? У вас свое мнение. У меня свое.для чего то осмысленного надо братьдве камеры и делать парные кадры. В свое время про тройка для меня слилась олимпусу.

Вам нравится пропятка я рад. Вы нашли камеру которая вам дает радость результата. Мне она (протройка) радости не доставила ни на грамм. Продал и рад как слон.



А по дд вы всерьез думаете что дд 13.5ev и 12.8ev на базовом исо так сильно различаются? Мне в практическом плане эта разница незаметна. Но я рав снимаю... хотя на том же олимусе слишком тонкотнастраивается джипег - чтоб и джипег обсуждать. Я могу настроить работу каждого режима экспозамера, а так же изменить кривую для джипега - поднять или опустить тени/света и влиять на цвет без изменения ББ.

[YaKoFF]

А зачем? У вас свое мнение. У меня свое.для чего то осмысленного надо братьдве камеры и делать парные кадры. В свое время про тройка для меня слилась олимпусу.

Вам нравится пропятка я рад. Вы нашли камеру которая вам дает радость результата. Мне она (протройка) радости не доставила ни на грамм. Продал и рад как слон.



А по дд вы всерьез думаете что дд 13.5ev и 12.8ev на базовом исо так сильно различаются? Мне в практическом плане эта разница незаметна. Но я рав снимаю... хотя на том же олимусе слишком тонкотнастраивается джипег - чтоб и джипег обсуждать. Я могу настроить работу каждого режима экспозамера, а так же изменить кривую для джипега - поднять или опустить тени/света и влиять на цвет без изменения ББ.

Я на цифры не смотрю. Фото девушки с EM1 демонстрирует не хватку ДД, даже при слабом свете. Лоб и нос ближе к пересвету, тени слишком тёмные, глубокие тени серые. На лице рефлексы, все цвета радуги. Как этому може слить S3? Это как и на чём смотреть нужно? Хуже то уже некуда, в принципе. S3 по картинке мало чему может слить, если честно. Может не распробовали? Может зумами снимали?

[IVX]

posmotrite kakie cameras delal kodak http://www.lonestardigital.com/DCS620x.htm lubopytno, pochemu teper' tak ne delaut?

[Sound]

1424619045[/url]' post='895397']

posmotrite kakie cameras delal kodak http://www.lonestard...com/DCS620x.htm lubopytno, pochemu teper' tak ne delaut?

Кто сегодня готов делиться с ним байонетом?

Хоть какой из систем.

Кто?

Эти тени кодаков/фуджи всем как кость в горле.

Старая кость, уже не сильно мешает, но ощущается.

Чем скорее все забудут, а новые никогда не узнают, тем лучше.

[-Алексей-]

Я на цифры не смотрю. Фото девушки с EM1 демонстрирует не хватку ДД, даже при слабом свете. Лоб и нос ближе к пересвету, тени слишком тёмные, глубокие тени серые. На лице рефлексы, все цвета радуги. Как этому може слить S3? Это как и на чём смотреть нужно? Хуже то уже некуда, в принципе. S3 по картинке мало чему может слить, если честно. Может не распробовали? Может зумами снимали?

Вы уж определитесь есть персвет или нет. То у вас он есть, то ближе...







Ни о каких персеветах или провальных тенях даже речи нет... Может вам стоит что сделать с своим монитором? Хотя я конечно могу ошибаться... У меня ни разу не "топ" монитор... А дешевенький Benq Bl2410 откалиброванный под печать... А уж о всех цветах радуги и рефлексах....



У кого крутые моники тоже все это видят что и уважаемый Яков?







Профилировал моник последний раз сам. под печать. D65 c яркостью 110... калибратор ColorMunki Dysplay....



а про ДД - мне его хвтатет. Разницы принципиальной с протройкой не вижу. С д800 и д600 вижу. Но и протройке нечего тягаться по ДД с этими никонами.

[olegpan]

Пересветов и провальных теней нет.

Но цвет - совсем ерунда, если честно. Неровный и некрасивый.

Иногда такое получается, когда ползунки в Камере Калибрейшен разводишь.

[Sound]

Вы опять обсуждаете эту же девушку в этом же торговом центре с этим же "светом"?

Вы чего ребята?!

Откуда ему взяться тут, цвету.

Мы же уже это делали, забыли?

И марк 2 был здесь, под этими лампами, и еще что то, не помню.

Здесь кодаки с техноколорами и панавиженами цвета не сделают.

А вы накинулись на камерки.

Вы чего?

[-Алексей-]

Пересветов и провальных теней нет.

Но цвет - совсем ерунда, если честно. Неровный и некрасивый.

Иногда такое получается, когда ползунки в Камере Калибрейшен разводишь.

Вы опять обсуждаете эту же девушку в этом же торговом центре с этим же "светом"?

Вы чего ребята?!

Откуда ему взяться тут.

Мы же уже это делали, забыли?

И марк 2 был здесь, под этими лампами, и еще что то, не помню.

Здесь кодаки с техноколорами и панавиженами цвета не сделают.

А вы накинулись на камерки.

Вы чего?

А где я цвет обсуждаю? ))) Я то как раз его не обсуждаю ))) ибо понимаю что и обсуждать то нечего... Но в то же время как видно из скрншотов - это равка без правки цветов, ББ подправлен и точка черного и белого.



Та же сонька А7 в тех же условиях просто кошмар выдавала... 5дм2 был более вменяем в срвнении с сонькой....



Яков пишет про рефлексы какие то... я если честно их не вижу... У него и пересветы какие то и тени где то не там... Я просто всего этого не вижу о чем он пишет... Вот и интересно - это я слепой или не я ))) Если я - то есть повод откалиброваться поновому... но тест Шадрина Хакомаду прохожу

[olegpan]

Да, скорее всего. Чудес не бывает, под лампочками цвет искать бесполезно.

[Валерий К.]

[Миколаич]

Кожа нормальная, но губы

[k561l]

...



У кого крутые моники тоже все это видят что и уважаемый Яков?

...

Я вижу только неудачный цвет, определенный освещением.

[YaKoFF]

Вы уж определитесь есть персвет или нет. То у вас он есть, то ближе...

Ни о каких персеветах или провальных тенях даже речи нет... Может вам стоит что сделать с своим монитором? Хотя я конечно могу ошибаться... У меня ни разу не "топ" монитор... А дешевенький Benq Bl2410 откалиброванный под печать... А уж о всех цветах радуги и рефлексах....

Если просто так не видите, сделайте чуть крупнее и добавьте насыщенность. У этого олимпуса кожа выглядит, как переэкспонированная, жёлтый, красный оранжевый, серый: все цвета радуги, и всё пятнами цветными под общей кремово-жёлтой заливкой. Не хочу фрагменты Вашей фотографии публиковать. Я не понимаю, как это можно не видеть?

[IVX]

Кто сегодня готов делиться с ним байонетом?

Хоть какой из систем.

Кто?

Эти тени кодаков/фуджи всем как кость в горле.

Старая кость, уже не сильно мешает, но ощущается.

Чем скорее все забудут, а новые никогда не узнают, тем лучше.

rech pro subtractive filters CYM vmesto RGB, takje kak v negatve color film. Etot hod daet vyigrat' v shumah i dd. Po ssylke drevniy CCD c rabochim ISO6400 tol'ko blagodarya CYM. Vmesto trudno izlechimogo DSP cheating, ne bylo by luchshe i estestvennee orimenit' tacoy tip filtra? U kodaka ne bylo DSP na GHz, no idey hvatalo.

PS: rasslabil computer lyudey, mojet i bez togo umnym eto pomoglo stat' eshe umnee, no glupyh voobshe v sviney prevratilo, a poskolku glupyh vsegda bol'shinstvo, to v srednem po planete, computer tiol'co navredil ubiv fantaziyu i glubinu ponimaniya processov okrujayushego mira.

[Sound]

Дело в том, что понимая лишь часть Вами сказанного, которая не касается неизвестных мне слов, я понимаю, это замкнутый круг.

Неясно мне что должно стать первичным, желание человека с камерой или желание ее производителя.

Как мне кажется, ранее, это шло не от желания снимающего, а именно от того, что ему предлагали.

Встает вопрос, отчего же сегодня предлагают так и такое?

А ответ очевиден.

Предлагая такое как сегодня, можно практически каждый год втюхивать новую камеру.

Можно постоянно играть на низменном, что следующее лучше, даже если это лучше на уровне ерунды.

И наоборот, получив качественный инструмет, особенно с полной матрицей ( что бы не играли на переходе с кропа) и с достойным цветом, особено без вмешательств, которые требуют разной степени усилий, можно на годы потерять жадно заглатывающего наживку покупателя.

А этого им уже нельзя.

И это еще то хамство со стороны производителя, по всем направлениям хамство.

у меня есть пример, живой такой, прямо изнутри моей жизни.

У меня есть машинка, которая ездит только летом и то иногда.

MB 126 420 SEC.

Дорого ее не продать, дешево глупо.

Купешка эс класса, которая выпускалась 12 лет подряд.

Что получал человек, так, на секундочку!?

А получал он за свои денежки 12 лет спокойной жизни, понимая что у него в руках и под задницей красивая, качественная и актуальная вещь.

Это только кажется, что это не важно, важно, еще как важно.

Что происходит сегодня.

Заплатив не мало денег, особенно если Вы не попали с покупкой авто на дебютный год, и уже совсём "катастрофа" если вы купили новую машинку на излете, вы ровно через год, в самом лучшем случае через два, оказываетесь в на нахрен никому не нужной машине, за которую вы заплатили по полной.

Цена ее с выходом новой модели падает как как...

И по идее вы должны нести мульон, что бы вновь оказаться в актуальном изделии.

Это все из той же оперы как нами крутят.

И не важно, что кто то подумает, то же мне проблемы с новыми мерседесами, так им мол и надо.

Но во первых их покупатели тоже люди, во всем мире при чем, а во вторых вас поимеют по этому принципу в другом, не важно в чем.

Суть одна и та же.

Не важно, машина это или пальто.



Опять много слов , а просили фото.

Ну нет новых фото пока, нечего снимать.

Но порылся я на дисках своих и сынишки и нашел фоток сто, которые на мой взгляд рассказывают о том, что нет большого смысла в самых светлых стеклах на кропе.

Светлые стекла, даже на самом древнем фф, на любом по сути, дают ощущение того, что не получить на кропе.

Если конечно подобное кому-то нужно.

Ну а сдругой стороны, зачем тогда 1.2?



Пятачок, 50L



Я







Приятель сына.







Старший братишка.









Приятель дочки.









Сосед по даче.









Молдавский кинорежиссер.

[ЙожеГ]

Вот ещё приятель, а при чём тут цвет?

[ЙожеГ]

Вот ещё один....но тема, вроде, как то про цвет?

[ЙожеГ]

За тем Вам и 50\1.2 чтобы фон в хлам...чтобы в пух прах..улики для нерях))))))

[Sound]

1424659047[/url]' post='895526']

За тем Вам и 50\1.2 чтобы фон в хлам...чтобы в пух прах..улики для нерях))))))

То есть кроме фона, которого нет , Вы ничего не замечаете?

Весь вопрос в хламе?

Да нет, не весь, далеко не весь.

А цвет...

Надоел он всем уже.

[ЙожеГ]

А Вас не достали эти гламурные приёмы съёмки как-бы "интимных портретов" (так это называется?), что бы не достать стекло, эдок так 1:0.95 ? говорят, есть такие? Ещё бы "интимнее" получилось? Что там 1:1.2- смех)))

[ЙожеГ]

Собственно, к чему я (в отрыве от цвета) - эмоция, она или есть, или нет её, не важно, с какой диафрагмой показать...

[Sound]

1424659481[/url]' post='895528']

А Вас не достали эти гламурные приёмы съёмки как-бы "интимных портретов" (так это называется?), что бы не достать стекло, эдок так 1:0.95 ? говорят, есть такие? Ещё бы "интимнее" получилось? Что там 1:1.2- смех)))

Это для Вас они гламурные.

А для светлых стекол из ряда вон обычные.

Обычные, еще за долго до того, как Вы узнали это слово - гламур.

Только помимо размытого фона есть еще кое-что, что отличает эти стекла.

Какая разница, размыт он или просто светел, как на Вашем первом фото?

А разница того, как при этом строится изображение лица, акцент, выразительность, Вам не видна?

Для других приемов есть другие стекла, ничем не хуже, правда не сильно они проще и дешевле.

На 2,8-4 этот полтинник никому не нужен.

И дело не в фоне вовсе.

[Sound]

1424659886[/url]' post='895529']

эмоция, она или есть, или нет её, не важно, с какой диафрагмой показать...

Это без возражений.

[ЙожеГ]

Это без возражений.

Прошу прощения, абсолютно не хотел хамить...

[ЙожеГ]

Это для Вас они гламурные.

А для светлых стекол из ряда вон обычные.

Обычные, еще за долго до того, как Вы узнали это слово - гламур.

Только помимо размытого фона есть еще кое-что, что отличает эти стекла.

Какая разница, размыт он или просто светел, как на Вашем первом фото?

А разница того, как при этом строится изображение лица, акцент, выразительность, Вам не видна?

Для других приемов есть другие стекла, ничем не хуже, правда не сильно они проще и дешевле.

На 2,8-4 этот полтинник никому не нужен.

И дело не в фоне вовсе.

Скорее, может дело в освещении? Вам не кажется?

[Sound]

1424660281[/url]' post='895532']

Прошу прощения, абсолютно не хотел хамить...

А я совершенно без иронии.

Про эмоции на фото Вы правы без каких-либо возражений на этот счет.