1. Вечность ждать глупо, куплю Марк 4 после устаканивания цен.
2. У Д700 и ДФ одинаковый ресурс - 150 тыс. Но у Д800 - 200 тыс.
Если бы Никон выпустил Д710 - у него тоже был бы ресурс 200 тыс.
1. Вечность ждать глупо, куплю Марк 4 после устаканивания цен.
БоБосЖора писал(а): Вт фев 24, 2015 20:41
Ждут камеру в корпусе 800 -ок. 20-24 мегапикселей,1/8000 . 5-7 кадров в секунду. Вот и все! Все что просят у Никона! Но зачем это делать? Ведь подорвет продажи д4с. После выпуска камеры 810А уже не чему не удивляюсь![]()
Получается сапог умеет а никон нет увы...
Уважаемый FXpanda видимо далек от репортажа поэтому так рассуждает!
Опять 25. Много раз обсуждали - жирый пиксель дает меньше шумов.
1. Нашел такие данные:
Думаете? Вот у меня есть 14мегапиксельная полнокадровая камера. Она шумит меньше чем 36 на д810 по вашему? А на практике все наоборот.
На хрена козе баян? Зачем мне платить за мегапиксели и пользоваться обрубком sraw? Sraw это не raw ! Отдать 150 деревянных и снимать в sraw это надо быть больным человеком! Все дело в маркетинге !
Не равняйте технологии которые были 10-20 лет назад! Проблема не только в шуме! 36 мп такое разрешение не нужно! Оно избыточно! 24 за глаза для современных задач! А кому нужно больше уйдут на СФ БФ ! Никон захотел откусить кусок с СФ , но не получилось! Пусть лучше делает то , что умеет делать!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей