Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:32
Мы не говорим о вас. Мне все равно что для вас, и что купите вы. Речь не о вас.
Я хоть за себя говорю, а Вы - за других
То есть все равно что нужно вам. Я вам обьяснял о классах камер (нужны они вам или чего не можете получить на нее вы - это уже другой вопрос). Главный вопрос в том что нужно признать - у никон пропал один класс камер с устареванием 700-ки и появился совсем иной в виде 800-ки (то что она подошла вам - это замечательно, но есть и другие люди, которым это не нужно - вот чего они и ждут замену 700-ки. И мое мнение - Никон выпустит что то такое - вопрос времени только (ждет и анализирует, Никон не дурак, как и Кенон - свою копейку не упустит)
Спасибо, конечно, но я же уже упоминала, что классификация и сравнение классов камер (а тем более, различных систем) меня не интересует. Я не люблю гуманитарные науки, не моего склада ума.
Это к счастью не я - меня все устраивает в моей. Но речь и не обо мне.))
Очень хорошо. Надеюсь, что Вы уже начали ее использовать по прямому назначению, т.е. фотографировать, что зима закончилась, и Вы наконец-то сможете, не боясь, вынести ее на улицу.
Честно говоря, не очень понимаю, что Вам за интерес на никоновском форуме.
Sender писал(а): Вт фев 24, 2015 23:21
Опять вы ошибаетесь)) - преимущества никакого нет - это новое поколение камеры. + другой класс. (5дс на 50мп у кенон и 5дм3(м4 вот выйдет скоро) - это не меряние преимуществ - это ложка и ополовник - то есть разные инструменты, как и устаревший д700 и 800/810 ... Хотя - никто вам не мешает думать так как удобно вам))
Да с чего другой класс то? д810 это как раз прямой апгрейд д700 - дает снимать лучше в тем же условиях. С той же скорострельностью и с более высоким качеством. D800 в той же ценовой категории, "Переплаты за мегапиксели" как было в одном из предыдущих сообщений тут нет, цена взлетела не из-за мегапикселей.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 22:40
Профи за месяц зарабатывает больше, чем стоит D4s. Неужели он не заработает себе на приличный инструмент, который никогда не подведет?
Ждите четвертый Марк, а я буду ждать Д5, меня он вполне по параметрам устраивает, хотя я не профи, и репортаж не снимаю, и вообще фотографией не зарабатываю.... и сэкономлю кучу денег на покупке второго комплекта оптики к новой системе
Нужно же, наконец-то, заиметь в хозяйстве хоть одну приличную камеру...
Это да )) 350 деревянных за месяц сва фотографу) как ляпните ))) Зачем Вам д5 ? Вы же все орете в одно горло что д810 очень приличная камера?)) получается д810 и не такая приличная?
БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 03:54
Это да )) 350 деревянных за месяц сва фотографу) как ляпните ))) Зачем Вам д5 ? Вы же все орете в одно горло что д810 очень приличная камера?)) получается д810 и не такая приличная?
Судя по профилю у вас д800 и д600 - не нравятся? не приличные? Что-то не получается снимать?
БоБосЖора писал(а): Ср фев 25, 2015 04:11
Камеры нормальные но не для репортажки! С д800 не побегаешь не по бомбишь) Все убежал на работовку Вечером продолжим )
спортивный репортаж это конечно удел не д8** , а д4,но типа свадебного репортажа на д8** можно снимать не напрягаясь
Прочитал всё последнее написанное. Столько эмоций.
При выборе камеры мы ориентируемся на камеру, а не на линейку камер. Мы же не занимаемся коллекционированием камер, мы ими снимаем, кто то профессионально, кто то для себя и близких. И если данная камера нас устривает на все 100 то мы и не задумываемся о переходе к другому производителю, на другую модель.
С появлением новых камер наша камера не становится хуже, ее возможности не меняются.
Разве с выходом марк 4, марк 3 станет хуже снимать?
Разве с выходом D5, D4 станет хуже снимать?
Подозреваю что не произойдет этого.
В каждой компании есть свои маркетологи, так же крупные компании нанимают сторонние организации для выполнения маркетинговых исследований и исходя из них компания принимает решение о выпуске камеры с теми или иными характеристиками. И обычный потребитель практически не в силах повлиять на это, кроме того что говорить мне хотелось бы другого. Мне например хочется камеру со сменной матрицей, чтобы при устаревании моей камеры я бы обратился в СЦ и мне исходя из моих предпочтений поменяли матрицу с 12 на 24 мпикс. Или кроп матрицу на полнокадровую. Технически это реально разработать и воплотить. Но пойдет ли какой нибудь производитель на это?
Одно могу сказать в основной своей массе маркетологи отрабатывают свой хлеб, ведь с появлением новинки у многих появляется зуд и желание поменять свою камеру, не потому что она нас не устраивает, а потому что появилась новая более совершенная камера. И многие вспешке покупают новую камеру и снимая на автомате получают идентичные снимки, что и со старой, но получают удовольствие от обладания новинкой.
И при выходе следующей модели ситуация повторяется.
Скажу наверное одно - для нас покупателей было бы хорошо например придя в магазин за новой камерой видеть на прилавке камеру например Марк 4 (18мпикс), Марк 4 (24мпикс), Марк 4 (36 мпикс), Марк 4 (50 мпикс), D5 (51 точка автофокуса), D5 (173 точки автофокуса), и т.д. включая разные затворы, корпуса и т.д. Увидим ли мы это когда нибудь на прилавках? Скорее всего нет. Это не целесообразно производителю.
Хотим ли мы или нет, но рынок идет в сторону тенденций большинства, а если мы попадаем в категорию меньшинства, то выход один присоединиться к какому то большинству, пользоваться камерой и наслажлаться этим.
Julysha писал(а): Вт фев 24, 2015 23:46
Я хоть за себя говорю, а Вы - за других
Спасибо, конечно, но я же уже упоминала, что классификация и сравнение классов камер (а тем более, различных систем) меня не интересует. Я не люблю гуманитарные науки, не моего склада ума.
Очень хорошо. Надеюсь, что Вы уже начали ее использовать по прямому назначению, т.е. фотографировать, что зима закончилась, и Вы наконец-то сможете, не боясь, вынести ее на улицу.
Честно говоря, не очень понимаю, что Вам за интерес на никоновском форуме.
)) Если не интересует - то чего же тогда так рьяно пытаетесь спорить?))
???)) Я ее давно использую по прямому назначению. А вы так обиделись как будто кто то уличил вас в чем то в маленьком детстве)) Ну право слово - я ничего такого плохого не сказал. Просто выразил мысль чуть отличающуюся от вашей - имею же я право высказать ее - не оспаривая ее с другими? Вот просто высказал и все. Считаю вот так и хоть пусть кто-то треснет - я думаю вот так))
FXpanda писал(а): Ср фев 25, 2015 03:29
Да с чего другой класс то? д810 это как раз прямой апгрейд д700 - дает снимать лучше в тем же условиях. С той же скорострельностью и с более высоким качеством. D800 в той же ценовой категории, "Переплаты за мегапиксели" как было в одном из предыдущих сообщений тут нет, цена взлетела не из-за мегапикселей.
Ой нифига это не апгрейд того же класса)) Был бы апгрейд, например 700-ки на 18мп и вот как 810-я - вы бы все тут Никонисты пели одну песню "это разные классы камер" а так как этого нет - то вы всячески защищаете непонятно даже что (ведь никто никон не обижает а вам кажется что любое слово отличающееся от ваших представлений - это камень в огород никон и в ваш личный)
Приколисты
(и причем тут переплата? если вот в корне не нужно эти 36мп а корпус такой нужен - то выхода нет получается пока... чтобы не подумали что это как наезд на никон мол "у никона нет нормальной камеры" - приведу пример с Кенон - у Кенон тоже не было такой камеры как 810 - и долго не было, вот аж теперь появилась. Это я к чему - вот может скоро появится теперь у Никон настоящий апгрейд 700-ки?)