Блог владельцев D810

[biodiscus]

Сравнивать имеет смысл или с Отусами или с 200/2 Никором, эти линзы считали на 80Мп, в противном случае может разницы и не быть, точнее она за возможностями объектива.

Само собой штатив, предварительное поднятие зеркала, пульт дистанционного и ручная наводка

Такими объективами не страдаем, пользуемся народными (см. в моём инфо). Но разница в детализации между D800 и D810 есть даже на самых мыльных объективах и это факт, который будем доказывать, собственными тестами.



Простой пример, если верить лабораторным тестам DxO, то один из мыльных объективов Nikkor 24-120mm f/4 VR выдает максимальное разрешение на D800 - 12 mpix, а D810 - 15 mpix. Или возьмём другой объектив, который есть у меня, Nikkor 28mm f/1.8, он выдаёт на D800 - 21 mpix, на D810 - 28 mpix.

Так что будем проверять самым мыльным и самым резким из доступных объективов. Мне самому интересно подтвердить или опровергнуть сухие цыфры DxO реальными фото.

[bigow]

Мягкость хода зеркала у Д810 мягче, чем у Д7100. По сравнению с Д800(Е) разница даже больше, чем разница хлопка между Д700 и Д800. У Д800 звук какой-то скрежещущий, металлический, а Д810 очень приятный, так щелкает хорошо подогнанный и смазанный механизм



Я бы свои камеры по степени мягкости хлопка расставила таким образом:



Д700 --> D800E --> D7100 --> D810.

А вы в каком режиме спуска снимете? В обычном или Q?

[R.Kalashnikov]

Сегодня подумал, что было бы хорошо, чтобы в меню выбора функции дополнительного гнезда SD-карты был бы пункт для сохранения SRAW, а то только Переполнение, Резервирование и Джипег.

[Julysha]

А вы в каком режиме спуска снимете? В обычном или Q?

По-разному. При режиме Q зеркало возвращается в исходное положение с задержкой. Поэтому производимый звук раскладывается во времени на три составные части:



- подъем зеркала

- затвор

-опускание зеркала на место. Этот момент можно отсрочить, удерживая кнопку спуска. Поэтому не для репортажа и серий.



В сумме звук все равно такой же. Сила звука при отработке такая же, но он длится дольше.

[Marshall]

Приветствую всех.

Подумываю приобрести Nikkor 85 ф/1.4G, в связи с этим вопрос к владельцам этого объектива.

Есть ли у него на D810 шифт-фокус или нет?

Спрашиваю, потому как у 50 ф/1.4G и по тестам и по личному опыту на D600 и D7000 присутстовал значительный шифт-фокус.

К тому же была еще и зависимость от искусственного освещения. Приходилось делать общую поправку в камере на минус 2 единицы.

Каково же было удивление, когда на D810 этот полтинник стал точно попадать и при естественном и при искусственном освещении

да еще напрочь не стало шифт-фокуса.

[Russkiy4]

Приветствую всех.

Подумываю приобрести Nikkor 85 ф/1.4G, в связи с этим вопрос к владельцам этого объектива.

Есть ли у него на D810 шифт-фокус или нет?

Спрашиваю, потому как у 50 ф/1.4G и по тестам и по личному опыту на D600 и D7000 присутстовал значительный шифт-фокус.

К тому же была еще и зависимость от искусственного освещения. Приходилось делать общую поправку в камере на минус 2 единицы.

Каково же было удивление, когда на D810 этот полтинник стал точно попадать и при естественном и при искусственном освещении

да еще напрочь не стало шифт-фокуса.

Конкретно на моей тушке был очень выраженный, перед покупкой пробовал несколько объективов. В итоге все равно купил, так как очень нравился рисунок с данного стекла. До смешного, составил себе табличку величин диафрагмы и поправок. Очень классный объектив, пробовал сжиться с ним, возил в сервис, ни чем не помогли, сказали все норм. В результате продан, приобретена сигма. Очень резко и точно без шифтов. Картинка отличается, свеобразная,но мне нравится. А тип освещения влияет на любые стекла, это факт и это нормально. Кстати, на полтинике у меня так же шифт. Видимо дело в тушке, но сервис к сожалению не признаёт. По этому вопросу я переписывался на форумах, люди уверяли, что у них нет шифта на 85. Если купите, напишите, очень интересно.

[Julysha]

Видимо дело в тушке, но сервис к сожалению не признаёт.

Наверняка в тушке, в юстировке вспомогательных зеркал. Мой полтинник на всех тушках дает шифт, но на Дешке он самый слабый.



Интересно получилось с моим крошкой 35/1.8 DX. Как-то я купила его для баловства на Д7000. Но он давал такой жуткий шифт, что был надолго положен на полку. Так и лежал до нынешнего зимнего сезона, пока я не попробовала поставить его на Д7100. Вообще никакого шифта! Настолько, что его можно использовать штатником в любой ситуации, для любых сюжетов, диафрагм и расстояний с нулевой поправкой. Кстати, на Д810 он тоже не дает шифт. Скорее всего, в алгоритме АФ новых камер учитываются особенности родной оптики, т.е. камера распознает объектив и с ним взаимодействует. На 16-35/4 шифт на Дешке менее выражен, чем на Ешке. И на 14-24/2.8 - тоже.



Фокусировка зависит от спектра освещения. Это связано с тем, что в блоке АФ стоят микролинзы из пластика, у него имеются свои диспергирующие свойства, которые влияют на отклонение луча и, следовательно, на определение расстояния до объекта. Камера калибруется под дневной свет, поэтому, если имеются отклонения в холодную или теплую ЦТ, то и в фокусировке будут отклонения в бек или фронт. Для таких случаев нужно получить поправки.

[Russkiy4]

Наверняка в тушке, в юстировке вспомогательных зеркал.



Юля, что же делать? В Москве,в центральном сервисе я их замчал, дошел до главного инженера, он сам мне юстировал.

Неужели не могут... или не хотят.

[Crokodil50]

Подумываю приобрести Nikkor 85 ф/1.4G

Насколько мне известно это сложный для юстировки объектив в силу своей нелинейности, но сделать его могут идеально. Обычно дклают на минималке и бесконечности и еще примерно на 2м 10 см до мишени и то если вы не с улицы пришли, а так по двум точкам. Нагрузка на каждого мастера до 10 камер за рабочий день, а то и больше, поэтому и говорят, что все ок если картинка получается различимой

[Russkiy4]

Подумываю приобрести Nikkor 85 ф/1.4G

Нагрузка на каждого мастера до 10 камер за рабочий день

Можно порадоваться, что люди обеспечены работой, только как быть бедным потребителям в этом случае

[FotoPanin]

Матричный замер на Дешке тоже есть. Замер по светам - это четвертый тип замера. Камерa анализирует все яркие области и экспонирует так, чтобы света не вылетели. При этом можно и нужно делать экспокоррекцию, иначе света получатся, как средний тон. Экспокоррекцией определять, какими светами можем пожертвовать. Удобно в путешествии, когда контраст и перепады яркостей большие. Я ставлю замер по светам и экспокоррекцию +1 стоп, а то и больше. Тени легко подтянуть, а важные света не вывалятся. Д-лайтинг делает нечто подобное, но в слабой степени (недодерживат не более стопа), а с замером по светам можно на несколько стопов сдвинуть, причем автоматически, но тени он жалеть и подтягивать не будет. Если снимать аналогичные сцены с матричным замером и с АДЛ, то получим обратный результат - тени спасены, а крайние света вылетели. Приходится делать дополнительно экспокоррекцию -0.7 стопа.



Одним словом, матричный замер работает по теням с коррекцией, а замер по светам - по светам с коррекцией.



Особенность его применения: в сцене, действительно, большой ДД, и есть области со светами, иначе этот тип замера будет работать некорректно.

Добрый день.Спасибо за информацию.А я этот замер как-то проигнорировал, а зря.

[Jetrel]

на Дешке

[oft]Юлия, а почему D810 вы называете "Дешкой"? Таким образом можно абсолютно любую камеру Никон так называть, ведь у всех название с буквы D начинается )[/oft]

[AleksM]

Тоже кажется, что эту камеру логичнее хотя бы "Десяткой" называть.

[biodiscus]

отставить жаргонизмы!

"дэ восемьсот десятая" - будем соблюдать чистоту и правильность человеческого языка, а кто не может это выговорить - пусть тренируются

[vyuri]

Тоже кажется, что эту камеру логичнее хотя бы "Десяткой" называть.

Дешкой раньше называли 10руб.

[Julysha]

[oft]Юлия, а почему D810 вы называете "Дешкой"? Таким образом можно абсолютно любую камеру Никон так называть, ведь у всех название с буквы D начинается )[/oft]

Потому что у меня есть Д800Е (Ешка, из-за буквы Е) и Д810. Чтобы их различать, Дешка - от десятки.

[Crokodil50]

Потому что у меня есть Д800Е (Ешка из-за буквы Е) и Д810. Чтобы их различать, Дешка - от десятки.

Как у вас все сложно!!!!!!

[Julysha]

Как у вас все сложно!!!!!!

А Вы попробуйте эти порядковые числительные озвучить на голландском Эти названия (Ешка и Дешка) я использую при разговоре с мужем, иначе у нас очень долго получается.



Еще есть проблема с обозначением Д7100. Знаете, как он по-голландски? "Дэ - один и семь десятков сотен " Поэтому он просто Kleintje (кляйнче), т.е. Малыш.

[oft]

Например, число 3421 по-голландски звучит так: Четыре и три десятка сотен, один и двадцать У меня уже раздвоение сознания от этих числительных, часто пишу так, как они звучат на голландском, т.е 4312.



Еще упражнение: 53421 - Три и пятьдесят тысяч, четыре сотни, один и двадцать Попробуйте понять это число на слух [/oft]

[Vlad Sb58]

Такое впечатление, что у голландцев не хватает трудностей по жизни, и они их сами себе придумывают

[Julysha]

Такое впечатление, что у голландцев не хватает трудностей по жизни, и они их сами себе придумывают

[oft]

У немцев то же самое с числительными, те же правила. Вообще, голландский - это нечто среднее между немецким и английским. От английского они взяли все правила с артиклями, временами глаголов и сослагательными наклонениями, а от немцев - отделяющиеся приставки и неправильные глаголы (в которых иногда приставки не отделяются и не переносятся в конец предложения ). Английский, голландский, немецкий и шведский входят в группу германских языков. Если выучил один, то второй уже идет почти на автомате. Но в этом есть и сложности, нужно помнить, что общее, а что все-таки немного отличается. Ну и, конечно, словарный запас.



Но самый перл - это как произносить время.



Например, 18:27 - три минуты до половины седьмого.

18:37 - семь минут после половины седьмого.



[/oft]

[Balhash]

А я считаю, что надо говорить так, чтобы тебя правильно поняли те, кому адресовано.

Что же касается немцев, шведов и голландцев - думаю они они прекрасно ориентируются в своих числительных и временах.

Что же касается форума, то мы тут все без исключения не говорим, а пишем. И число 7100 или 810 будет одинаково правильно понято и немцами, и русскими и всеми остальными национальностями.

[Vlad Sb58]

Юля, я всегда восхищался людьми, которые владеют языками (мне это недоступно, как ни старался)! А вот интересно - думаете вы только на родном языке, или на их языке тоже можете?

[Crokodil50]

Юля, я всегда восхищался людьми, которые владеют языками (мне это недоступно, как ни старался)! А вот интересно - думаете вы только на родном языке, или на их языке тоже можете?

Уверен, что думает на языке, так с любым иностранным, после определенной степени знания. Но вот зная разные языки в совершенстве, не факт, что сможете переводить синхронно. Это совсем другая песня.

[Julysha]

А вот интересно - думаете вы только на родном языке, или на их языке тоже можете?

[oft]Думаю чаще всего на английском Но на самом деле мы мыслим образами, и именно эти образы приобретают словесную оболочку. Только так можно начать свободно говорить на другом языке. Вообще, переключаться между языками трудно, иногда какие-то вещи знаю лучше на одном языке, а другие - на другом. Тогда могу начать на английском, а закончить на голландском. Иногда хочу что-то сказать, и не уверена, какому языку принадлежит нужное слово - английскому или голландскому, для меня это лишь импортное слово, значение которого я на этом импортном языке знаю. Какое-то время мы с мужем общались так: он - мне на голландском, а я ему отвечаю на английском. Русский совсем забыла, словарный запас тает, только писать на нем умею Если бы не этот форум, то было бы совсем плохо.



Голландский я начала изучать, когда мне было почти 50 лет, в этом возрасте уже труднее. Изучала его, используя для обучения английский. Русский остался в прошлом.[/oft]

[Sicily]

А ни у кого нет 135 2.0? Я все жду, когда же Никон обновит этот объектив. Старый не хочу брать, тем более, что стоит он сейчас, как крыло от самолета %)))

Интересно, как ведет себя 135 + 810

[Карп]

А ни у кого нет 135 2.0? Я все жду, когда же Никон обновит этот объектив. Старый не хочу брать, тем более, что стоит он сейчас, как крыло от самолета %)))

Интересно, как ведет себя 135 + 810

105\2-замечательно себя ведет на 810,как портретник.

Мне,от чего то,кажется,что новый 135 будет стоить как оба крыла

[Sicily]

105\2-замечательно себя ведет на 810,как портретник.

Мне,от чего то,кажется,что новый 135 будет стоить как оба крыла

У меня же есть 105 макро. Если бы не мазал - цены бы ему не было! А так, редко его использую.

Цены на оптику сейчас ))) заоблачные ))) особенно, если учитывать, что я не зарабатываю этим делом. Смотрела 200/2 вр ... 200 тыс (о, Боже!) но это же за метров 300 надо отойти ))) слишком далеко. 135 была бы идеальным фр! Желательно, чтобы при этом стоила не слишком дорого )))

[Balhash]

Есть же Ю-37, как раз 135 мм. ) Отличный портретный объектив за очень дешево. )

[Sicily]

Есть же Ю-37, как раз 135 мм. ) Отличный портретный объектив за очень дешево. )

Где нет АФ? Нееееет, я же детей люблю снимать.

[Карп]

У меня же есть 105 макро. Если бы не мазал - цены бы ему не было! А так, редко его использую.

Цены на оптику сейчас ))) заоблачные ))) особенно, если учитывать, что я не зарабатываю этим делом. Смотрела 200/2 вр ... 200 тыс (о, Боже!) но это же за метров 300 надо отойти ))) слишком далеко. 135 была бы идеальным фр! Желательно, чтобы при этом стоила не слишком дорого )))

105\2 DC-это не макрик,это"братан" 135\2 DC

Хотя,мне 105-кажется более интересным.

http://prophotos.ru/reviews/14370-nikon ... foto-video

[Balhash]

Где нет АФ? Нееееет, я же детей люблю снимать.

Без АФ, без стаба, без прыгалки... Да, без всего этого ребенка никак не снять. Совершенно невозможно. )

[Crokodil50]

Без АФ, без стаба, без прыгалки... Да, без всего этого ребенка никак не снять. Совершенно невозможно. )

Почему, прикройте до 5.6 и сериями. Все получиться

Вот пример мануального фото ребенка сделанного Карпом

http://forum.ejeweek.ru/viewtopic.php?f ... =10#p19541

[Balhash]

Почему, прикройте до 5.6 и сериями. Все получиться

Вот пример мануального фото ребенка сделанного Карпом

http://forum.ejeweek.ru/viewtopic.php?f ... =10#p19541

Это была шутка. ) Речь шла о том, что родные 135-ые слишком дороги. Вот я и предложил альтернативу. Для меня, лучше иметь неавтофокусный объектив чем вообще никакого. Дети растут быстро, пока скопишь на родную оптику - уже вырастут. )

[Sicily]

Не, ребят. У меня руки из одного места растут, мне жизненно необходим АФ.

А у Карпа портрет, девочка сидит на подоконнике (что, конечно же не мешает ей шевелится), но она не идет. С такой задачей, я может быть справлюсь (после длительной тренировки), но не хочу даже пробовать.

[Карп]

Не, ребят. У меня руки из одного места растут, мне жизненно необходим АФ.

А у Карпа портрет, девочка сидит на подоконнике (что, конечно же не мешает ей шевелится), но она не идет. С такой задачей, я может быть справлюсь (после длительной тренировки), но не хочу даже пробовать.

Абсолютно верно!

Там статика,динамику на мануальный телек снимать,да еще на открытых-элитарный мазохизм!

Не,можно,конечно...Можно и борща вилкой похлебать

[Crokodil50]

Абсолютно верно!

Там статика,динамику на мануальный телек снимать,да еще на открытых-элитарный мазохизм!

Не,можно,конечно...Можно и борща вилкой похлебать

Вот по простому, по сиволапотному мануальный объектив и динамика

[Карп]

Вот по простому, по сиволапотному мануальный объектив и динамика

Это еще что...я,вот,один раз в Спортлото выиграл...112рублей! В 1986 году.

[Balhash]

Не надо так не надо.. никто же не заставляет. Только сейчас цены такие, что самое время вспомнить про руки. Они ведь не только для того, чтобы ложку да вилку держать. )

Хотя можно попробовать выиграть нужную сумму в лотерею.. )

[igleo]

Вот по простому, по сиволапотному мануальный объектив и динамика

интересно, сколько кадров было в этой серии было и сколько из них получились резкие.

С какого расстояния снимали?

Отличные кадры получаются у Вас с этого 135/2 APO.

[Crokodil50]

Не надо так не надо.. никто же не заставляет. Только сейчас цены такие, что самое время вспомнить про руки. Они ведь не только для того, чтобы ложку да вилку держать. )

Хотя можно попробовать выиграть нужную сумму в лотерею.. )

Тут ситуация следующая. Цены выросли и теперь покупать что-то из линейки Никкоров вряд ли является разумным. Тогда остается Цейс и его Отусы, да намного дороже, но вы и разницу почувствуете, во всяком случае будет понятно за что столько бабла отдали. И еще о Цейсах, чем больше ими снимаю, не только Отусами, а Цейсами, тем меньше интересны Никкоры, правда кроме одного 200/2, но тут Никон отличился, правда к сожалению один раз, за последнее время. Мое мнение.

Все конечно относиться к 36Мп, на той же Д4с с 16Мп все кошки одинаково серы, все Никкоры отличные.

[Sicily]

Не надо так не надо.. никто же не заставляет. Только сейчас цены такие, что самое время вспомнить про руки. Они ведь не только для того, чтобы ложку да вилку держать. )

Хотя можно попробовать выиграть нужную сумму в лотерею.. )

Фотоаппарат жалко, очень много брака будет в первое время. А он ведь тоже денег стоит )

Не знаю, кому как, а мне жалко ))) я безмерно люблю свой д810 и д7100 )))) и берегу их )))

[Crokodil50]

интересно, сколько кадров было в этой серии было и сколько из них получились резкие.

С какого расстояния снимали?

Отличные кадры получаются у Вас с этого 135/2 APO.

Это Отус 55мм, серия одна из 5-6 кадров. Все резко.

[Balhash]

Фотоаппарат жалко, очень много брака будет в первое время. А он ведь тоже денег стоит )

Не знаю, кому как, а мне жалко ))) я безмерно люблю свой д810 и д7100 )))) и берегу их )))

А я не жалею. Фотокамера для съемки, а не для любования ею. Она создана для этого. Если я ее буду жалеть, то для чего я ее купил? ))

Что касается Ю-37 - я пока не встретил человека которому он бы не понравился. Есть в этом объективе какое-то внутреннее обаяние. )

[Balhash]

Тут ситуация следующая. Цены выросли и теперь покупать что-то из линейки Никкоров вряд ли является разумным. Тогда остается Цейс и его Отусы, да намного дороже, но вы и разницу почувствуете, во всяком случае будет понятно за что столько бабла отдали. И еще о Цейсах, чем больше ими снимаю, не только Отусами, а Цейсами, тем меньше интересны Никкоры, правда кроме одного 200/2, но тут Никон отличился, правда к сожалению один раз, за последнее время. Мое мнение.

Все конечно относиться к 36Мп, на той же Д4с с 16Мп все кошки одинаково серы, все Никкоры отличные.

Вопрос разумности в фотоделе очень субъективен. Я предпочитаю не считать сколько я потратил на фототехнику. ) Отусы - по-моему, это уже относится к разряду философии, как СФ. ) Что же касается качества объектива - главное, чтобы он нравился тому кто им пользуется.

[Sicily]

Я бы не отказалась от Meyer-Optik Görlitz, у которого такое своеобразное боке... Ну, вы наверняка видели %))) как раз для неспешной съемки статики (цветочков, травки и т.д). Но уж очень цена на него скакнула с этого года. Раньше можно было взять за 15, а теперь от 30

[Balhash]

Я бы не отказалась от Meyer-Optik Görlitz, у которого такое своеобразное боке... Ну, вы наверняка видели %))) как раз для неспешной съемки статики (цветочков, травки и т.д). Но уж очень цена на него скакнула с этого года. Раньше можно было взять за 15, а теперь от 30

А ю-37 как стоил "тыщу" так и стоит. )

[Sicily]

А ю-37 как стоил "тыщу" так и стоит. )

ахааах, ну вы меня почти убедили ))) для травы, росы и цветов почему бы и нет? )

[Balhash]

у вас какая-то зацикленность на траве... )

[Sicily]

у вас какая-то зацикленность на траве... )

наверно потому что я ее никогда не снимала а хочется видимо!

[Sicily]

Это Отус 55мм, серия одна из 5-6 кадров. Все резко.

а какая диафрагма??? Смотрю на задник, вроде размыт, но не очень