Анонсы фототехники на CP+ 2015

[FXpanda]

Это Ваше мнение. А есть и другие мнения.

Я считаю, что в линейке не хватает камеры с полноценным автофокусом и затвором и с матрицей 14-18 мпикс.

Это ваше мнение. А есть и другие мнения.

Если таковая есть у конкурента - мой выбор - конкурент.

Если такой камеры нет ни у кого - ничего и не покупаю. Жду и ищу другие варианты.

Ну у сони есть A7S - выбрали сони?

А с матрицей Д4 была бы еще лучше. Дф же выпустили - значит могут, но нехотят.

Не Д4, а его матрицу.

Бинго, не хотят. Думаю что спроса не будет. И возможно не безосновательно.

[a2-bug]

Интересно, читаешь и не понимаешь как связаны многие сообщения с темой.

Все темы, касающиеся новинок скатываются к одному - невышедшему приемнику D700.



Смешат предложения одного форумчанина другому типа того, что а не почему бы вам не сделать сравнительный тест камер разных производителей да желательно при свете свечей, потом при свете луны, потом при свете лампочки Ильича и т.д. Хорошо человек согласен сделать это на безвозмездной основе, но что он побежит в магазин или будет брать в аренду технику для того чтобы провести тест?

Те кто предлагает провести это готовы ли оплатить аренду техники? Если нет, то готовы ли предоставить человеку свои камеры для проведения тестов? Если нет, то зачем предлагать другому сделать что то? Проще тогда предложившему провести самостоятельно тестирование и представить результаты тестов на каком либо ресурсе.



Да многие хотят возможности старших моделей в корпусе младшей модели, да и еще по ценам, которые ближе к цене младшей модели, чем к старшей. Так разве предлагает такое хоть один производитель, чего бы то не было?

Есть у Кэнона камеры с возможностями Марка 3 например, но в корпусе 70-й? Да и по цене близкой к 70-й.

Ну не будет этого никогда, как бы потребитель не хотел, ну не поставят двигатель с болида формулы 1 в кузов Лады Гранта. С этим стоит смириться и продолжать наслаждаться жизнью.



У одного известного производителя телефонов нет телефонов с возможностью расширения памяти, используя карты памяти, а разница в цене между соседними моделями, разной памяти -100 долларов, при разнице в себестоимсти пусть будет 10 долларов, так почему установлена разница в цене 100? Младшие модели не продаются с ценой, равной себестоимости.



Ответы простые это бизнес и производитель на нас потребителях зарабатывает деньги, предлагая свою продукцию. А мы голосуем за его продукция своим заработанным рублем. Не придем на очередное голосование или отдадим свой голос другому, то производитель (если хочет быть успешным в бизнесе) изменит своё отношение к избирателю, изменит свою избирательную компанию.



Вектор развития камер виден - новые модели более многопиксельные, более точный автофокус, изменённые алгоритмы обработки. И линейка камер всех производителей идёт в этом направлении. И каждая модель линейки изменяет один или несколько параметров.



Мне кажется ни один производитель сейчас не пойдёт на сознательное уменьшение количества мегапикселей. И наивно полагать что матрица в Марк 4 будет содержать меньше пикселей, чем предшественник.

Если это произойдет, то тогда Кэнон создаст новую камеру и назовет 4D Mark 1, и это будет первая модель линейки 4D, но не продолжение линейки 5D.

[Steeldeluxe]

Смешат предложения одного форумчанина другому типа того, что а не почему бы вам не сделать сравнительный тест камер разных производителей да желательно при свете свечей, потом при свете луны, потом при свете лампочки Ильича и т.д. Хорошо человек согласен сделать это на безвозмездной основе, но что он побежит в магазин или будет брать в аренду технику для того чтобы провести тест?

Те кто предлагает провести это готовы ли оплатить аренду техники? Если нет, то готовы ли предоставить человеку свои камеры для проведения тестов? Если нет, то зачем предлагать другому сделать что то? Проще тогда предложившему провести самостоятельно тестирование и представить результаты тестов на каком либо ресурсе.

Вот как правда (или способы её нахождения) действуют на фанатиков никон! Оказывается, уже надо деньги платить за просьбу доказать свои голословные утверждения о небывалом превосходстве D800/810 над D700 в условиях низкой освещённости!

Так я привёл фотопример о сравнении D800 с кэнонами. А вы на пару с FXpanda что привели, кроме собственных домыслов?! А ничего. И кто из нас после этого смешон?!

[Айболит]

Так я привёл фотопример о сравнении D800 с кэнонами.

А вот немного другой пример. Я бы даже сказал кардинально другой. Не на исо 3200 а на исо100. Ведь далеко не факт, что пламя свечи надо снимать исключительно на высоком исо



Взято отсюда

[Salyur]

Так я привёл фотопример о сравнении D800 с кэнонами.

Вот еще сравнение с парными снимками.

[Глаз]

[member="Sender"], И Вы еще имеете наглость кого то упрекать в бла-бла-бла и большом количестве бреда?

И эти люди запрещают мне ковырятся в носу (С)

[Глаз]

Вот еще сравнение с парными снимками.

отличная ссылка , но даже эти аргументы не способны изменить мнение некоторых , для которых в споре не нужна истина ,а победа

[a2-bug]

Не совсем понятно что вы привели?

Картинку с тремя лицами, общим размером 600×480, по крайней мере мне так показывает?

Параметры съемки там указаны? Какие объективы использованы и т.д.



Никогда я не писал что производитель Х крут, а У отстой. Сказать что я и еще много форумчан фанатики чего либо, не опираясь не на что неправильно.



Хотите доказать преимущества одной камеры над другой пожалуйста покажите, будет интересно посмотреть фото и прочитать.

Или проведите тест лично для себя и вы определите лично для себя преимущество одной камеры над другой и с этим выбором будете дальше фотографировать.



Ну например нет у камеры Х..... приемника, дальше то что? Как это влияет на жизнь?

Камера Х.... стала хуже результат выдавать, чем она его выдавала год назад?

[Salyur]

Так я привёл фотопример о сравнении D800 с кэнонами.

Только это не фотопример, как уже писал FXpanda. Вот это видео.

[IVX]

Вот еще сравнение с парными снимками.

tam net izmereniy, vsyo na glazok, hotya dlya prakticheskogo vybora etogo dostatochno.