Я тоже перешел с D7000 на D600. Существенные плюсы:
1. Огромный видоискатель, легко фокусироваться на ручных стеклах;
2. При съемке в jpeg ISO на два стопа выше;
3. По размерам D600 практически такой-же, как D7000 и сильно меньше D700;
4. Реально работает формула для выдержки 1/ЭФР, которое равно ФР. На D7000 было 1/2ЭФР. При недостатке освещения снимать - одно удовольствие, при одинаковых значениях выдержки/диафрагмы ISO на D600 на стоп меньше;
5. D600 камера, с которой можно спокойно снимать в jpeg, не боясь за результат, при необходимости подправив в Helicon Filter или любым другим редактором(в основном кроп и горизонт).
И есть огромный минус.
На D7000 штатником использовал Sigma 17-50 2.8 OS - суперское стекло за смешные деньги по тем временам - и Nikon 35-70 2.8 для портретов.
А на D600 ничего подобного нет за сопоставимую стоимость и, главное, характеристики. Nikon 35-70 2.8, при его хорошей картинке, на роль штатника ну никак не тянет. Медленный, неконтрастный и слишком узкий.
В общем с недорогими современными объективами беда для D600.
И еще, по моим ощущениям, модуль фокусировки 4800 изначально рассчитывался на полный кадр, но появился сперва на кропе. На D600 он значительно стабильнее и точнее, чем на D7000.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Муки выбора
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
- id.cyber.net.404
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Чт фев 26, 2015 06:19
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
- andrvrn
- Сообщения: 696
- Зарегистрирован: Вс сен 16, 2012 18:49
Re: Муки выбора
Была д700, сейчас д600, для меня одни плюсы: меньший вес и габариты, на 1 стоп лучше по шумам, в тенях меньше серятины, равы лучше тянутся, ДД выше, 2 слота для карт. С фокусировкой для любительской съемки проблем нет, с маслом тоже, в 90% случаев использую в связке с 50/1.8 AF. Редко цепляю 28-105/3.5-4.5D или 70-210/4, слабоваты они для 24МП,
- Миколаич
- Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44
- br21
- Сообщения: 714
- Зарегистрирован: Вт окт 23, 2012 03:48
- als2007
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 12:56
Re: Муки выбора
Согласен, "сильно" применен напрасно и даже не уместен, в данном контексте.) Но субъективно так оно и есть. У коллеги D700, так он кажется огромным, по сравнению с D600.ИМХО, эпитет "сильно" напрасно применен
Какие есть FF-объективы Nikon или сторонних производителей, с характеристиками не хуже, чем Sigma 17-50 2.8 OS и за ее цену?Ровно наоборот. Никон на кроп давно забил и штатника на многопиксельный кроп фактически нет. На полный кадр - выбирай что душа пожелает.
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Муки выбора
Что посоветуете при сопоставимом весе и цене вместо 17-55/2.8 от Никона? 24-70 значительно дороже и тяжелее.
[member="id.cyber.net.404"], я бы выбирал между 600 и 610. Говорят у 610 фокусировка получше, может имеет смысл напрячься?
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Муки выбора
Вот и я про то же! К тому же, светосильные ФФ штатники-зумы заметно тяжелее и большеals2007 писал(а): Чт фев 26, 2015 08:04
...
И есть огромный минус.
На D7000 штатником использовал Sigma 17-50 2.8 OS - суперское стекло за смешные деньги по тем временам - и Nikon 35-70 2.8 для портретов.
А на D600 ничего подобного нет за сопоставимую стоимость и, главное, характеристики. Nikon 35-70 2.8, при его хорошей картинке, на роль штатника ну никак не тянет. Медленный, неконтрастный и слишком узкий.
В общем с недорогими современными объективами беда для D600.
...
На своем d7000 проблем с фокусировкой я не имел. Я бы сказал, что на d600 точность фокусировки такая же за вычетом скученности точек в центре. Подозреваю, что именно скученность точек автофокуса может вызвать ухудшение фокусировки в темноте по-сравнению с d7000, т.к. я в пользовался автоматическим выбором точек фокусировки.
У d600 и d7000 практически одинаковые тушки. Я их первые 3 дня часто путал
Если уж так хочется ФФ, сейчас самый верный вариант взять d610.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей