Отпуск в Перу. Оптика?

[slavkaslavka]

может не по теме: собираюсь в отпуск в Перу - может кто был там - обойдусь ли я одним 16-35? (телевик не могу купить). спасибо.

[uncleford]

может не по теме: собираюсь в отпуск в Перу - может кто был там - обойдусь ли я одним 16-35? (телевик не могу купить). спасибо.

Смысл вопроса непонятен простите. То есть в наличии одно стекло и другого не предвидится? Тогда в чем вопрос то? Берите что есть

[Earl]

может не по теме: собираюсь в отпуск в Перу - может кто был там - обойдусь ли я одним 16-35? (телевик не могу купить). спасибо.

Зависит от сюжетов и размера матрицы.

[Salcido]

может не по теме: собираюсь в отпуск в Перу - может кто был там - обойдусь ли я одним 16-35? (телевик не могу купить). спасибо.

Ох, по хорошему завидую вам я купил зеркалку, т.к. мечтал побывать в Мексике, а когда узнал сколько стоит эта поездка, то... просто увлекся фотографией , так вот... это я к тому что если это страна не просто страна для отпуска, то лучше берите много объективов и лучше купить телевик, но отложить поездку. как то так. Хотя если вы не в тур по достопримечательностям, а просто в городки, море, то можно и 16-35 на легке обойтись.

п.с. если фото будут хорошие - заведите потом тему про фотопутешествие

[slavkaslavka]

Ох, по хорошему завидую вам я купил зеркалку, т.к. мечтал побывать в Мексике, а когда узнал сколько стоит эта поездка, то... просто увлекся фотографией , так вот... это я к тому что если это страна не просто страна для отпуска, то лучше берите много объективов и лучше купить телевик, но отложить поездку. как то так. Хотя если вы не в тур по достопримечательностям, а просто в городки, море, то можно и 16-35 на легке обойтись.

п.с. если фото будут хорошие - заведите потом тему про фотопутешествие

поездку уже не отложить- на апрель почти всё заплачено. и как раз по достопримечательностям (руины, Мачу-Пикчу, заповедник... ). Чтоб я потом не пожалел, что не было с собой чего-то длиннофокусного.

[БАЙ]

Чтоб я потом не пожалел, что не было с собой чего-то длиннофокусного.

Так вам выше посоветовали:

лучше купить телевик

Может в вашем случае не в ветке 16-35 спрашивать, а в ветке (форуме) путешественников. Больше информации получите.

Как вариант взять в прокат телевик, если не можете купить. Или купить б/у, а потом продать за те же деньги, если телевик не нужен.

Фотографиями похвалитесь?

[Julysha]

поездку уже не отложить- на апрель почти всё заплачено. и как раз по достопримечательностям (руины, Мачу-Пикчу, заповедник... ). Чтоб я потом не пожалел, что не было с собой чего-то длиннофокусного.

Длиннофокусное - это не очень много сюжетов, а вот без средних не обойдетесь. Поэтому нужно иметь что-то вроде 24-70/2.8 или 24-120/4. Если бюджет поджимает, купите 24-85 VR, который китовый. тоже неплохо, в Перу много света, и можно снимать на зажатой диафрагме + есть стаб.



Или хотя бы полтинник возьмите. В храмах и помещениях пригодится светосила для деталей. ШУ быстро надоедает, иногда хочется подробностей и игры с ГРИП.

[Mike_P]

может не по теме: собираюсь в отпуск в Перу - может кто был там - обойдусь ли я одним 16-35? (телевик не могу купить). спасибо.

В поездках обычно наиболее востребованы фокусные в р-не 24-105(лучше хотя бы до 120-135) мм ЭФР.

Если у вас совсем нет денег, то поезжайте с тем, что есть и вы, в любом случае, привезете много интересных снимков.

Ну а если есть хотя бы 10-15 т.р., тогда желательно сообщить форумчанам какая у вас фотокамера, чтобы можно было посоветовать недорогой штатник или телезум.

[mikle555]

В прошлом году ездил в Чили и Перу, в основном снимал на 24-70/2,8. Но и на 70-300 тоже снимал - архитектурные детали и то, к чему нельзя было близко подойти. Ширика не имею, обошелся последующей склейкой панорам.

[slv_m]

Были в июне, почти 2/3 снимков как раз до 35 мм. Теле - процентов 10 (в основном Амазония и Паракас), но нужно обязательно, хотя бы что-нибудь дешевое - на одну поездку.

[Vasso]

Возьмите недорогой старый теле после поездки продадите. Ха сейчас легко давятся. Резкость подтягивается особенно с ресайзом. Сделанная фото лучше чем несделанная.

[Salcido]

поездку уже не отложить- на апрель почти всё заплачено. и как раз по достопримечательностям (руины, Мачу-Пикчу, заповедник... ). Чтоб я потом не пожалел, что не было с собой чего-то длиннофокусного.

Если всем этим увлекаетесь - телевик обязательно, как ниже сказали - даже самый просто !

Длиннофокусное - это не очень много сюжетов, а вот без средних не обойдетесь.

Там другие просторы нежели Европа ! много конечно колониальных городков - там конечно больше ширик ! и в музеях ширик.

я в Мексике был с Олимпусом шириком 11-22 и телевик 50-200 (кроп х2) 70/30 кадров было. средний диапазон - универсально, но зажато !

часть архитектурных объектов далеко / ограждения / люди / нужны детали. мне 200мм(400) бывало не хватало ! плюс еще тур был - поездка в автобусе - много интересных мест были за окном )) приходилось одевать телевик и пытаться хоть как-то снять через стекло !

Возьмите недорогой старый теле после поездки продадите. Ха сейчас легко давятся. Резкость подтягивается особенно с ресайзом. Сделанная фото лучше чем несделанная.

хотя еще какая камера - кроп у вас или ФФ ))

[Ebby]

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO и будет вам счастье. Нормальная линза, и кадры не потеряете.

[Barco]

... и как раз по достопримечательностям (руины, Мачу-Пикчу, заповедник... ).

...

Какой заповедник?