Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

[santeam]

Инструкция в электронном виде ссылка должна стать вашей настольной книгой.

У вас пока в голове каша) Количество света, попадающего на матрицу, камера подбирает примерно одинаковым*** с помощью 4 параметров:

диафрагмы, выдержки, ИСО, мощности вспышки.

Когда вы включаете вспышку, выдержка ведь укорачивается до 1/60 либо значения, заданного в автоисо!

[var40]

...Когда вы включаете вспышку, выдержка ведь укорачивается до 1/60 либо значения, заданного в автоисо!

В моём случае это не так!

Применялся режим S - приоритет выдержки и она не менялась как была 1/30 так и осталась.

Диафрагма была и так максимально открыта.

Исо тоже не поменялось - как было 1600 без вспышки, так и осталось со вспышкой, хотя возможность для снижения у него была - нижняя граница была выставлена 800 - в EXIF это всё видно!

ИСО1600 это верхняя граница, которую я выставил в основном меню для Авто ИСО

В результате получилась пересвеченная газетка, но практически без шумов.

Похоже когда снимаешь в одном из четырёх ручных режимов вспышка не учитывается и её нужно учитывать отдельно, так как будто это отдельная вспышка...

В авто режиме встроенная вспышка учитывается и действительно изменяет значения и выдержки и диафрагмы и ИСО, по алгоритму, который я ещё не выучил!

[santeam]

Режим S жестко задаете выдержку, конечно, она не поменяется. Я писал для более популярного режима А.

И ИСО при недостатке света будет максимально разрешенным. А минимум зачем вам 800?

Не такой уж у вас пересвет со вспышкой, скорее назвал бы бликами от пыха в лоб, а вот без вспышки - очевидная недодержка, т.к. вы не дали камере удлинить выдержку при темной дырке и ограниченном исо.

Хотите резкую газету - выбирайте диафрагму не максимально открытую, а дающую максимальное разрешение.

Экспозамер по белым стенам или бумаге - отдельная глава инструкции)

[var40]

Режим S жестко задаете выдержку, конечно, она не поменяется. Я писал для более популярного режима А.

И ИСО при недостатке света будет максимально разрешенным. А минимум зачем вам 800?

Не такой уж у вас пересвет со вспышкой, скорее назвал бы бликами от пыха в лоб, а вот без вспышки - очевидная недодержка, т.к. вы не дали камере удлинить выдержку при темной дырке и ограниченном исо.

Хотите резкую газету - выбирайте диафрагму не максимально открытую, а дающую максимальное разрешение.

Экспозамер по белым стенам или бумаге - отдельная глава инструкции)

Но почему при одних и тех же условиях на ФР55 резкость есть, а на ФР18 - резкости нет?

Правда я немного не точен: при смене ФР с 55 до 18 диафрагма изменилась с 5,6 до 3,5

Но разве резкость должна уменьшаться с увеличением диафрагмы? Это же не ГРИП!

Так что это с объективом? Брак, плохая его юстировка или тех. ограничения объектива?

Ну не может же быть, что при открытых диафрагмах на всех объективах всегда не резко!

[propil]

Но почему при одних и тех же условиях на ФР55 резкость есть, а на ФР18 - резкости нет?

Каким образом Вы определили, что на 18-ти резкости нет?

Буквы плохо читаются?

Так они меньше стали

[santeam]

И что f/5.6 при 55мм, что f/3.5 при 18 мм это максимально открытая диафрагма для вашего объектива.

[var40]

Каким образом Вы определили, что на 18-ти резкости нет?

Буквы плохо читаются?

Так они меньше стали

Кадры снятые с ФР55 я увеличиваю на экране компа и читаю мелкий текст из раздела Анекдоты, например.

Кадры снятые с ФР18 увеличивать бесполезно - текст всё равно не читабельный.

Если бы было бы снято резко, то понадобилось увеличить не на 150% скажем, а на 200%, но прочитать было бы можно...



С другой стороны, понимаю, что когда смотрю в бинокль, то вижу то, что без бинокля не вижу.

Вот и возникает вопрос во что я упёрся? Это технические ограничения объектива на коротком фокусе - что мне кажется странным, но возможным или это брак или плохая юстировка.

Пока я не могу обоснованно ответить на этот вопрос, вот и ищу!



В начале конечно приуныл - объективы стоят дорого. Теперь пытаюсь разобраться!

[propil]

Маленький совет - от тестов переходите к обычной фотосъемке.

И там по ходу решайте возникающие проблемы.

[var40]

И что f/5.6 при 55мм, что f/3.5 при 18 мм это максимально открытая диафрагма для вашего объектива.

Или я неправильно понял или резкость снижается с увеличением ФР: при ФР55 разрешение всегда меньше уровня 2540, а при ФР18 всегда больше.

Но у меня получилось совсем наоборот. С ФР55 текст с 2-х метров читабельный. С ФР18 - текст не читабельный!

Может я что делаю не так?



При ФР18 максимальная диафрагма 3,5

При ФР55 - 5,6

Это так по паспорту и по настройкам видно.

У меня объектив такой же, но VRII, а не просто VR как в обзоре - извините, разницу между ними не знаю...

[var40]

Маленький совет - от тестов переходите к обычной фотосъемке.

И там по ходу решайте возникающие проблемы.

У меня наоборот, я снимал соревнования по бегу и получил всю серию не очень резкую - ищу причины и пока не понимаю, что можно сделать и можно ли вообще, чтобы улучшить качество.

Следующие соревнования 15 марта. Стараюсь разобраться к этому сроку!