Конечно, площадь не единственный параметр, который всё определяет. И технология тоже. Это очевидно. Иначе многопиксельные матрицы никогда бы не появились.
Для меня, как любителя фотографии, гораздо интереснее другой вопрос. А зачем нужно иметь непременно много пикселей? Смогу ли я реально увидеть разницу между, например, 24 мп и 36 мп, имея принтер относительно небольшого формата А2? Будет ли разница в картинке столь же пропорциональна? Или мне на обороте каждой фотографии надо подписывать, что она сделана 24 мп камерой, а другая - 36 мп камерой? Лично я никакой разницы между отпечатками с 240 ppi и 300 ppi не вижу. И даже 170 ppi не мешают мне наслаждаться фотографией, если она того стоит.
Отсюда возникает вопрос, если я приобретаю многопиксельную камеру, то тогда надо подумать и о соответствующих средствах отображения. Например, о принтере формата А0, но тут вступают в силу другие ограничения типа того, а где и как размещать такие фотографии и смотреть их? Даже формат А2 для большей части любителей уже является экзотикой...
Остаются только возможности кропления изображения и рассматривание кропнутых фрагментов на мониторе при 100% увеличении. Да, меня лично это иногда впечатляет и иногда я этим занимаюсь, когда обрабатываю свои снимки, но готовый результат всегда смотрю в целом и под микроскопом его не разглядываю.
Приобретать же многопиксельную камеру только для того, чтобы потом ресайзить снимки - для меня это сомнительное удовольствие.
