Nikkor 50mm f1.4D получил серьёзные травмы

[Crokodil50]

50/1.4G выпускают обычные и для USA.

Такое разграничение связано только с финансами?

ps планирую купить взамен разбитого...

Если не принципиально 1.8 или 1.4, то безусловно 1.8 выдающийся объектив и намного интереснее 1.4

[Глаз]

Если не принципиально 1.8 или 1.4, то безусловно 1.8 выдающийся объектив и намного интереснее 1.4

Очень интересно чем "1.8 выдающийся объектив и намного интереснее 1.4"

[Crokodil50]

Очень интересно чем "1.8 выдающийся объектив и намного интереснее 1.4"

Самое простой, что можно сделать порыть на Flickr фото сделанные этими объективами. Если именно вы не увидите разницы, то для вас ее не существует и вам все равно что приобрести, если увидите, то озвучите свои выводы тут и выступите в роли Отца-просветителя, наставившего на путь истины заблудшие фотографические Души.

[Kavka]

Если не принципиально 1.8 или 1.4, то безусловно 1.8 выдающийся объектив и намного интереснее 1.4

Резкость?

Но мне нужен рисунок.

В принципе, все полтинники хороши.

Во всяком случае, мне не встречались откровенно плохие.

Каждый для своих задач.

Мне и Гелиосы очень нравятся.

И разбитый нравился рисунком.



А так, да. 50/1.8 -очень хорош! Снимал им.



Если бы на 50/1.2 был af, вопрос бы закрылся не открываясь)))

[Crokodil50]

Резкость?

Но мне нужен рисунок.

В принципе, все полтинники хороши.

Во всяком случае, мне не встречались откровенно плохие.

Каждый для своих задач.

Мне и Гелиосы очень нравятся.

И разбитый нравился рисунком.



А так, да. 50/1.8 -очень хорош! Снимал им.



Если бы на 50/1.2 был af, вопрос бы закрылся не открываясь)))

Ага еще лучше Нокт прикупить

[Глаз]

Самое простой, что можно сделать порыть на Flickr фото сделанные этими объективами. Если именно вы не увидите разницы, то для вас ее не существует и вам все равно что приобрести, если увидите, то озвучите свои выводы тут и выступите в роли Отца-просветителя, наставившего на путь истины заблудшие фотографические Души.

много слов , мало конкретики-

а вот детальное сравнение с выводом ,что 1.4 лидер

Моя ссылка

[Crokodil50]

много слов , мало конкретики

Понимаете в чем дело, многие слышат "теплый ламповый звук" Вы должны сами для себя решить, что лучше. Если разница будет только в цене, то и вывод напрашивается. Много вам скажет фраза о большей пластике и больше плавности тональных переходов. Картинку надо видеть, а не описывать. Поэтому так и ответил.

[Kavka]

Ага еще лучше Нокт прикупить

Влад!

Вот ведь... с удовольствием бы снимал таким!



ps Мне, кстати, 58мм больше нравятся, чем 50

[Crokodil50]

Влад!

Вот ведь... с удовольствием бы снимал таким!

Понимаете, авторитеты говорят что 58 новый ни какой, а мне иногда картинка нравится. Многим Отус 55 не нравится, говорят скучно и слишком технично, а мне нравиться очень. Каждый ищет и видит свое. По мне так Малевич не Черный квадрат рисовал, а краску для забора подбирал, тут я согласен с форумчанином Карпом

[Глаз]

Понимаете в чем дело, многие слышат "теплый ламповый звук" Вы должны сами для себя решить, что лучше. Если разница будет только в цене, то и вывод напрашивается. Много вам скажет фраза о большей пластике и больше плавности тональных переходов. Картинку надо видеть, а не описывать. Поэтому так и ответил.

по моему дело просто в цене , если бы 1.8 был лучше 1.4 он бы и стоил дороже или вы думаете ,что маркетологи дураки?

Моя ссылка