AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

[Sicily]

Отличное стекло на мой взгляд! Да, хроматит (50 1.8g так не хроматил никогда), но это все оч легко убирается. Самое главное - он попадает туда, куда надо Не мажет, достаточно шустрый.

У меня он всего полторы недели и мне удалось с ним на МК попасть без предварительного тестирования (было страшно). Объектив отлично отработал. Примеры скидывала в другой теме, поэтому здесь могу только ссылки для примера кинуть:



http://s016.radikal.ru/i336/1502/89/baf24c48f18c.jpg

http://s008.radikal.ru/i306/1502/86/3106fa244c85.jpg

http://s017.radikal.ru/i410/1502/d3/073f78ff01d0.jpg

[Миколаич]

...Да, хроматит (50 1.8g так не хроматил никогда), но это все оч легко убирается. Самое главное - он попадает туда, куда надо Не мажет, достаточно шустрый...

У меня хроматил так, что родной софт не мог убрать эту хроматику. По автофокусу тоже большие претензии, шустрым его никак не назовешь. Это странно, т.к. отзывы в-основном положительные. Впрочем, возможно у меня такой экземпляр был, либо те, кто пишет восторженные отзывы, слаще морковни ничего не пробовали.

[Глаз]

У меня хроматил так, что родной софт не мог убрать эту хроматику. По автофокусу тоже большие претензии, шустрым его никак не назовешь. Это странно, т.к. отзывы в-основном положительные. Впрочем, возможно у меня такой экземпляр был, либо те, кто пишет восторженные отзывы, слаще морковни ничего не пробовали.

то же самое и плюс мне не понравилась скучная картинка по сравнению с 1,4 , IMHO с теперешними несуразными ценами на вторичке можно взять 1.4Д ненамного дороже нового 1.8G

[Sicily]

Ну, мне сравнивать особо не с чем. Самый дорогой объектив в моей коллекции 105 2.8g макро. И вот он же самый медленный и самый непредсказуемый. Требует поправок на длинных дистанциях. Хотя по картинке хорош. Есть еще новая сигма 35 1.4 Арт и никкор 50 1.8g.

Не знаю, оставила я эту погоню за дорогой оптикой. В январе на одном МК снимали в студии и мне вообще дали дешевенький объектив еще и для кропа. Не могу сказать, что плохие снимки получились. Все таки, важнее откуда руки растут )

[Миколаич]

Ну, мне сравнивать особо не с чем. Самый дорогой объектив в моей коллекции 105 2.8g макро. И вот он же самый медленный и самый непредсказуемый.

Такое ощущение, что мы говорим о разных объективах. Я выбирал портретник как раз из этого макрика 105/2,8G и 85/1.8G. Макрик победил без вопросов, а уж на автофокус жаловаться грешно, он очень шустрый и точный.

[Sicily]

Такое ощущение, что мы говорим о разных объективах. Я выбирал портретник как раз из этого макрика 105/2,8G и 85/1.8G. Макрик победил без вопросов, а уж на автофокус жаловаться грешно, он очень шустрый и точный.

На моем д810 на длинных дистанциях у него адский фронт-фокус. Хотя все остальные объективы точны. Но я уже поняла, что надо в сервис нести...либо вводить поправки. Но на свой экземпляр я не могу положится. Оставила его исключительно для макро и птиц в кустах %))))) иногда он попадает %)

[LivingLoud]

[tinamu]

Столько разных мнений, что захотелось самому попробовать.



По картинке мне нравится, во всяком случае. Даже если не брать во внимание то, что он очень недорогой (ну, не Отус, во всяком случае).

[Igor-Niva]

Столько разных мнений, что захотелось самому попробовать.



По картинке мне нравится, во всяком случае. Даже если не брать во внимание то, что он очень недорогой (ну, не Отус, во всяком случае).

[Igor-Niva]

YНа второй фотке- шмара-незачет...