D3100 + Tokina 12-28 f/4 или качественный компакт за такую же сумму

[skydream]

Здравствуйте,

прошу помочь мне определиться. Выбор из двух вариантов. Первый - конкретный. Второй - не конкретный, возможные модели компактов за примерно сопоставимую цену - типа Fuji FinePix X100. Но конкретно у него, как я понял, объектив с фиксированным фокусным, поэтому мне не подходит.

По личному опыту - подружусь только с широкоугольным зум-объективом. Вот и озадачиваюсь. Еще меня не радует (не привлекает) эргономика компактов, в отличие от зеркалок.

Фотоаппарат нужен исключительно для отпусков-командировок. Давно чувствую большую потребность в широком угле. Но принципиально, чтобы можно было делать и "не широкие" фото одним и тем же объективом. Т.е. приемлю таскание только одного универсального для меня по фокусным объектива, с максимальным оптическим качеством за эти деньги. Соответственно, приоритеты для меня: маленький размер и маленький вес. Но за "микро-фотоаппаратом" - не гонюсь. D3100 + Tokina 12-28 приемлим для меня по размеру и массе - но это максимум, на что я согласен. Так же цена - очень важна для меня. Приемлю для себя только самую недорогую зеркалку. Большое разрешение мне не нужно - я не любитель рассматривать микродетали. Брать ф/камеру на перспективу, "на вырост" - неприемлимый вариант для меня, в т.ч. по располагаемым деньгам.

Дополнение: б/у не покупаю - мой личный выбор.



Заранее спасибо за полезные мнения!

[takaor]

Я бы выбрал компакт! Именно для ваших целей. Не знаком с рынком компактов, но, думаю, что нашёл бы подходящий для себя вариант. Сомневаюсь - есть ли компакты с широкоугольным зумом(?). Если не хотите фикс. - берите со стандарнным (пригодится). Но с мелкой матрицей - точно не взял бы! Уж лучше зеркалка!

[Dmitry91]

...D3100 + Tokina 12-28 приемлим для меня по размеру и массе - но это максимум, на что я согласен...

Имею такую связку - объектив хорош, но на открытой излишне мягок на мой взгляд. Все-таки это сверхширик, а не портретник и от него в первую очередь требуется резкость. В диапазоне f5.6-8 резок, на остальных диафрагмах не снимаю. Касательно автофокуса - в нормальных условиях фокусировка шумная, но точная, при недостатке света случаются промахи (еще и от АФ камеры многое зависит!). ХА сильно не достают, зайчиков иногда ловит. По ФР очень удобный объектив, сейчас дополняю его в основном фиксом Nikkor 35mm f1.8 dx, снять можно очень широкий спектр сюжетов.

Правда сейчас не лучшее время для покупки, я успел купить за 22700 руб., сейчас за токину просят 35000 руб.

[skydream]

Имею такую связку - объектив хорош, но на открытой излишне мягок на мой взгляд. Все-таки это сверхширик, а не портретник и от него в первую очередь требуется резкость. В диапазоне f5.6-8 резок, на остальных диафрагмах не снимаю. Касательно автофокуса - в нормальных условиях фокусировка шумная, но точная, при недостатке света случаются промахи (еще и от АФ камеры многое зависит!). ХА сильно не достают, зайчиков иногда ловит. По ФР очень удобный объектив, сейчас дополняю его в основном фиксом Nikkor 35mm f1.8 dx, снять можно очень широкий спектр сюжетов.

Правда сейчас не лучшее время для покупки, я успел купить за 22700 руб., сейчас за токину просят 35000 руб.

Подробное мнение, спасибо!

22700, говорите, этот объектив раньше стоил...

[Dmitry91]

Я бы выбрал компакт! Именно для ваших целей. Не знаком с рынком компактов, но, думаю, что нашёл бы подходящий для себя вариант. Сомневаюсь - есть ли компакты с широкоугольным зумом(?). Если не хотите фикс. - берите со стандарнным (пригодится). Но с мелкой матрицей - точно не взял бы! Уж лучше зеркалка!

Сейчас глянул оптику для APS-C беззеркалок... то ли не туда смотрел, в общем сверхширик есть только для Sony - Sony 10-18mm f/4. Не густо

[TorVic]

Здравствуйте,

прошу помочь мне определиться. Выбор из двух вариантов. Первый - конкретный. Второй - не конкретный, возможные модели компактов за примерно сопоставимую цену - типа Fuji FinePix X100. Но конкретно у него, как я понял, объектив с фиксированным фокусным, поэтому мне не подходит.

По личному опыту - подружусь только с широкоугольным зум-объективом. Вот и озадачиваюсь. Еще меня не радует (не привлекает) эргономика компактов, в отличие от зеркалок.

Фотоаппарат нужен исключительно для отпусков-командировок. Давно чувствую большую потребность в широком угле. Но принципиально, чтобы можно было делать и "не широкие" фото одним и тем же объективом. Т.е. приемлю таскание только одного универсального для меня по фокусным объектива, с максимальным оптическим качеством за эти деньги. Соответственно, приоритеты для меня: маленький размер и маленький вес. Но за "микро-фотоаппаратом" - не гонюсь. D3100 + Tokina 12-28 приемлим для меня по размеру и массе - но это максимум, на что я согласен. Так же цена - очень важна для меня. Приемлю для себя только самую недорогую зеркалку. Большое разрешение мне не нужно - я не любитель рассматривать микродетали. Брать ф/камеру на перспективу, "на вырост" - неприемлимый вариант для меня, в т.ч. по располагаемым деньгам.

Дополнение: б/у не покупаю - мой личный выбор.



Заранее спасибо за полезные мнения!

Разве есть компакты с таким широким углом, как 12-28?

[Dmitry91]

Подробное мнение, спасибо!

22700, говорите, этот объектив раньше стоил...

Пардон - 23690 точная цена! Покупал в ноябре 2014, пока собирался с мыслями объектив успел подорожать на тысячу! А сейчас он стоит 35990 руб. - http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/1765459

[skydream]

Сомневаюсь - есть ли компакты с широкоугольным зумом(?).

Я пока не могу найти в интернете.

Если не хотите фикс - берите со стандарнным

Вот это - извините, спасибо... Я попользовался недельку приятельским D3100 + 18-55, не понравилось. Поэтому готов потратиться на качественный объектив в удобном для меня диапазоне фокусных и, насколько возможно, легким по весу.

[skydream]

Сейчас глянул оптику для APS-C беззеркалок... то ли не туда смотрел, в общем сверхширик есть только для Sony - Sony 10-18mm f/4. Не густо

Так еще смотря, какого размера там матрица... А то, может, там такой кроп-фактор, что 10-18 и не очень широкий угол обзора даст...

Разве есть компакты с таким широким углом, как 12-28?

Ну вот, и я не могу найти. Т.е. меня интересует в итоге никак не менее 18мм в ЭФР.

[skydream]

Пардон - 23690 точная цена

Ну это в любом случае диковато отличается от теперешней цены

Не вовремя же я занялся фото-вопросом...

[Dmitry91]

Так еще смотря, какого размера там матрица... А то, может, там такой кроп-фактор, что 10-18 и не очень широкий угол обзора даст...

Я смотрел камеры с APS-C матрицей - такой-же как в кроп-зеркалках.

Ну это в любом случае диковато отличается от теперешней цены

Не вовремя же я занялся фото-вопросом...

Остаются только БУ варианты, но 12-28 врятли кто-то уже продает, а вот моторные 12-24 бывает попадаются.

[skydream]

Я смотрел камеры с APS-C матрицей - такой-же как в кроп-зеркалках.

Видимо, это компакты с большим разрешением, я его (большое разрешение) не люблю

Остаются только БУ варианты

Нет-нет... б/у я не хочу, в начале писал.

[Dmitry91]

Видимо, это компакты с большим разрешением, я его (большое разрешение) не люблю

Разрешение разное бывает - http://market.yandex.ru/product/8455667/

[skydream]

Разрешение разное бывает - http://market.yandex.ru/product/8455667/

Да... Только у этих нексов поворотные экраны

[Dmitry91]

Да... Только у этих нексов поворотные экраны

Тут уж ничего не поделать

[skydream]

Нашел-таки достойный объектив для варианта с Fuji FinePix X100... но его цена!!! Этот объектив дороже, чем D3100 с Токиной 12-28/4 вместе взятые! Вот вам и цифрокомпакт

[Earl]

Про компакты ничего не знаю, а связка D3100 + Tokina 12-28/4 не нравится, поэтому не голосовал.

Учитывая озвученную ограниченность бюджета, рекомендовал бы временно позабыть про принципы и приобрести б/у D300 и к ней Токину 12-24/4 первой версии.

[Dmitry91]

...связка D3100 + Tokina 12-28/4 не нравится...

Если не трудно расскажите поподробнее, что Вам не нравится в этой связке? Мне как пользователю данной техники будет интересно узнать вашу точку зрения!

[БАЙ]

Про компакты ничего не знаю, а связка D3100 + Tokina 12-28/4 не нравится, поэтому не голосовал.

Учитывая озвученную ограниченность бюджета, рекомендовал бы временно позабыть про принципы и приобрести б/у D300 и к ней Токину 12-24/4 первой версии.

ТС выбирает между мыльницей и младшей зеркалкой, а вы ему Д300 советуете. Следующий совет должен быть про ФФ набором 14-24, 24-70, 70-200?

Токина 12-24 первой версии, на мой взгляд, тоже лучше второй, но ТС хотел новую технику. D3100 + Tokina 12-28/4 вполне подходящий вариант под его требования. Разве, что в качестве объектива можно еще посмотреть Nikon 10-24, раз уж хочется пошире.

[Earl]

Если не трудно расскажите поподробнее, что Вам не нравится в этой связке? Мне как пользователю данной техники будет интересно узнать вашу точку зрения!

ХА у этой Токины сильнейшие. Первая версия 12-24/4 менее прочих подвержена этой беде, но она отверточная, а у D3100 отвертки нет, зато она есть у D300 (или дешевле - у D90).

Кто-то считает, что ХА не являются проблемой. Мне тоже так кажется в тех случаях, когда их почти не видно.

[CityZen]

как вариант

Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 + Olympus OM-D E-M5 Body

Выбрал, чисто по фокусным, снимать таким набором не пробовал. Тушку с каким-то китов в руках крутил, понравилась. Не думаю что вызовет больше неудобств по сравнению с д3100.



Я, в этот бюджет и под описываемые задачи, точно посмотрел бы пристально на компакты.

[skydream]

Про компакты ничего не знаю, а связка D3100 + Tokina 12-28/4 не нравится, поэтому не голосовал.

Учитывая озвученную ограниченность бюджета, рекомендовал бы временно позабыть про принципы и приобрести б/у D300 и к ней Токину 12-24/4 первой версии.

Спасибо за ответ. D300 не подходит для моих нужд (только отпуски и командировки) - по массе и габаритам.



А почему рекомендуете Токину 12-24/4 первой версии вместо Токины 12-28/4....??

[skydream]

ТС выбирает между мыльницей и младшей зеркалкой, а вы ему Д300 советуете. Следующий совет должен быть про ФФ набором 14-24, 24-70, 70-200?

Совершенно верно заметили.

ТС хотел новую технику.

Только ноую технику. Мой личный выбор.

Разве, что в качестве объектива можно еще посмотреть Nikon 10-24, раз уж хочется пошире.

Да, спасибо.

[skydream]

Кто-то считает, что ХА не являются проблемой. Мне тоже так кажется в тех случаях, когда их почти не видно.

Я привык пользоваться фоторедакторами... мне это, в общем-то, нравится. Это про ХА.

[takaor]

Вот это - извините, спасибо... Я попользовался недельку приятельским D3100 + 18-55, не понравилось. Поэтому готов потратиться на качественный объектив в удобном для меня диапазоне фокусных и, насколько возможно, легким по весу.

Я писал о компакте.

[Aste]

Можно глянуть Samsung 12-24/4-5.6 и тушку вроде NX200/NX300. Может влезет в бюджет.

[skydream]

как вариант

Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 + Olympus OM-D E-M5 Body

Выбрал, чисто по фокусным, снимать таким набором не пробовал. Тушку с каким-то китов в руках крутил, понравилась. Не думаю что вызовет больше неудобств по сравнению с д3100.



Я, в этот бюджет и под описываемые задачи, точно посмотрел бы пристально на компакты.

Можно глянуть Samsung 12-24/4-5.6 и тушку вроде NX200/NX300. Может влезет в бюджет.

Спасибо! Буду рассматривать.

[Oxygene 1976]

...

Фотоаппарат нужен исключительно для отпусков-командировок.



...



Соответственно, приоритеты для меня: маленький размер и маленький вес.

Если еще актуально, можно рассмотреть и модель конкурента - Canon 100D. Сам на него облизываюсь для отпусков. Вес с аккумулятором всего 407 граммов (!) И он еще меньше, чем D3100:

[Oxygene 1976]

Единственное, что мне не нравится в конкурентной модели - это сенсорныйэкран. Хотя понятно, что за счет убирания всяких механических переключателей разработчики и уменьшили вес/размер аппаратика...