Nikon D7200

[Sender]

Плохой танцор всегда жалуется на я......... А вы все жалуетесь на Никон и радуетесь сапогом, В чем смысл не понятно, вам нравится сапог и идите на форум сапогов и обсуждайте там какой он шикарный а здесь не кому не интересно ваше мнение.

Вы не в правильном ракурсе читаете мои сообщения - я не говорю что у Никон плохая 7200 - я говорю - что Никон выпустив его как новинку - показывает что у никон - застой

У меня камера хуже уровня чем 7000 (только АФ лучше и намного) - но я не жалуюсь - я радуюсь, мне все нравится и не доставил мне фотик хлопот с юстировкой



Речь в другом - если говорить о том что я ничего не ищу к покупке и не ищу замены а просто интересуясь новинками, следя за техникой - рассуждаю о тендинциях рынка, то вот мои наблюдения

Давайте понимать друг друга правильно

[AndyColt]

Ничего Никон не проиграл. Просто улучшил то, что можно было улучшить. А поворотные экраны... есть же они, на других камерах. В одних для домохозяек, в другой для видео, в этой зачем? Просто от того, что просто хочется? Так решается эта проблема, кому надо, простым внешним видеомонитором, который гораздо удобнее любого прилепленного поворотного. Вот про 4К... Да, есть на Панасониках, на там какая матрица? Надо теперь на Никон такую фичу сделать? А за какие деньги? Проще и дешевле РЕД будет стоить... Не стоит забывать, что Никон это компания прежде всего по производству стёкол, потом уже фото, а видео это так, просто. Плюс межкорпоративные договорённости по форматам, кодекам и прочая и прочая...

А так, конечно, хотелось бы от фотоаппарата и видео, и аудио, хотя бы 5.1, и чтоб телефон и швейная машинка, мало ли...

[Julysha]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.



Мне было бы жаль терять преимущества тошибовского сенсора, уж больно хорошо на нем получалась зеленая природа.

[Sender]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.



Мне было бы жаль терять преимущества тошибовского сенсора, уж больно хорошо на нем получалась зеленая природа.

Ну сони вот будет сосредотачиваться на матрицах к фото более чем ранее (они уходят с мобильного рынка - там потерпели крах и убытки и решили вот так сосредоточить усилия) таак что Соневская матрица это может кому и плюс а кому и минус - кто что любит.... А с чего они решили матрицу использовать от сони в 7200? И откуда данные что у 7200 - от Сони?

[СЕвгений]

Вы не в правильном ракурсе читаете мои сообщения - я не говорю что у Никон плохая 7200 - я говорю - что Никон выпустив его как новинку - показывает что у никон - застой

У меня камера хуже уровня чем 7000 (только АФ лучше и намного) - но я не жалуюсь - я радуюсь, мне все нравится и не доставил мне фотик хлопот с юстировкой



Речь в другом - если говорить о том что я ничего не ищу к покупке и не ищу замены а просто интересуясь новинками, следя за техникой - рассуждаю о тендинциях рынка, то вот мои наблюдения

Давайте понимать друг друга правильно

Сани вообще нельзя сравнивать с зеркалками это совсем другая система! сапог выиграл но в чем? непонятно. картинка? Чувствительность? Цветопередача? только АФ. у Никона тоже нет проблем с АФ ну и что надо юстировать , любой камере нужно проводить сервисное обслуживание как и автомобилю, и при сервисном обслуживании делается все и чистка матрицы и юстировка тушки и настройка АФ. А сапогам этого не надо они одноразовые как през.......

[Meridian]

Тем временем заокеанский пулеметчик Кен Роквелл настрочил обзор D7200.

Отзывается хорошо, но особенно мне понравилась фраза "Readers tell me that their Sigma 105 Macros don't work on the D7200".

И это в день официального анонса Я не знаю, насколько крут Кен, но его читатели однозначно круты - работают с камерами до их анонса и появления в продаже

[varezhkin]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.

отлично, а я думал - та же... похоже, совсем отказались от тошибы... [oft](интересно, почему? не знаю, правда или нет, но где-то натыкался на информацию, что де быстро битые пиксели появляются на тошибе, деградация быстрее идет)[/oft]

[Sender]

Сани вообще нельзя сравнивать с зеркалками это совсем другая система! сапог выиграл но в чем? непонятно. картинка? Чувствительность? Цветопередача? только АФ. у Никона тоже нет проблем с АФ ну и что надо юстировать , любой камере нужно проводить сервисное обслуживание как и автомобилю, и при сервисном обслуживании делается все и чистка матрицы и юстировка тушки и настройка АФ. А сапогам этого не надо они одноразовые как през.......

Да - я может хотел сказать о другой системе... Кенон выиграл? Ну как - у них есть БЗК с кроп матрицей, но все равно - это отстало от Сони, от Олика (хотя у Олика 4/3) от Фуджи... Вот почему я Кенон и не привожув пример...

Я вот как то для себя решил что если новая покупка камеры - то это уже не зеркалка - то есть да я буду покупать оптику на Кенон свой, но вот как придет очередь к покупке камеры - думаю что за года два технологии вырастут и в бюджет попадут АФ от старших БЗК и можно будет купить норм БЗК - это камеры без проблем в плане отклонений от нормы

[СЕвгений]

Ну сони вот будет сосредотачиваться на матрицах к фото более чем ранее (они уходят с мобильного рынка - там потерпели крах и убытки и решили вот так сосредоточить усилия) таак что Соневская матрица это может кому и плюс а кому и минус - кто что любит.... А с чего они решили матрицу использовать от сони в 7200? И откуда данные что у 7200 - от Сони?

Матрицы для камер разрабатывает полностью всю ( тех процесс и т д ) сам Никон а производят ее компании выигравшие тендер Сони, Тошиба, или еще кто. Но сони не применяет эти матрицы для своей продукции, даже брак забирает Никон и вообще компания сони находится через дорогу от компании Никон.

[Aste]

По настоящему нового АФ (да, видео у Никон с АФ - слабое место)

Новой матрицы

Нового процессора (экспид 5 например)

возможность использования только электронного завтора

ну и других плюшек

Это бы показало что "Никон это рально инновационная компания!" А этого нет. Никон просто шлифует старое. Нет ничего нового. Новое показывают сейчас компании которые называются не Никон, и не Кенон даже

Купили бы?

Ничего Никон не проиграл. Просто улучшил то, что можно было улучшить. А поворотные экраны... есть же они, на других камерах. В одних для домохозяек, в другой для видео, в этой зачем? Просто от того, что просто хочется? Так решается эта проблема, кому надо, простым внешним видеомонитором, который гораздо удобнее любого прилепленного поворотного. Вот про 4К... Да, есть на Панасониках, на там какая матрица? Надо теперь на Никон такую фичу сделать? А за какие деньги? Проще и дешевле РЕД будет стоить... Не стоит забывать, что Никон это компания прежде всего по производству стёкол, потом уже фото, а видео это так, просто. Плюс межкорпоративные договорённости по форматам, кодекам и прочая и прочая...

А так, конечно, хотелось бы от фотоаппарата и видео, и аудио, хотя бы 5.1, и чтоб телефон и швейная машинка, мало ли...

Поворотный экран? В 70D - есть. В А77m2 - есть. У Пентакса в новой их зеркалке и то уже есть. Удобная же штука. А Вы предлагаете видеомонитор докупить, который стоит еще полкило денег. Зачем, если у конкурентов есть решение более простое, удобное и компактное?

4К есть теперь и в Samsung NX1. BSI APS-C, 1500$.

А то, что Никон делает стёкла - это как-то никого не волнует. Стёкла много кто делает. Важно, чтоб их было куда поставить и чтоб это "было куда" технологически не отставало от конкурентов, которым "межкорпоративные договорённости", как видим, не мешают.

[yt1brutal1ty]

Трудно было наверно в 7100 такой верхний экран сделать



ушлепки

[Aste]

Тем временем заокеанский пулеметчик Кен Роквелл настрочил обзор D7200.

Отзывается хорошо, но особенно мне понравилась фраза "Readers tell me that their Sigma 105 Macros don't work on the D7200".

И это в день официального анонса Я не знаю, насколько крут Кен, но его читатели однозначно круты - работают с камерами до их анонса и появления в продаже

Обычно производители рассылают прессе образцы продукции до официального анонса, чтоб сразу же были и обзоры-отзывы. Так что вполне реально.

[Julysha]

отлично, а я думал - та же... похоже, совсем отказались от тошибы... [oft](интересно, почему? не знаю, правда или нет, но где-то натыкался на информацию, что де быстро битые пиксели появляются на тошибе, деградация быстрее идет)[/oft]

Да, тошибовская серия была очень короткой. Д7100 и.. где еще? Потом опять вернулись к Сони на D3300/D5300/D5500. Могу сказать, что для природы Тошибовская матрица в Д7100 мне больше нравится по цвету, чем сонина в Д800Е и Д810. Хотя все неплохо работают, но тошибовская матрица стала для меня приятным сюрпризом.



Dpreview пишет: http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200

The first row of the table shows that there's a very small difference in resolution between the two cameras. While Nikon wouldn't comment, we wouldn't be surprised if the D7200 uses the same Sony-manufactured CMOS sensor that is found on the D3300/D5300/D5500. If true, this will be welcome news to those who experienced banding on the D7100, which used a Toshiba sensor (that did, however, offer class-leading high ISO performance). The Sony sensor has also proven to have excellent dynamic range on other Nikon and Sony cameras that use it.

[Sender]

Купили бы?

Не-а, я купил бы БЗК но в будущем. А пока у меня замечтальная камера - которая даже хуже чем 7000 по классу, но все в ней работает как надо и все радует. Надо купить полтос - и телевик и все

А так, я еще раз повторюсь - я просто интересуюсь новинками техники вот чего и рассуждаю - это не означает что я ищуу замену, скорее это хобби - техника))

[Aste]

А так, я еще раз повторюсь - я просто интересуюсь новинками техники вот чего и рассуждаю - это не означает что я ищуу замену, скорее это хобби - техника))

Хорошо хоть Вы медициной не интересуетесь. А то на форуме хирургов давали бы ценные советы, "интересуясь новинками".

[Sender]

Хорошо хоть Вы медициной не интересуетесь. А то на форуме хирургов давали бы ценные советы, "интересуясь новинками".

А разве я даю советы кому то по фото?)) Я высказываю мнение. (а - совет один бы дал тем кто защищает бренд - "люди, ведь это не ваша фирма - хоть даже это кенон ваш ненавистный - смысл его защищать?")))

[Aste]

А разве я даю советы кому то по фото?)) Я высказываю мнение. (а - совет один бы дал тем кто защищает бренд - "люди, ведь это не ваша фирма - хоть даже это кенон ваш ненавистный - смысл его защищать?")))

Я уже говорил Вам - все эти рассуждения, не подкреплённые практикой - пшик. Как можно делать выводы о технике, похожую на которую в руках не держал?

[Sender]

Я уже говорил Вам - все эти рассуждения, не подкреплённые практикой - пшик. Как можно делать выводы о технике, похожую на которую в руках не держал?

Ну почему я рассуждаю голословно? - бек фронт отсутствуует? - отсутствует - это для меня аргумент



видел как у нас в Киеве проф фотограф снимает на а6000 - отлично все у него выходит - видел как он спорт снимал - ралли на эту БЗК - оптика какая то у него хорошая была. Это можно считать - подкреплением?

[Йоханнес]

У вас нет этих камер! И не было!

[Sender]

У вас нет этих камер! И не было!

И?)) Ну вот у вас нет 7200 - но вы же какое то представление о ней имеете? Вы же рассуждать можете о ее плюсах и мминусах (и понятно что не со сто процентной точностью - но все же)

Вот так же и я о БЗК - ну вот нравится мне концепция "купил и пользуешься - получая 100% качественный технически результат" - без бек/фронт фокуса и без выбираний лучшего экземпляра. Ну купило меня это. Что предлагаете - застрелить меня теперь?))

[AndyColt]

А то, что Никон делает стёкла - это как-то никого не волнует....

Это волнует прежде всего самого Никон, куда и зачем вливать денежные пироги. К счастью или к несчастью, но инженеры тамошнии вряд ли знают о душевных страданиях жителей бывшего СССР по поводу продукции Никон. Делают то, что хочет рынок... и только в нашей стране стоны о реонкарнациях Д700 и Д300с, в других мирах всем на эти старые камеры давно наплевать... Это относится как раз и о новых маленьких верхних экранах. Ну не смотрят туда 18-25 летние, тем кому полтос да, привыкли с плёночных времён.

То, что делает Самсунг это конечно хорошо. Но есть и телефоны с 4К. Зачем же опускаться до этого уровня?

[Aste]

Ну почему я рассуждаю голословно? - бек фронт отсутствуует? - отсутствует - это для меня аргумент



видел как у нас в Киеве проф фотограф снимает на а6000 - отлично все у него выходит - видел как он спорт снимал - ралли на эту БЗК - оптика какая то у него хорошая была. Это можно считать - подкреплением?

Отсутствие ФФ/БФ компенсируется слабостью самого АФ в целом.



Снимать можно на что угодно вообще. Хоть на самую простую камеру, лишь бы руки оттуда росли. "Отлично у него выходит" - Вы результат видели? Поделитесь. "Оптика какая-то хорошая" - это какая? Большая и чёрная?

И?)) Ну вот у вас нет 7200 - но вы же какое то представление о ней имеете? Вы же рассуждать можете о ее плюсах и мминусах (и понятно что не со сто процентной точностью - но все же)

Вот так же и я о БЗК - ну вот нравится мне концепция "купил и пользуешься - получая 100% качественный технически результат" - без бек/фронт фокуса и без выбираний лучшего экземпляра. Ну купило меня это. Что предлагаете - застрелить меня теперь?))

У меня вот была 7000, 7100 из последнего. Потому я примерно представляю их достоинства и недостатки, и вижу, что 7200 будет камерой-"работой над ошибками", без тех изъянов, что были присущи предыдущим. Добротная, надёжная камера. Но, в то же время, без изюминки, которую за те же деньги предлагают другие производители. Мир меняется, и запросы растут. Потому нужен изюм. Вот это - обоснованный взгляд, а не "я почитал обо всём и сделал вывод"

Именно поэтому я и предупреждаю о беззеркалках: то, что Вы где-то прочли или увидели в руках у человека, что-то снимающего, не значит, что всё так сказочно, как пишут. Я имел дело вот с той же сонькой и второй раз конкретно эту не взял бы. И у других масса особенностей. Потому не нужно обольщаться и приписывать БЗ чудесные свойства Лучше спросить у людей, которые владеют или владели этими камерами о личном опыте.

Это волнует прежде всего самого Никон, куда и зачем вливать денежные пироги. К счастью или к несчастью, но инженеры тамошнии вряд ли знают о душевных страданиях жителей бывшего СССР по поводу продукции Никон. Делают то, что хочет рынок... и только в нашей стране стоны о реонкарнациях Д700 и Д300с, в других мирах всем на эти старые камеры давно наплевать... Это относится как раз и о новых маленьких верхних экранах. Ну не смотрят туда 18-25 летние, тем кому полтос да, привыкли с плёночных времён.

То, что делает Самсунг это конечно хорошо. Но есть и телефоны с 4К. Зачем же опускаться до этого уровня?

Про оптику я говорил именно к тому, что Никон в этом не является монополистом и каким-либо откровением. Поэтому прощать всё, просто потому что "они же оптику делают" не получится.

А NX1 Вы зря так недооцениваете. Это, пожалуй, вообще лучшая кроп-камера на сегодня.

[Айболит]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

[Julysha]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

Так и на зеркалке LV не всегда идеальный. По крайней мере, на моих камерах фазовый фокус всегда работает быстрее и точнее (если вглядываться на 100% в детали).

[Айболит]

Так и на зеркалке LV не всегда идеальный. По крайней мере, на моих камерах фазовый фокус всегда работает быстрее и точнее (если вглядываться на 100% в детали).

Ну так а я о чем? Как раз таки о том, что не стоит боготворить контрастный АФ без оглядки. Не все там так прям радужно на сегодняшний день. ИМХО фазовая система АФ сейчас достигла практически своего идеала и сильно лучше уже не станет по точности-скорости. Развитие конечно будет но в сторону увеличения количества датчиков и области покрытия. Контрастная система же только в начале своего развития и рано или поздно сравняется с фазовой и даже возможно обгонит ее. Но это будет не сегодня и даже не завтра а в отдаленном обозримом будущем. И потому сейчас записывать контрастный АФ в безоговорочный плюс БЗК по сравнению с зеркалками я бы не стал.

[Balhash]

У всех систем есть плюсы и минусы.

[Sender]

Отсутствие ФФ/БФ компенсируется слабостью самого АФ в целом.



Снимать можно на что угодно вообще. Хоть на самую простую камеру, лишь бы руки оттуда росли. "Отлично у него выходит" - Вы результат видели? Поделитесь. "Оптика какая-то хорошая" - это какая? Большая и чёрная?



У меня вот была 7000, 7100 из последнего. Потому я примерно представляю их достоинства и недостатки, и вижу, что 7200 будет камерой-"работой над ошибками", без тех изъянов, что были присущи предыдущим. Добротная, надёжная камера. Но, в то же время, без изюминки, которую за те же деньги предлагают другие производители. Мир меняется, и запросы растут. Потому нужен изюм. Вот это - обоснованный взгляд, а не "я почитал обо всём и сделал вывод"

Именно поэтому я и предупреждаю о беззеркалках: то, что Вы где-то прочли или увидели в руках у человека, что-то снимающего, не значит, что всё так сказочно, как пишут. Я имел дело вот с той же сонькой и второй раз конкретно эту не взял бы. И у других масса особенностей. Потому не нужно обольщаться и приписывать БЗ чудесные свойства Лучше спросить у людей, которые владеют или владели этими камерами о личном опыте.

А вы имели дело с а6000 да? Насколько я знаю там АФ очень мощный. 172 помоему точки АФ - работает сумасшедше точно и быстро. Расскажите - я ошибаюсь что АФ там прекрасен и вы знаете о ней нечто больше или вы больше по другим камерам Сони делаете выводы?

Спасибо

(ЗЫ - Юлия , я понимаю что вы модератор - но не ругайте за то что спрошу об этом вопросе)

[Sender]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

Ну БЗК начального уровня и высокого уровня - это разные АФ же. Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов - то она прекрассна (и я думаю что такой же модуль АФ как у а6000 есть и у других моделей сони)

[Sender]

Ну так а я о чем? Как раз таки о том, что не стоит боготворить контрастный АФ без оглядки. Не все там так прям радужно на сегодняшний день. ИМХО фазовая система АФ сейчас достигла практически своего идеала и сильно лучше уже не станет по точности-скорости. Развитие конечно будет но в сторону увеличения количества датчиков и области покрытия. Контрастная система же только в начале своего развития и рано или поздно сравняется с фазовой и даже возможно обгонит ее. Но это будет не сегодня и даже не завтра а в отдаленном обозримом будущем. И потому сейчас записывать контрастный АФ в безоговорочный плюс БЗК по сравнению с зеркалками я бы не стал.

Понимаете, у этой камеры - http://kaddr.com/2014/06/obzor-sony-alp ... nyh-kamer/ АФ не контрастный а ФАЗОВЫЙ. А я ж то думаю - почему все так ругаются мол на то что АФ у БЗК не очень...

Здесь 172 ФАЗОВЫХ точки

[Айболит]

Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов

Раздвоение личности?

[Sender]

Раздвоение личности?

Не понял вас вообще (я метаморфозно написал про "познакомился")

Вы писали про контрастный АФ потому что не в теме - а пытаетесь рассуждать даже не поинтересовавшись. А я вам характеристики показал что вы ошиблись на счет АФ

[Vasso]

фазовая система очень хороша, если не считать допусков в + - связки объектив/тушка. По сути настроенная она дает практически идеальный результат. Потому от нее не отказались. Сколько в руках держал беззеркалок работать на них из за отсутствия ФАФ почти невозможно. Так - погулять пощелкать. КАФ близко к ФАФ не стоит, а его "типа" отсутствие БФ и ФФ на деле присутствие кучи промахов везде где не получается зацепиться, и медленная "вдумчивая" скорость.



Модуль у 7200 новый, и скорее всего правда значительно лучше чем у 7100. Но людям же подавай "побольше точек", увидев что точек столько же такие люди как sender видят что никон "топчется на месте", вот сделал бы модуль с 61 точкой - сразу стал бы модуль "новым". по сути эта 51 точка уже наработанная, только улучшай работу каждой точки. Лично для меня больше точек на кропе и не нужно, и так покрывают почти весь кадр.

Буфер большой. Стоимость дешевле сапога значительно. ПЫлевлаго на уровне. Тягучий рав огромный ДД и все дела. 6 фпс приемлимо. По сути универсальный кроп с репортажными возм-тями.



Вообще если кто и топчется на месте, ув. sender, так это кенон выпуская аппараты на допотопных матрицах дающих шумы на базовом исо, и такой слабый дд, что передать без ХДР сложный по свету кадр невозможно. И если бы не встроенный шумодав, который даже на кропе так удачно замыливает исо вплоть до 3200 уже в рав, что кажется словно камеры у них менее шумные, то на такую картинку и даром клевать не захотелось бы. Когда есть много каемр с лучшими характеристиками матриц.

Вот вы наверное в руках все о чем треплетесь не держали. А я вам скажу что сони запорола байонет А, выпустив втридорога откровенно дохлую А99, и выпуская шумные камеры с тупейшим лагом видоискателя, которые значителньо ухудшили проф применение таких камер. Модуль АФ там еле живой, даже в сравнении с Д600.

Их беззеркалки это системы с большими стеклами и неудобным хватом, с еле живым АФ, с отсутствием норм линейки стекол, а те что есть неадекватно дороги.

А поддержка пользователя, какое там, прлошивку то не выпустят на багнутую камеру, проще свернуть производство.



Олик это тоже миниатюрная вещь, погрязшая в шумах на высоких исо. Еще и по цене как иной полный кадр.



Никон предлагает широкую линейку камер, недурной АФ, большой ДД, универсальные возможности. Мало линз в системе, но все основные на уровне. Цены на эти линзы и тушки в сравнении с основным конкурентом очень адекватные.

7200 наверное хорошая камера, как и 7100, выпустят потом и другую. и точек АФ для красоты нарисуют не меньше чем у сони))).



п.с. аф а6000 это вообще шутка природы. подержите камеру в руках. снимите репортажик, и возьмите с собой хотя бы 7000 с 18-105. Вы через 10 минут уберете эту соню в кофр.

[Айболит]

Не понял вас вообще (я метаморфозно написал про "познакомился")

Вы писали про контрастный АФ потому что не в теме - а пытаетесь рассуждать даже не поинтересовавшись. А я вам характеристики показал что вы ошиблись на счет АФ

Да да... мы тут все альтернативно одаренные и не в курсе про гибридные системы автофокуса у а6000 а так же у X-T1 или OM-D E-M1 только результат везде один. А тут Вы такой Дартаньян на истину на острие пера принесли

[Sender]

фазовая система очень хороша, если не считать допусков в + - связки объектив/тушка. По сути настроенная она дает практически идеальный результат. Потому от нее не отказались. Сколько в руках держал беззеркалок работать на них из за отсутствия ФАФ почти невозможно. Так - погулять пощелкать. КАФ близко к ФАФ не стоит, а его "типа" отсутствие БФ и ФФ на деле присутствие кучи промахов везде где не получается зацепиться, и медленная "вдумчивая" скорость.



Модуль у 7200 новый, и скорее всего правда значительно лучше чем у 7100. Но людям же подавай "побольше точек", увидев что точек столько же такие люди как sender видят что никон "топчется на месте", вот сделал бы модуль с 61 точкой - сразу стал бы модуль "новым". по сути эта 51 точка уже наработанная, только улучшай работу каждой точки. Лично для меня больше точек на кропе и не нужно, и так покрывают почти весь кадр.

Буфер большой. Стоимость дешевле сапога значительно. ПЫлевлаго на уровне. Тягучий рав огромный ДД и все дела. 6 фпс приемлимо. По сути универсальный кроп с репортажными возм-тями.



Вообще если кто и топчется на месте, ув. sender, так это кенон выпуская аппараты на допотопных матрицах дающих шумы на базовом исо, и такой слабый дд, что передать без ХДР сложный по свету кадр невозможно. И если бы не встроенный шумодав, который даже на кропе так удачно замыливает исо вплоть до 3200 уже в рав, что кажется словно камеры у них менее шумные, то на такую картинку и даром клевать не захотелось бы. Когда есть много каемр с лучшими характеристиками матриц.

Вот вы наверное в руках все о чем треплетесь не держали. А я вам скажу что сони запорола байонет А, выпустив втридорога откровенно дохлую А99, и выпуская шумные камеры с тупейшим лагом видоискателя, которые значителньо ухудшили проф применение таких камер. Модуль АФ там еле живой, даже в сравнении с Д600.

Их беззеркалки это системы с большими стеклами и неудобным хватом, с еле живым АФ, с отсутствием норм линейки стекол, а те что есть неадекватно дороги.

А поддержка пользователя, какое там, прлошивку то не выпустят на багнутую камеру, проще свернуть производство.



Олик это тоже миниатюрная вещь, погрязшая в шумах на высоких исо. Еще и по цене как иной полный кадр.



Никон предлагает широкую линейку камер, недурной АФ, большой ДД, универсальные возможности. Мало линз в системе, но все основные на уровне. Цены на эти линзы и тушки в сравнении с основным конкурентом очень адекватные.

7200 наверное хорошая камера, как и 7100, выпустят потом и другую. и точек АФ для красоты нарисуют не меньше чем у сони))).

Можно еще раз вам сделать акцент на БЗК у которых именно ФАФ (фазовый авто фокус) - именно они представляют интерес для меня. Никакие прошлые технологии для меня и капли интереса не представляют. Извините что тыкаю носом.

[Sender]

Да да... мы тут все альтернативно одаренные и не в курсе про гибридные системы автофокуса у а6000 а так же у X-T1 или OM-D E-M1 только результат везде один. А тут Вы такой Дартаньян на истину на острие пера принесли

Каков результат, скажите?

Вот пример работы АФ в этом ролике

https://www.youtube.com/watch?list=PLay ... himvqXwQwg

Вот текст в котором говорится за АФ

"

Автофокус

Что вызывает восторг, так это система автоматической наводки на резкость. 179 фазовых датчиков покрывают 92% кадра, отсутствуя разве что по крайним точкам углов. Скорость наводки поразительно высокая даже в условиях плохого освещения, ни о каких ложных проездах речи даже не идет.



Отдельных слов заслуживает и система трекинга. Она намертво цепляет даже быстро движущиеся объекты и очень правильно следит за ними. Кстати, стоит сказать, что система автоматической наводки на резкость работает и во время видеозаписи, но об этом — позже.



"

[Vasso]

дык напи сать это одно. было бы все так хороошо все бы этими системами пользовались. Сони вон чуть ли не каждую каемру революционной обзывает.

Воз и ныне там. никто К и Н не конкурент в серьезной работе. И их революционнные потуги в сравнениями с камерами к и н потуги пока очень даже на любительском поприще.

[Julysha]

Каков результат, скажите?

Вот пример работы АФ в этом ролике

https://www.youtube.com/watch?list=PLay ... himvqXwQwg

Вот текст в котором говорится за АФ

"

Автофокус

Что вызывает восторг, так это система автоматической наводки на резкость. 179 фазовых датчиков покрывают 92% кадра, отсутствуя разве что по крайним точкам углов. Скорость наводки поразительно высокая даже в условиях плохого освещения, ни о каких ложных проездах речи даже не идет.



Отдельных слов заслуживает и система трекинга. Она намертво цепляет даже быстро движущиеся объекты и очень правильно следит за ними. Кстати, стоит сказать, что система автоматической наводки на резкость работает и во время видеозаписи, но об этом — позже.



"

Когда в обзоре (как в этом ролике) используется терминология типа "это круто", я закрываю ссылку.



Вы так много раз произносили слово "маркетинг" по отношению к Никону. Почему же все, что касается других брендов, легко принимаете на веру и не считаете, что это чистой воды маркетинг ?

[Aste]

А вы имели дело с а6000 да? Насколько я знаю там АФ очень мощный. 172 помоему точки АФ - работает сумасшедше точно и быстро. Расскажите - я ошибаюсь что АФ там прекрасен и вы знаете о ней нечто больше или вы больше по другим камерам Сони делаете выводы?

Спасибо

(ЗЫ - Юлия , я понимаю что вы модератор - но не ругайте за то что спрошу об этом вопросе)

Имел, да. Владел. АФ там обычный современный беззеркалочный. "Самый быстрый в мире" по версии маркетологов Сони. На деле - примерно такой же, как и у других современных беззеркалок. И никакого там "сумасшедше" нет. Работает да и работает. Разница между, скажем, некс6-7 и а6000 на практике будет ничтожно мала. Да и зависит АФ не столько от камеры, сколько от объектива. А про "самый быстрый в мире" традиционно затирают все рекламки. Фуджи тоже этим балуется.

Самое интересное же начинается в плохом освещении. Вот тут и вылазят все прелести беззеркалочного автофокуса.

Ну БЗК начального уровня и высокого уровня - это разные АФ же. Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов - то она прекрассна (и я думаю что такой же модуль АФ как у а6000 есть и у других моделей сони)

Доооо, прекрассссна

Понимаете, у этой камеры - http://kaddr.com/2014/06/obzor-sony-alp ... nyh-kamer/ АФ не контрастный а ФАЗОВЫЙ. А я ж то думаю - почему все так ругаются мол на то что АФ у БЗК не очень...

Здесь 172 ФАЗОВЫХ точки

АФ там не фазовый, а гибридный. Именно поэтому я и говорил "не учиться медицине по книжкам", и не верить беспрекословно обзорам сомнительного качества. Принцип гибридного АФ следующий: с помощью наматричных фазовых датчиков подгоняем фокус примерно туда, куда нужно, а дальше докручиваем контрастным. Так абсолютно у всех БЗ с гибридным АФ без исключений. Отсюда и движение "туда-сюда" в конечной точке, отсюда и проблемы со следящим АФ. У зеркалок такого не бывает, там фокус попадает сразу туда, куда говорят датчики.

И что толку с тех 172 точек? Зачем вообще кому-то реально нужно больше 30-40 (да и то, даже столько - непонятно зачем). Я уже молчу о том, что выбирать точку АФ джойстиком - то еще удовольствие (а тачскрина в а6000 нет).



Главное достоинство а6000 - очень удачная рекламная кампания. Вот просто очень. А на практике - так некс-6 не сильно-то и отличается.

[Sender]

дык напи сать это одно. было бы все так хороошо все бы этими системами пользовались. Сони вон чуть ли не каждую каемру революционной обзывает.

Воз и ныне там. никто К и Н не конкурент в серьезной работе. И их революционнные потуги в сравнениями с камерами к и н потуги пока очень даже на любительском поприще.

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

[Sender]

Когда в обзоре (как в этом ролике) используется терминология типа "это круто", я закрываю ссылку.



Вы так много произносили слово "маркетинг" по отношению к Никону. Почему же все, что касается других брендов легко принимаете на веру и не считаете, что это чистой воды маркетинг ?

Ну я этих ребят коссвенно знаю - толковые они вообще (не уровень депревью но правдивые. Киевляне же - то есть я их коссвенно - по работе - знаю).

На счет маркетинга - то я его тут и не увидел у 7200 даже. О нем речь не вел в обсуждении 7200.

[Vasso]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

А я видел одного про фотографа который бегает с 500 зумом и 1Дх, считает что 810 гораздо лучше марка 3 и все современные сони и олики считает фигней несуразной. И что с этого)).

Вообще профи будут работать тем чем им удобно. Для чего он репортаж снимает, на солнышке два кадра в газету с ужасным качеством в чб на бюджет 50 тыщ на все про все, или для формулы 1 с высоким разрешением на офф сайт с бюджетом оптики в лям?

[Sender]

Имел, да. Владел. АФ там обычный современный беззеркалочный. "Самый быстрый в мире" по версии маркетологов Сони. На деле - примерно такой же, как и у других современных беззеркалок. И никакого там "сумасшедше" нет. Работает да и работает. Разница между, скажем, некс6-7 и а6000 на практике будет ничтожно мала. Да и зависит АФ не столько от камеры, сколько от объектива. А про "самый быстрый в мире" традиционно затирают все рекламки. Фуджи тоже этим балуется.

Самое интересное же начинается в плохом освещении. Вот тут и вылазят все прелести беззеркалочного автофокуса.



Доооо, прекрассссна





АФ там не фазовый, а гибридный. Именно поэтому я и говорил "не учиться медицине по книжкам", и не верить беспрекословно обзорам сомнительного качества. Принцип гибридного АФ следующий: с помощью наматричных фазовых датчиков подгоняем фокус примерно туда, куда нужно, а дальше докручиваем контрастным. Так абсолютно у всех БЗ с гибридным АФ без исключений. Отсюда и движение "туда-сюда" в конечной точке, отсюда и проблемы со следящим АФ. У зеркалок такого не бывает, там фокус попадает сразу туда, куда говорят датчики.

И что толку с тех 172 точек? Зачем вообще кому-то реально нужно больше 30-40 (да и то, даже столько - непонятно зачем). Я уже молчу о том, что выбирать точку АФ джойстиком - то еще удовольствие (а тачскрина в а6000 нет).



Главное достоинство а6000 - очень удачная рекламная кампания. Вот просто очень. А на практике - так некс-6 не сильно-то и отличается.

понял одно - надо взять в аренду и поснимать - тогда понятно будет точно. Спасибо за отзыв

[Aste]

понял одно - надо взять в аренду и поснимать - тогда понятно будет точно. Спасибо за отзыв

Я только попрошу не создавать опять темы на 100500 страниц с муками выбора.

P.S. И долго радоваться потом ценам на стёкла. И молиться на Никон с его бюджетными 35, 50 и 85.

[Айболит]

Предварительные итоги слушания по делу Nikon D7200 таковы: Суд, заслушав показания свидетелей пришел к выводу, что Никон слил тете Соне.

ПС Как оказалось Кэнон не остался в стороне и тоже слил

[Vasso]

Вот кстати точки 7Д марк 2

А вот точки Д7100/7200

[Julysha]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

Я тоже видела профи с разной техникой на одном и том же мероприятии. У каждого - свой бюджет

Как видите, некоторые до сих пор перебиваются Никоном

[Йоханнес]

Ну я видел одного проф фотографа в киеве - снимает на эту Соню а6000 (а вы думаете я бы обратил на нее внимание? Я помню меня здесь еще убеждали купить БЗК - я рогом упирался, а теперь то "пою иначе" - значит убедил не только видеоролик - а то что человек РАБОТАЕТ этой камерой (естетвенно с приличной оптикой)

Вы жертва маркетинга! Вам нужно больше фотографировать, а не обзоры смотреть ! Юлия своими фотографиями подняла настроение))

[Евгений_D300S]

[oft][member="Sender"], получил огромное утреннее удовольствие от прочитанного , хорошо держите читателя [/oft]

[varezhkin]

Трудно было наверно в 7100 такой верхний экран сделать



ушлепки

а что не так с экранчиком 7100?

[Vasso]

да тут на экране нет нихрена как и на 750й. новая мода у никона резать по живому:-) это признак того что будет что то старше скорее всего.