Объективы для D800(E) и D810

[t_k]

Неведение нередко лучше "ведения". В таких случаях обычно сон крепче .

А теперь, если не философствовать. Т.е. вы не знаете, что это слабое место данного объектива? Если не знаете, то и слаба богу. Если знаете, тогда зачем ваша тирада? И в том, и другом случае ответа я не прошу. Мне и так все ясно. Разве что не знал, что с объективами надо обращаться бережно. Правда, это не мешает быть всем моим зумам (фиксам тоже) в идеальном состоянии много лет. Хотя 24-70 в списке нет. Дважды не прошёл технический контроль в магазине при попытке приобретения.



И ещё раз прошу извинить меня за то, что я не понимаю (и честно в этом признался ), как можно считать объектив прочным, если его совсем слегка стукнуть, и это вызовет тяжёлые для него и его хозяина проблемы .

Да ничего)), вы тож извините, если что)

[t_k]

Правда, это не мешает быть всем моим зумам (фиксам тоже) в идеальном состоянии много лет. .

Я бы даже самый прочный не проверял бы и относился бы почти так же как и к самому хлипкому, не люблю даже царапин

[Zed]

Я бы даже самый прочный не проверял

Вашу идею давно взяли на вооружение производители, действуя по принципу: "Я один, а вас много". Отсюда очевидные косяки все больше выявляют сами пользователи, не испытывая никакого желания, что либо проверять после того, как недешевая прецизионная вещь покинула пределы завода. Так и с механизмом зуммирования этого объектива. Сам о себе заявит, когда сочтёт нужным.



Но хватит о плохом, пусть каждый радуется этому объективу, сколько ему отведено (Никоном ).

[t_k]

Вашу идею давно взяли на вооружение производители, действуя по принципу: "Я один, а вас много". Отсюда очевидные косяки все больше выявляют сами пользователи, не испытывая никакого желания, что либо проверять после того, как недешевая прецизионная вещь покинула пределы завода. Так и с механизмом зуммирования этого объектива. Сам о себе заявит, когда сочтёт нужным.



Но хватит о плохом, пусть каждый радуется этому объективу, сколько ему отведено (Никоном ).

И на этом спасибо, лучше пусть не заявляет, лучше пусть снимает больше, чем ему было отведено

[Julysha]

Вашу идею давно взяли на вооружение производители, действуя по принципу: "Я один, а вас много". Отсюда очевидные косяки все больше выявляют сами пользователи, не испытывая никакого желания, что либо проверять после того, как недешевая прецизионная вещь покинула пределы завода. Так и с механизмом зуммирования этого объектива. Сам о себе заявит, когда сочтёт нужным.



Но хватит о плохом, пусть каждый радуется этому объективу, сколько ему отведено (Никоном ).

Каждый механизм или организм имеет свою ахиллесову пяту, и если о ней знать, то можно сломать прочную вещь. Например, любая девушка знает, как на время вывести из строя сильного накаченного культуриста, нужно только метко прицелиться и выбрать удачный момент Но это не означает, что мачо слаб и не победит с десяток в кулачном бою.



Так же и с оптикой. 24-70 очень крепкий, его трудно сломать. Мой даже падал вместе с Д700 на камни, GP-1 - вдребезги, кусок бленды срезало, как ножом, а объектив выжил, т.к. был защищен. Если бы был без бленды - то конец ему, т.к. удар пришелся по бленде и GPS. Все объективы с выдвижным зумом уязвимы. Но 24-70 повезло, т.к. бленда глубокая и крепится не за край выезжающей трубы, а за надежное крепкое основание. Так что все драгоценное и уязвимое выдвижное - под надежной защитой



14-24/2.8 имеет ту же проблему, но, к счастью, его бленда несъемная, и защищает зум. Беззащитным оказывается только внешняя линза. Но нужно помнить, что она выезжает из бленды только в положении 14 мм. Поэтому, чтобы носить стекло, нужно после съемки перевести зум в положение 24 мм, тогда передняя линза спрячется под бленду.



В общем, знание таких простых приемов помогает продлить жизнь хорошей и надежной оптике.

[Slon69]

Спасибо всем за помощь, не думал, что этот вопрос вызовет такую бурную реакцию

Поздравляю!



Взять за правило никогда не снимать с него бленду. Самое уязвимое место этого объектива находится под блендой (та часть зума), которая немного выезжает, если по ней стукнуть, даже слегка, то может вылиться в большую проблему. Бленда защищает и от ударов, и от дождь. Объектив прочный, я часто снимала под дождем. Но лучше, конечно, не рисковать, и прятать в пакет.

Бленду я не снимаю вообще никогда из за боязни боковых засветок... а теперь ещё и из за безопасности.... А вот вопрос с дождём... есть у меня специальный чехол, но до чего же он не удобен - кошмар. Под ливнем я естественно снимать не буду без него, а вот когда просто мелкий дождь или, скажем брызги от чего то... водопад например...

[Sicily]

Т.к. Я очень неаккуратная, муж подарил мне новый "бронебойный" рюкзак для всей моей техники. Я когда его увидела, первая мысль была: мы в Альпы собираемся что ли? Если он там упадет с горы, то вряд ли что-то разобьется %)))

Во общем, оставила его для дальних поездок.



Юля, а когда ваш объектив упал... Он нормально после этого работал??? Фронт/бэк-фокус не появился???

[Slon69]

Т.к. Я очень неаккуратная, муж подарил мне новый "бронебойный" рюкзак для всей моей техники.

А какой рюкзак? Фирма, модель... в студию пожалуйста

[Глаз]

если нужен действительно нужен герметичный и прочный кейс можно выбрать из этих и необязательно в этой фирме -погуглите

Моя ссылка

я себе взял "бронебойный" рюкзак

Моя ссылка

[Sicily]

если нужен действительно нужен герметичный и прочный кейс можно выбрать из этих и необязательно в этой фирме -погуглите

Моя ссылка

я себе взял "бронебойный" рюкзак

Моя ссылка

Ого, да вашу смело можно из окна на улицу выкидывать )))



У меня kata, желтенький внутри, с отсеком под макбук и защищен со всех сторон толстенными стенками. Попроще вашего. Но мне и его много, если честно %))) я маленькая, хрупкая женщина, а тут эта бандура на спине.... )))))) зато за технику можно совершенно не переживать.

[Balhash]

я себе взял "бронебойный" рюкзак

Моя ссылка

Больше 3-х кг, однако...

[Balhash]

Я маленькая, хрупкая женщина, а тут эта бандура на спине.... )))))) зато за технику можно совершенно не переживать.

Так вы вешайте все это хозяйство на спину мужа, пусть он таскает. )

[t_k]

Т.к. Я очень неаккуратная, муж подарил мне новый "бронебойный" рюкзак для всей моей техники. Я когда его увидела, первая мысль была: мы в Альпы собираемся что ли? Если он там упадет с горы, то вряд ли что-то разобьется %)))

Во общем, оставила его для дальних поездок.

Лучше не проверять как он там будет падать))

[t_k]

если нужен действительно нужен герметичный и прочный кейс можно выбрать из этих и необязательно в этой фирме -погуглите

Моя ссылка

У меня в таком где-то болгарка упакована))

[Sicily]

Если муж оказывается рядом, то обычно я ему рюкзачок и сплавляю ))) но у меня маленький есть. Стенки тонкие, вряд ли защитит технику при падении. Но парочка объективов + фотоаппарат влазят и чудесно.

[t_k]

Ого, да вашу смело можно из окна на улицу выкидывать )))



У меня kata, желтенький внутри, с отсеком под макбук и защищен со всех сторон толстенными стенками. Попроще вашего. Но мне и его много, если честно %))) я маленькая, хрупкая женщина, а тут эта бандура на спине.... )))))) зато за технику можно совершенно не переживать.

В рюкзаке много места не бывает)). Если бы я увидел маленькую хрупкую женщину с бандурой на спине, я бы за технику тоже не переживал)

[Глаз]

У меня в таком где-то болгарка упакована))

если действительно в таком ,то болгарка будет подешевле кейса ,кстати можно снимать на никон 800 ,а можно и нокию-телефон

[t_k]

если действительно в таком ,то болгарка будет подешевле кейса ,кстати можно снимать на никон 800 ,а можно и нокию-телефон

тем более )))))

[Deesy]

У меня kata, желтенький внутри, с отсеком под макбук и защищен со всех сторон толстенными стенками. Попроще вашего.

У меня тоже ката. Две штуки. Рюкзак 35L и позже взял сумму-мессенджер, так как очень понравилось качество рюкзака. Мне кажется даже что лоупро попроще будет.

[Sicily]

Порылась я в гугле и в пикселе и пришла к выводу, что нет хорошего объектива с ФР начиная от 135 и заканчивая 150, светосильного фикса!!! Когда уже Никон родит наконец хоть что-нибудь... Не хочу я этот 135 DC брать... Дорогой и старый (((

[Julysha]

Порылась я в гугле и в пикселе и пришла к выводу, что нет хорошего объектива с ФР начиная от 135 и заканчивая 150, светосильного фикса!!! Когда уже Никон родит наконец хоть что-нибудь...

Светосильного фикса нет, но есть вполне неплохой 70-200/2.8 или даже 80-200/2.8.



Есть совершенно потрясающий Цейсс 135/2 - http://www.cameranu.nl/nl/p278984/carl- ... on-vatting

Не хочу я этот 135 DC брать... Дорогой и старый (((

Думаете новый будет дешевле? Отнюдь, он будет только дороже. Не дешевле нынешнего 70-200/2.8.

[t_k]

Порылась я в гугле и в пикселе и пришла к выводу, что нет хорошего объектива с ФР начиная от 135 и заканчивая 150, светосильного фикса!!!

а хочется)))

[t_k]

Светосильного фикса нет, но есть вполне неплохой 70-200/2.8 или даже 80-200/2.8. Есть, наконец, 200/2.0 VR - отличный фикс, только тяжелый.



Есть совершенно потрясающий Цейсс 135/2.

70-200 тоже не легок как для хрупкой девушки - особенно если пользоваться стандартным ремнем, но по качеству становится удивительно, если 70-200 на 135м не устраивает

[Julysha]

70-200 тоже не легок как для хрупкой девушки - особенно если пользоваться стандартным ремнем, но по качеству становится удивительно, если 70-200 на 135м не устраивает

Но я же как-то пользуюсь, при этом на Д800Е висит 24-70, а на Д810 - 70-200/2.8. Хрупкость девушек - понятие преувеличенное, девушки очень выносливы, если одержимы чем-то

[Sicily]

Светосильного фикса нет, но есть вполне неплохой 70-200/2.8 или даже 80-200/2.8.



Есть совершенно потрясающий Цейсс 135/2 - http://www.cameranu.nl/nl/p278984/carl- ... on-vatting



Думаете новый будет дешевле? Отнюдь, он будет только дороже.

Не будь цейсс МАНУАЛЬНЫМ я бы уже за ним в очереди стояла. Хоть камеру сони покупай к нему...или кэнон... На них он же вроде с АФ? Он на всех АФ, кроме Никон (((((

[Sicily]

Юля, почему-то расхотелось мне 70-200... Люблю фиксы и решила, что хочу только их. %) это все мой беременный мозг )))

[t_k]

Но я же как-то пользуюсь, при этом на Д800Е висит 24-70, а на Д810 - 70-200/2.8. Хрупкость девушек - понятие преувеличенное, девушки очень выносливы, если одержимы чем-то

очень смеюсь, представляя одержимую выносливую девушку, про вас не подумал - видел ваши способности на 1/15 с такой ношей.

В данном случае девушка выше упоминала про тяжелую ношу на спине и сказала немного о себе

Я знаю еще одну хрупкую девушку, которой 800ый с 24-70 очень тяжело на шее носить - она купила дополнительный ремень на руку

[Alexey_M]

Не будь цейсс МАНУАЛЬНЫМ я бы уже за ним в очереди стояла. Хоть камеру сони покупай к нему...или кэнон... На них он же вроде с АФ? Он на всех АФ, кроме Никон (((((

Никкор 180/2,8 D - легкий и весьма неплох, и недорог на втоичке. Сигма 150mm APO-Масro тоже очень хорош, можно сказать уникален.

[Julysha]

Я знаю еще одну хрупкую девушку, которой 800ый с 24-70 очень тяжело на шее носить - она купила дополнительный ремень на руку

Я никогда не ношу камеру на шее (это невозможно тяжело!), она всегда в моих руках: правой держу тушку, а левой поддерживаю объектив, другая камера висит на плече (это два кг, дамская сумка, набитая барахлом, часто весит больше). Зато всегда в боевой готовности Бывает, что с двумя камерами трудно сделать кадр из неудобной позиции, тогда одну камеру кладу на землю. Главное - не забыть подобрать!



И второй плюс: от постоянного ношения камеры в руках, руки натренировались снимать без шевеленки

[t_k]

Никкор 180/2,8 D - легкий и весьма неплох, и недорог на втоичке. Сигма 150mm APO-Масro тоже очень хорош, можно сказать уникален.

мне почему то кажется что "D" тут не подойдет

[Sicily]

Никкор 180/2,8 D - легкий и весьма неплох, и недорог на втоичке. Сигма 150mm APO-Масro тоже очень хорош, можно сказать уникален.

Я на него тоже смотрю, только он тоже из старой серии (D) и 180 мм многовато все таки... От объекта надо оч далеко находится. Есть свои + и -. А сигма все таки макро... Я уже боюсь брать макро не для макро.

[Sicily]

мне почему то кажется что "D" тут не подойдет

%)))))



В моем случае дело не в весе. Это сейчас мне тяжело, а летом уже нормально будет. Если бы у меня было 2 камеры полнокадровых, я бы обе таскала ))) удобно... Объективы менять не нужно.

[Julysha]

Если бы у меня было 2 камеры полнокадровых, я бы обе таскала ))) удобно... Объективы менять не нужно.

Очень удобно! Я давно пришла к этому решению. Может быть, купить Д800, сейчас он дешевле любого приличного объектива. А по возможностям и результату очень мало отличается от Д810. По крайней мере, я не чувствую большой разницы между Д810 и Д800Е, только затвор...



Правда, в магазине Д800 уже давно не продают, остается поискать б/у в приличном состоянии, это вообще копейки будет стоить.



Или уж тогда Д750, но у него нет 1/8000, которая часто востребована на светлых фиксах.

[t_k]

Я никогда не ношу камеру на шее (это невозможно тяжело!), она всегда в моих руках: правой держу тушку, а левой поддерживаю объектив, другая камера висит на плече (это два кг, дамская сумка часто весит тяжелее). Зато всегда в боевой готовности

про боевую готовность вашей камеры я помню))

24-70 обычно так и держу, 80-400 хватаю за штативную лапку, когда достаю из рюкзака 7100 - она у меня сверху.

В дамскую сумочку иногда тоже дают что-нибудь положить, правда не 2 кг )) А 70-200 кивает, когда идешь с ешкой на шее.

Главное про все это не забывать - чтобы что-то или кого-то не задеть

А девушка снимает в студии, хрупкая, но скорее всего одержимая в хорошем смысле)

[Sicily]

Юля, только вторая камера не решит проблему недостающего объектива. Я уже подумала о цейсс... Может взять в прокате на пару дней и попробовать... Но его мануальность меня ооочень останавливает.

[Julysha]

В дамскую сумочку иногда тоже дают что-нибудь положить, правда не 2 кг ))

А девушка снимает в студии, хрупкая, но скорее всего одержимая в хорошем смысле)

Взвесьте любую дамскую сумку, с которой женщины ездят в путешествие или на прогулку на целый день. Если она не тряпочная, а кожаная, то в полном комплекте (зонтик, косметичка, бумажник, телефон и т.д.) будет все вместе не менее 2 кг. Я в свою дамскую сумку иногда убираю небольшую камеру типа Д7100+ 16-85 + фикс (когда еду в Питер).



В студии вообще никакая сумка не нужна, как мне кажется. Правда, я ни разу не была в студии

[t_k]

%)))))



В моем случае дело не в весе. Это сейчас мне тяжело, а летом уже нормально будет. Если бы у меня было 2 камеры полнокадровых, я бы обе таскала ))) удобно... Объективы менять не нужно.

Тогда вопрос о весе снимается)). "D" имеется ввиду старая версия - мне показалось, что вас не устроит именно качество ввиду того, что вы рассматриваете Цейсы ну и вообще фиксы на таких фокусных

[t_k]

Взвесьте любую дамскую сумку, с которой женщины ездят в путешествие или на прогулку на целый день. Если она не тряпочная, а кожаная, то в полном комплекте (зонтик, косметичка, бумажник, телефон и т.д.) будет все вместе не менее 2 кг. Я в свою дамскую сумку иногда убираю небольшую камеру типа Д7100+ 16-85 + фикс (когда еду в Питер).



В студии вообще никакая сумка не нужна, как мне кажется. Правда, я ни разу не была в студии

Нет у меня таких весов)) - хотя можно стать на весы самому, а потом с сумкой))) - зонтик кстати редко носится - хватает того что в машине и то редко.

В дамской сумке должно быть как-то просторно что ли, чтоб из всего что в ней есть удобно было доставать 7100й ))



Думаю сумка не нужно - можно ящик, можно кейс)), как тут писали выше, но это стоит на полу или на полке, а когда надо долго снимать, руки устают - вот отсюда и ремень на руку

[Sicily]

Тогда вопрос о весе снимается)). "D" имеется ввиду старая версия - мне показалось, что вас не устроит именно качество ввиду того, что вы рассматриваете Цейсы ну и вообще фиксы на таких фокусных

Ага, я именно за качество и переживаю... Все таки люблю изначально максимальную резкость и детализацию на фото. Раньше фото с микросмазом сразу в корзину отправляла или, если совсем чуть не в фокусе (а объект далеко). Сейчас чуть проще отношусь, но всё же. Нет, снимать на мануальный, но крутяцкий цейсс бегающих детей это самоубийство. Мне кажется, я расстраиваться только буду из-за количества брака и придется снимать в режиме А, т.к. следить за экспозицией и фокусироваться при этом... Ммм...

[Sicily]

Нет у меня таких весов)) - хотя можно стать на весы самому, а потом с сумкой))) - зонтик кстати редко носится - хватает того что в машине и то редко.

В дамской сумке должно быть как-то просторно что ли, чтоб из всего что в ней есть удобно было доставать 7100й ))



Думаю сумка не нужно - можно ящик, можно кейс)), как тут писали выше, но это стоит на полу или на полке, а когда надо долго снимать, руки устают - вот отсюда и ремень на руку

Ахааах, в наших женских сумочках чего только нет ))) и, чем больше сумка, тем больше всего в нее напихано. В моем случае сумка всегда была весьма тяжелой. Фототехники в ней не было никогда.

[t_k]

Ахааах, в наших женских сумочках чего только нет ))) и, чем больше сумка, тем больше всего в нее напихано. В моем случае сумка всегда была весьма тяжелой. Фототехники в ней не было никогда.

ну если тяжелая, значит заполненная - тогда и выглядит цельно - должна радовать, а большая и пустая совсем не к лицу))

как не было? Это вы зря)))

[t_k]

Ага, я именно за качество и переживаю... Все таки люблю изначально максимальную резкость и детализацию на фото. Раньше фото с микросмазом сразу в корзину отправляла или, если совсем чуть не в фокусе (а объект далеко). Сейчас чуть проще отношусь, но всё же. Нет, снимать на мануальный, но крутяцкий цейсс бегающих детей это самоубийство. Мне кажется, я расстраиваться только буду из-за количества брака и придется снимать в режиме А, т.к. следить за экспозицией и фокусироваться при этом... Ммм...

И правильно делали что в корзину - если только не очень важный момент в 1м экземпляре.

Так для бегающих детей как раз зум объектив более интересен, чем фикс на 135 мм - особенно когда ребенок решил поближе подойти. Он кстати как раз очень резкий и по качеству сборки и по качеству съемки на всех фокусных, должен вам понравиться и для съемки детей в том числе - только слегка тяжеловат - где-то 1260 г примерно если не ошибаюсь

[Slon69]

Ахааах, в наших женских сумочках чего только нет ))) и, чем больше сумка, тем больше... 

В ней чего только нет этого нет, и этого нет, и этого не хватает.... 

[Julysha]

только слегка тяжеловат - где-то 1260 г примерно если не ошибаюсь

1600 г. Но каждый грамм стоит того



Для облегчения веса я снимаю штативную лапу, еще 100 граммов долой. Всё равно она нужна только для штатива. А носить камеру за нее не рекомендую, неоднократно описывались случаи, когда роняли камеру в такой ситуации.

[Julysha]

Нет у меня таких весов)) - хотя можно стать на весы самому, а потом с сумкой))) - зонтик кстати редко носится - хватает того что в машине и то редко.

В дамской сумке должно быть как-то просторно что ли, чтоб из всего что в ней есть удобно было доставать 7100й ))

В России сумка для камеры нужна. Как, например, зайти давке в метро, если фототехника не убрана? Или, если одна ночью по питерским закоулкам.. (снять что-то - и убрать от греха подальше). Да и вообще, когда я еду в Россию, то машины у меня нет, весь день на ногах, передвигаюсь на общественном транспорте, в любую погоду, всё свое ношу с собой в дамской сумке (зонтик - обязательно). Для этого нужно выбрать правильную - с крепким плоским днем, чтобы форма была пирамидкой, и чтобы кармашков побольше. На дно - кусок поролона, камеру кладу спиной вниз, оптикой - наверх, рядом - второй объектив в кейсе. Даже большая камера поместится во внешне компактную сумку.

[Mike_P]

Я на него тоже смотрю, только он тоже из старой серии (D) и 180 мм многовато все таки... От объекта надо оч далеко находится. Есть свои + и -. А сигма все таки макро... Я уже боюсь брать макро не для макро.

На Д800Е 180/2.8Д нормальный 150/2.8 OS не пробовал на 800-ке, только на кропе, но брал бы её из-за стабилизатора.

[Sicily]

Мы с мужем сегодня вечером все объективы пересмотрели. Он даже предлагал вариант беззеркалки (сони) с цейсс, но дорого это и, если честно, разочаровали меня примеры этого дуэта. Хотя, есть подозрения, что не там смотрела, но цейсс... Он же должен звенеть! А в паре с а7 - брррррр.. Мыло... Только не накидываетесь на меня %))) это все субъективно!!!

[Zaits]

Юля, почему-то расхотелось мне 70-200... Люблю фиксы и решила, что хочу только их. %) это все мой беременный мозг )))

Попробуйте взять БУ 80-200 2.8.

Если претензии к боке и рисунку 70-200 встречаются, к 80-200 вопросов по этой части практически нет. Картинка фиксовая. Не понравится, продадите без проблем.

Я в свое время примерно из таких же соображений обзавелся этим чудом. Потом все думал поменять на 70-200, но жалко расставаться, а одновременно держать парочку таких монстриков- это явный перебор.

[t_k]

Попробуйте взять БУ 80-200 2.8.

Если претензии к боке и рисунку 70-200 встречаются, к 80-200 вопросов по этой части практически нет. Картинка фиксовая. Не понравится, продадите без проблем.

Я в свое время примерно из таких же соображений обзавелся этим чудом. Потом все думал поменять на 70-200, но жалко расставаться, а одновременно держать парочку таких монстриков- это явный перебор.

если человек любит резкость - неужели 80-200 будет лучше чем 70-200. тут как раз дело не в рисунке, а нужно чтоб звенел и Цейс не подходит потому как на Никон он без АФ

[t_k]

Мы с мужем сегодня вечером все объективы пересмотрели. Он даже предлагал вариант беззеркалки (сони) с цейсс, но дорого это и, если честно, разочаровали меня примеры этого дуэта. Хотя, есть подозрения, что не там смотрела, но цейсс... Он же должен звенеть! А в паре с а7 - брррррр.. Мыло... Только не накидываетесь на меня %))) это все субъективно!!!

Ох и Цейс этот - стоит как 750ка - но весит тоже немало. Если так сильно хочется фикс после 120мм - возьмите Кэнон и Цейс - не только объективы не надо будет менять - 2 системы можно будет брать одновременно.