Фотографии, снятые на D750

Zaits · Сообщение **Zaits** » Пт мар 06, 2015 15:36

В екзифе кадра от Iskander_K значатся ф4 и 86мм. Было бы 5.6 120мм или меньше 60мм, стало бы заметно резче.

Nitohap

А по мне, так всё неплохо со снимком... Немного обработки в ЛР чуть резкозти, того-сего ну и вот:

Фото от Iskander_K.jpg

И даже реснички появились)))

Slava-graf

Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

Романенко Дмитрий

Slava-graf писал(а): Пт мар 06, 2015 18:17
Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

Для этого надо хорошо знать особенности имеющейся оптики, ее слабые и сильные стороны и соответствующим образом ее использовать. Тогда все будет хорошо

Pashkov

Slava-graf писал(а): Пт мар 06, 2015 18:17
Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

А в чем проблема и что есть обработка? Она везде, на то и цифра. Если для Джпега-в тушке Шарп на пару делений вправо в Пикчер Контрол по профилю. Ну а в Шопе контурная резкость по всему кадру или кистью локально по обстоятельствам

Слава 65

Slava-graf писал(а): Пт мар 06, 2015 18:17
Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

Sigma 35 1.4 ART

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пт мар 06, 2015 20:40

Мне кажется снимок девочки недоэспонирован, это тоже может влиять на визуализацию резкости )

Zaits · Сообщение **Zaits** » Пт мар 06, 2015 21:11

Nitohap писал(а): Пт мар 06, 2015 17:02
А по мне, так всё неплохо со снимком... Немного обработки в ЛР чуть резкозти, того-сего ну и вот:

...

И даже реснички появились)))

Вот и я о том, что падение контраста и микроконтраста еще не мыло.

Slava-graf писал(а): Пт мар 06, 2015 18:17
Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

Можно задрать настройки в камере. Но тогда на более контрастных сценах будет не комильфо.

И т.д, и т.п. В любом случае придется как-то приспосабливаться, и обработка - не худший вариант.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Пт мар 06, 2015 21:14

Слава 65 писал(а): Пт мар 06, 2015 18:34
Sigma 35 1.4 ART

Стопудово. У меня в плане покупок под номером 1.

Но любой из фиксов 85мм 1.4 отработает не хуже. А именно для такой сцены, как с девочкой, так даже лучше.

Iskander_K

Lukas1584 писал(а): Пт мар 06, 2015 15:35
это не шевеленка и фокус попал хорошо.

Падение контраста/микроконтраста, как будто туман. МБ фильтр защитный, помимо того, что посоветовали сверху.

Диафрагма f/4 была при съемке.

Фильтр стоял Kenko UV. Однако до этого снимал без него, примерно то же самое.

Iskander_K

Wet999 писал(а): Пт мар 06, 2015 20:40
Мне кажется снимок девочки недоэспонирован, это тоже может влиять на визуализацию резкости )

+1 коррекция. На диаграмме в РАВ явный сдвиг вправо с обрезкой светов.

Iskander_K

Nevushka писал(а): Пт мар 06, 2015 15:36
[member="Iskander_K"], а в камере профиль стандарт?

Профиль портрет. Поменял в VNX на стандарт с контрастностью стало лучше, но цвета стали ядовитее. Если внимательно посмотреть то видны волоски волокон ниток шапки. Так что согласен это не шевеленка или нефокус. Просто такой объектив в этих световых условиях. А 24-70 2,8 уже 86 тыр

. Нужно было в декабре вместе с тушкой брать.

Iskander_K

Slava-graf писал(а): Пт мар 06, 2015 18:17
Конечно хотелось бы без обработки такие результаты получать.

Двумя руками за! Я понимаю снимки ночью или в темном помещении... А днем, с солнцем закрытым легкой облачностью с подсветкой от снега.... Нужно с руками и головой что то делать

Iskander_K

Nitohap писал(а): Пт мар 06, 2015 17:02
А по мне, так всё неплохо со снимком... Немного обработки в ЛР чуть резкозти, того-сего ну и вот:

Фото от Iskander_K.jpg

И даже реснички появились)))

Да попробовал, действительно резкость поднять можно. Но тогда плывут цвета (имхо), а это уже тщательная обработка. Оно конечно правильно - все тщательно делать... Однако боюсь не останется времени практиковаться в сюжете , композиции итд.

Nevushka

Iskander_K писал(а): Сб мар 07, 2015 04:18
Профиль портрет. Поменял в VNX на стандарт с контрастностью стало лучше, но цвета стали ядовитее. Если внимательно посмотреть то видны волоски волокон ниток шапки. Так что согласен это не шевеленка или нефокус. Просто такой объектив в этих световых условиях. А 24-70 2,8 уже 86 тыр . Нужно было в декабре вместе с тушкой брать.

Попробуйте поиграть настройками пикчер контрол, если в портрет: повысьте резкость/контраст, а насыщенность и оттенок не трогайте.

Iskander_K

Nevushka писал(а): Сб мар 07, 2015 08:12
Попробуйте поиграть настройками пикчер контрол, если в портрет: повысьте резкость/контраст, а насыщенность и оттенок не трогайте.

Попробую. Там можно создать свой режим. На "стандарте" со вспышкой, такие дерматологические подробности появляются, что людям это показывать нельзя. На "портрете" при мягком свете недостает контраста. Это для 24-120 /4, он эмоций вообще ни где не вызывает, может зима темно, посмотрим что дальше будет.. Может научусь

.

Жаль у D750 только 2 пользовательрских настройки. Только для портрета мне бы хотелось 2-3 а еще пейзаж... Может есть возможность хранить в камере множество настроек (фокусировка, замер экспозиции, пикчеконтрол) так как параметры хранятся для режимов U1 U2?

LivingLoud

Nitohap

LivingLoud писал(а): Сб мар 07, 2015 11:57

Мучитель Вы наш...

Скажите хотя бы, сколько дублей было использовано, чтобы получилось сие!!!???

LivingLoud

Nitohap писал(а): Сб мар 07, 2015 15:13
Мучитель Вы наш... Скажите хотя бы, сколько дублей было использовано, чтобы получилось сие!!!???

Да вы только скажите и я прекращу)

Ой, дублей не было - это один из 7-8 кадров в серии на этой локации и с этого ракурса. Модель хороша просто - вот оно само и получилось.

Slava-graf

Максим, а вы что-то художественное заканчивали?

LivingLoud

Slava-graf писал(а): Сб мар 07, 2015 15:50
Максим, а вы что-то художественное заканчивали?

Нет, я простой гуманитарий.) В детстве любил рисовать, но никакие кружки не посещал. Камеру в руки впервые 4 года назад взял.

Глаз

Slava-graf писал(а): Сб мар 07, 2015 15:50
Максим, а вы что-то художественное заканчивали?

художник не раб диплома , а раб инстинкта ,который может быть дан из ноосферы , но возможность реализации это дело бренного тела

бог нам всем раздал своё подобие , но дело каждого душить в себе бога или лелеять

Slava-graf

Глаз писал(а): Сб мар 07, 2015 16:48
художник не раб диплома , а раб инстинкта ,который может быть дан из ноосферы , но возможность реализации это дело бренного тела

бог нам всем раздал своё подобие , но дело каждого душить в себе бога или лелеять

С каких это пор художник стал рабом?

без разницы чего.. Чем свободней душа, тем лучше картины.

Я не про диплом об образовании говорил, а вообще. Вы правы, художник должен быть внутри - а образование просто подсказывает средства и технологии как это воплотить.

Nitohap

LivingLoud писал(а): Сб мар 07, 2015 15:46
Да вы только скажите и я прекращу)

Не-не, продолжайте...)) Просто все стесняются, а мы с Slava-graf зашли из далека... типа, "сколько дублей", "а вы что-то художественное заканчивали?"... А на самом-то деле, хочется выпытать секреты мастерства. Может поделитесь, а...?

Iskander_K

DSC_5567.JPG

Обработки никакой. Камерная настройка - Ландшафт.

Этьен

Slava-graf

Подскажите какое стекло? стреляли на 155 мм, f6.3, 2500? Если верить exif.

Этьен

nikkor 70-200/4

стреляли на 155 мм, f6.3, 2500?

Когда он проносится от одного виража до другого за полсекунды, времени смотреть на шкалу ФР нет. Заранее пристрелялся к обоим виражам на более медленных участниках соревнований.

У D750 прекрасно работает следящий автофокус - быстрый и точный.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт мар 10, 2015 12:11

Весна однако. Nikon 80-200/2.8D MKII, Nikon 60/2.8D micro.

Slava-graf

Юрий обработка у листика с деревом была?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт мар 10, 2015 13:07

Slava-graf писал(а): Вт мар 10, 2015 12:36
Юрий обработка у листика с деревом была?

На этих фото её вообще по минимуму - немного подвигал ползунки в ACR при конвертации, а затем ресайз и яркость/контрастность в Элементах. Где-то вроде добавил резкости.

Slava-graf

YuriR писал(а): Вт мар 10, 2015 13:07
На этих фото её вообще по минимуму - немного подвигал ползунки в ACR при конвертации, а затем ресайз и яркость/контрастность в Элементах. Где-то вроде добавил резкости.

Спасибо за информацию.

LivingLoud

Слава 65

YuriR писал(а): Вт мар 10, 2015 13:07
На этих фото её вообще по минимуму - немного подвигал ползунки в ACR при конвертации, а затем ресайз и яркость/контрастность в Элементах. Где-то вроде добавил резкости.

с моими что то снимали?

Слава 65

LivingLoud писал(а): Вт мар 10, 2015 14:37

может как то так подрезать

fotoman

Слава 65 писал(а): Вт мар 10, 2015 16:02
может как то так подрезать

мне авторский вариант больше нравится.замечательный портрет, прекрасная модель.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт мар 10, 2015 16:52

Слава 65 писал(а): Вт мар 10, 2015 15:42
с моими что то снимали?

Если имеете в виду сразу в джипег, то нет. Так, потихоньку экспериментирую, но пока в рав привычней и...безопасней. Не исключено, что Df была с рожденья больше заточена на жпг, так сказать идеологически.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт мар 10, 2015 18:50

Слава 65 писал(а): Вт мар 10, 2015 16:02
может как то так подрезать

Ну так точно нет, имхо, линия глаз (вертикаль) находится не в центре кадра

sherp · Сообщение **sherp** » Вт мар 10, 2015 19:04

35-70/2.8

ISO 100, 70 мм, f/5.6

резкость не трогал, но ресайз мыла добавил

Слава 65

Wet999 писал(а): Вт мар 10, 2015 18:50
Ну так точно нет, имхо, линия глаз (вертикаль) находится не в центре кадра

а это стого обязательно?

Ратников Серёжа

Слава 65 писал(а): Вт мар 10, 2015 16:02
может как то так подрезать

Мне тоже больше нравится центральная авторская композиция в данном случае )

Yurydan

Слава 65 писал(а):
может как то так подрезать

- а почему считаете, что так будет лучше?

LivingLoud

Yurydan писал(а): Вт мар 10, 2015 19:23
- а почему считаете, что так будет лучше?

Трети прочно засели в умах фотолюбителей по всему миру)

Nevushka

[member="LivingLoud"], как всегда прекрасный портрет!

Yurydan

Подождём, что скажет советчик.

LivingLoud

Для разнообразия кадр с Tamron SP 15-30/2,8 Di VC на 15 мм)

IVX · Сообщение **IVX** » Ср мар 11, 2015 02:45

[member="LivingLoud"], о портрете - здорово, но уголок глаза справа как-то странно сияет, по идее он не может быть ярче отражения в зрачке.

MorSeAn

LivingLoud писал(а): Вт мар 10, 2015 23:05
Для разнообразия кадр с Tamron SP 15-30/2,8 Di VC на 15 мм)
Spoiler: [+]

Класссно. "Атмосферно"... холодно. По-моему спорно только кадрирование, в плане "отрезания" ног модели по коленям

в остальном: одно под стать другому. Очень гармонично.

LivingLoud

Там до колен ещё резать и резать) Середина бедра на самом деле. 15 мм же ж)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср мар 11, 2015 13:16

Выкроил сегодня пол-часика, сделал несколько кадров новым/старым объективом Nikon 18-35/3.5-4.5D. В основном интересовало ФР 18мм. На 20-24 по определению должно быть лучше.