Размышления о цвете

[-Алексей-]

Я ж говорю первый снимок - вчера ночью привез домой, утром обнулил и первый кадр для проверки бек/фронта ) пойду настрою чтоль все под себя... и дату за одно ))))

[olegpan]

Да продал когда купил фудж ХТ1... пожалел что продал ))) купил снова ))) прям беру в руки и радуюсь как сын на фото )

Ну, вы даете.

Имхо, эту камеру вам надо оставлять по-любому.

Как по мне, то это как бы не лучшая по цвету камера, мне иногда больше пятаков нравится.

Меня остановила от покупки только бесперспективность системы - некуда будет расти с купленной оптикой. Ну и некоторые моменты странные....я так понял, там съемки по лайв-вью нет?

[-Алексей-]

Ну, вы даете.

Имхо, эту камеру вам надо оставлять по-любому.

Как по мне, то это как бы не лучшая по цвету камера, мне иногда больше пятаков нравится.

Меня остановила от покупки только бесперспективность системы - некуда будет расти с купленной оптикой. Ну и некоторые моменты странные....я так понял, там съемки по лайв-вью нет?

не это ж классическая зеркалка ) за лайф ю это к а99 у сони ) ну или 5дм2 и старше.

[olegpan]

Вот мне это и не нравится - для некоторых съемок очень нужная штука.

К примеру, когда снимаешь в жестком контровике, автофокус хорошо, если в 40-50% случаев попадает, промахов очень много. А лайввью решает...



В общем, везде свои изъяны



Но на нового фуджика после цветастого ФФ вы точно понапрасну понадеялись. Не заменит, имхо.

[-Алексей-]

Вот мне это и не нравится - для некоторых съемок очень нужная штука.

К примеру, когда снимаешь в жестком контровике, автофокус хорошо, если в 40-50% случаев попадает, промахов очень много. А лайввью решает...



В общем, везде свои изъяны



Но на нового фуджика после цветастого ФФ вы точно понапрасну понадеялись. Не заменит, имхо.

Да было интересно поробовать этого зверя. попробовал. порадовал профиль вельвия на нем. но в целом держать две однотипные системы м43 и фудж - как то не зачем. Поигрался и хватит.



Как то ЕМ1 и а850 мне ближе всего. Теперь надо соню а7 пристроить в хорошие руки )))

[IVX]

[member="G o r d o n"], мне понравилась седьмая, причём с гигантским отрывом от остальных, впрочем, не столько по цвету, а вообще, такие фото на память. Цвет там вероятно пропятошный, по крайней мере по 2м признакам, хотя локалконтраст помягче, чем у 2 и 3(тут по 3м признакам пропятка - губы, локалконтраст, однородность цветового тона кожи, ну и из неявных признаков - разрешения дефицит заметный) и объём получился аля ФФ, что снижает вероятность кропа, но я всёж ставлю на пропятку. 9я тоже пропятка, на мой взгляд(когда докачалась картинка донизу, появились сомнения). В 1й ничего не вижу интересного, пардон. 4я похожа на сони сенсор, у меня, если без усилий, с 600ки похожее получается. 5я вроде 35мм на ФФ, но с низким разрешением, вероятно 700ка/д3 итп. Вообще не заметил бритвенной резкости нигде, явно небольшого разрешения камеры снимали, хотя 2 последние я не стал качать, как-то они левовато смотрятся уже на превью(8 и 10 судя по превью = одна камера, возможно она же и на 1й).

[G o r d o n]

OK. Спасибо всем откликнувшимся. Рад, что понравилось.

Сейчас расскажу, что чем снято, но сразу хочу оговориться, что пропятка здесь оказалась представлена не с самой лучшей стороны - все удачные снимки с нее уже когда-то постил и не хотел повторяться, чтоб не раскусили... А в последнее время как-то ее совсем забросил, вот и пришлось из старых раскапывать фотки средней паршивости...



В общем, буду краток...



Fuji S5pro - 3, 6 и 9.

Leica M9 - 2,7, 10, 11.

Nikon Df - 1, 4, 5 и 8.



Фудж проявлен в родной утилите, Лейка и Никон - в RPP, безо всяких пленочных профилей. После проявки, никакой обработки, кроме ресайза. Да и проявка самая элементарная, впрочем, в RPP другой и нет... )))

[IVX]

выводы?

[G o r d o n]

выводы?

Не все то золото, что блестит.

Лично я частично вернул себе веру в Никон... Немного за счет веры в фуджик и лейку...

Все с оговорками, конечно... пока не во всех ситуациях Дф проявил себя достойно, но он у меня только 2-3 недели еще... надеюсь, освою со временем получше... По-любому, оказался лучше соньки A7s...

А, и да... RPP - рулит!

[Валерий К.]

Типа рифма

[varezhkin]

Дф проявил себя достойно, но он у меня только 2-3 недели еще... надеюсь, освою со временем получше... По-любому, оказался лучше соньки A7s...

А, и да... RPP - рулит!

я вот тоже заметил какую-то благородную цветопередачу Df... возможно, лучшая у Ник сегодня камера по цвету без танцев.

[Vanech]

я вот тоже заметил какую-то благородную цветопередачу Df... возможно, лучшая у Ник сегодня камера по цвету без танцев.

Да, только цвет какой-то "химический", особенно если снимать в джипеге, или проявлять в родном NX-D.

[CityZen]

,



В общем, буду краток...

Буду краток ) - понравился Df. И №7 лейковский.

Спасибо!

Очень хороший тест .

[Lukas1584]

Ребят, помогите определиться. Уже третий день с ума схожу. Нравится то один, то другой вариант

С одной стороны, кожа точно не была бело-красной, как на втором снимке, с другой стороны и первый вариант чем-то не нравится (вроде как пережарил чуток, но если не пережарить - грустно-серое получается)

И так то одно нравится, то другое. И какое-то беспокойство на душе постоянно

...или таблеток каких подскажите

[Sound]

1426100739[/url]' post='901006']

Вырывайтесь уже из плена морковно-абрикосовых фонариков.

[YaKoFF]

Ребят, помогите определиться. Уже третий день с ума схожу. Нравится то один, то другой вариант

С одной стороны, кожа точно не была бело-красной, как на втором снимке, с другой стороны и первый вариант чем-то не нравится (вроде как пережарил чуток, но если не пережарить - грустно-серое получается)

И так то одно нравится, то другое. И какое-то беспокойство на душе постоянно

...или таблеток каких подскажите

В первом чуть меньше контраста и насыщенности, и пойдёт.

[OMG67]

Ребят, помогите определиться. Уже третий день с ума схожу. Нравится то один, то другой вариант

С одной стороны, кожа точно не была бело-красной, как на втором снимке, с другой стороны и первый вариант чем-то не нравится (вроде как пережарил чуток, но если не пережарить - грустно-серое получается)

И так то одно нравится, то другое. И какое-то беспокойство на душе постоянно

...или таблеток каких подскажите

Все же вторая....

[OMG67]

OK. Спасибо всем откликнувшимся. Рад, что понравилось.

Сейчас расскажу, что чем снято, но сразу хочу оговориться, что пропятка здесь оказалась представлена не с самой лучшей стороны - все удачные снимки с нее уже когда-то постил и не хотел повторяться, чтоб не раскусили... А в последнее время как-то ее совсем забросил, вот и пришлось из старых раскапывать фотки средней паршивости...



В общем, буду краток...



Fuji S5pro - 3, 6 и 9.

Leica M9 - 2,7, 10, 11.

Nikon Df - 1, 4, 5 и 8.



Фудж проявлен в родной утилите, Лейка и Никон - в RPP, безо всяких пленочных профилей. После проявки, никакой обработки, кроме ресайза. Да и проявка самая элементарная, впрочем, в RPP другой и нет... )))

Поздравляю с DF - решились таки...



Для себя особенно отметил №7, а так же №4,5,10,11... Причем, в последних нужно учитывать условия освещенности и камера их обработала отлично... Почему не фудж? Наверное несколько далек от реальности....



ВЫВОД: Если фотограф видит цвет, у него хорошо получится любой камерой снять....

[olegpan]

Ребят, помогите определиться. Уже третий день с ума схожу. Нравится то один, то другой вариант

С одной стороны, кожа точно не была бело-красной, как на втором снимке, с другой стороны и первый вариант чем-то не нравится (вроде как пережарил чуток, но если не пережарить - грустно-серое получается)

И так то одно нравится, то другое. И какое-то беспокойство на душе постоянно

...или таблеток каких подскажите

Имхо, насыщенность оранжево-красного надо снижать.

Это бы легло на летнем фото каком-то.

Но зачем делать из мадам вариант "была в бане"?



Имхо, зимой, достаточно бледная кожа с легким румянцем - то, что надо.

Тем более, "дворянский" стиль предполагается - утонченная бледность и все такое.

[Sound]

Кто то возвращается к сони, кто то ищет свое в новом никоне, я же возвоащаюсь к старенькому фуджику.

Посмотрев на начало пути с фуджи, на эти джепеги, я уже понял сегодня, что надо умерить в его цветастости.

Поскольку такое, как я понимаю нынешнему люду не по жизни выходит.

Особенно если учесть как это все усугубляется кривыми мониторами.



S1 pro





S2 pro





S3 pro





S5 pro





Но я нашел умеренность цвета в настройках, теперь далее будет все также плотно, но менее насыщенно

И будет посветлей, я таки приобрел вновь хорошее автофокусное стекло никон, теперь будет везде замер.

[olegpan]

А что за стекло взяли? Что-то типа 50/1,4Д?



Замер все равно не панацея - на светосильных стеклах довольно часто приходится экспу корректировать, ничего не поделаешь, слишком заметны различия.

[G o r d o n]

Типа рифма



https://farm9.staticflickr.com/8661/165 ... 462c_b.jpg

я вот тоже заметил какую-то благородную цветопередачу Df... возможно, лучшая у Ник сегодня камера по цвету без танцев.

Может быть... А может и не быть... В родной проге, или в джейпеге чудес нет, хотя, джейпег на удивление неплох... но до РПП далеко, конечно...

Буду краток ) - понравился Df. И №7 лейковский.

Спасибо!

Очень хороший тест .

Ребят, помогите определиться. Уже третий день с ума схожу. Нравится то один, то другой вариант

С одной стороны, кожа точно не была бело-красной, как на втором снимке, с другой стороны и первый вариант чем-то не нравится (вроде как пережарил чуток, но если не пережарить - грустно-серое получается)

И так то одно нравится, то другое. И какое-то беспокойство на душе постоянно

...или таблеток каких подскажите

Я за правую. Ржавчина тут лишняя...

Поздравляю с DF - решились таки...



Для себя особенно отметил №7, а так же №4,5,10,11... Причем, в последних нужно учитывать условия освещенности и камера их обработала отлично... Почему не фудж? Наверное несколько далек от реальности....



ВЫВОД: Если фотограф видит цвет, у него хорошо получится любой камерой снять....

Спасибо.

Решился-то я еще давно, но что-то моча в голову ударила - запал по-глупости на соньку A7s... Три месяца взяло избавиться от этого счастья...

В общем, вернулся я пока в лоно родного Никона... посмотрим, надолго ли...

А фуджик, повторюсь, в этой конкретной подборке представлен далеко не самыми удачными примерами...

Вот, из того, что когда-то уже выкладывал, куда более удачные по цвету снимки...

Да и у Саунда, выше, тоже замечательно все... Надеюсь, что Дф сможет хотя бы приблизиться, в таких условиях, а не только на солнышке из окна...

[Sound]

1426116886[/url]' post='901056']

Я вообще человек совершенно не завистливый, но это...

И главное, никаких левых тонировок, никаких неестественных свечений изнутри, никаких фрагментарных налетов, ничего, а цвет...

Не знаю, мог бы я так со своими фуджиками или нет.

Возможно не хватает чего то у меня, возможно лень покрутить или научиться доводке фото берет свое, возможно неумение выбрать свет, все что угодно.

[Sound]

1426116140[/url]' post='901053']

А что за стекло взяли? Что-то типа 50/1,4Д?



Замер все равно не панацея - на светосильных стеклах довольно часто приходится экспу корректировать, ничего не поделаешь, слишком заметны различия.

Типа.

35/1.4

Не хватило у меня духа и ситуации на предложенный коллегой 28/1.4, век переживать мне, век радоваться ему.



Я устал от 50мм на кропе.

Узко мне.

50 на фф люблю, на кропе тесно и некомфортно.

На кропе хорошо 28-35 или 85, середка не вдохновляет.

[G o r d o n]

Я вообще человек совершенно не завистливый, но это...

И главное, никаких левых тонировок, никаких неестественных свечений изнутри, никаких фрагментарных налетов, ничего, а цвет...

Не знаю, мог бы я так со своими фуджиками или нет.

Возможно не хватает чего то у меня, возможно лень покрутить или научиться доводке фото берет свое, возможно неумение выбрать свет, все что угодно.

Здесь нет никаких кручений и доводок. Максимум - небольшая экспокоррекция. Свет - тоже самый обычный. Единственное - это выборка самых удачных из сотен... Количество переходит в качество...

[Sound]

1426116886[/url]' post='901056']

Может быть и так.

Какое уже на фиг это имеет значение.

Я цеплял 85/1.4G на фуджи.

Подобного этой фотографии ничего не всплывало.

Поменял его на 35L для кэнона

[G o r d o n]

Может быть и так.

Какое уже на фиг это имеет значение.

Я цеплял 85/1.4G на фуджи.

Подобного этой фотографии ничего не всплывало.

Поменял его на 35L для кэнона

Здесь цейсс 85/1.4. Очень я его любил, даже два раза один и тот же экземпляр покупал...

Но надоело постоянно мазать... Поменялся с одним мужиком на 135/2 DC - на Дф самое то.

[Sound]

1426119199[/url]' post='901062']

Здесь цейсс 85/1.4. Очень я его любил, даже два раза один и тот же экземпляр покупал...

Но надоело постоянно мазать... Поменялся с одним мужиком на 135/2 DC - на Дф самое то.

В цейссы я еще глубоко не ходил.

Есть один 50мм, для видео на кэноне, но не глубже.

Уже и не пойду.

Устал.

Кому это все, кроме как здесь, надо?

Все мои доузья и знакомые смотрят это все на айфонах и айпэдах в фэйсбуках и им глубоко все равно что это снято не смартфоном.

Форум что ли кормить оптикой?

Хватит.

Есть чем заняться...

[IVX]

[member="Lukas1584"], вроде как с контрастом перебор на глазах, рельефно чрезмерно. Смените тип кривой на взвешенную, может помочь.

PS: так и есть, убавил до -10 обычного(не Lab) контрасти и "пережаренность цвета" ушла. Тут кудри отвлекали от общего объёма и глаза, но им простительно. Вообще, прокачивать свою портретную технику, видимо стоит с простых-классических поз и углов, без подобного реквизита. Проще говоря, всему нужно себя учить, без спешки и непрерывно

[IVX]

[member="G o r d o n"], выходит я перепутал м9 из рпп #3 с пропяткой джейпегом #2? Странно, у них явно ввалено локалконтраста в одинаковых количествах и одного радиуса, губы высветлены до помады почти, как и в #7. Насыщенность в светлых тонах снижена, в тенях поднята, оттенки скинтона упрощены (сжаты к H=18 соседние цветовые тона). Либо рпп это сделал, либо м9 до записи в рофайл, но трюки 100% идентичные. Впрочем, если где-то этому учат фото-инженеров по одной и той же книге, вполне объяснимо.

[Lukas1584]

Спасибо всем за мнения!

Вырывайтесь уже из плена морковно-абрикосовых фонариков.

пробую, тренирую зрение, сдвиги есть)

Имхо, насыщенность оранжево-красного надо снижать.

Это бы легло на летнем фото каком-то.

Но зачем делать из мадам вариант "была в бане"?



Имхо, зимой, достаточно бледная кожа с легким румянцем - то, что надо.

Тем более, "дворянский" стиль предполагается - утонченная бледность и все такое.

на втором фото пытался получить результат, однажды полученный и не сохраненный. Там была белая кожа с красными щечками, точно как у незагорлого человека зимой. Проблема в том, что на улице +5...+10 было и лицо в тоналке, не было там бледных участков.

[member="Lukas1584"], вроде как с контрастом перебор на глазах, рельефно чрезмерно. Смените тип кривой на взвешенную, может помочь.

PS: так и есть, убавил до -10 обычного(не Lab) контрасти и "пережаренность цвета" ушла. Тут кудри отвлекали от общего объёма и глаза, но им простительно. Вообще, прокачивать свою портретную технику, видимо стоит с простых-классических поз и углов, без подобного реквизита. Проще говоря, всему нужно себя учить, без спешки и непрерывно

хотел по ленивому, по быстренькому, чтобы поменьше ползунков двигать и точек перемещать)

с классикой знаком, реквизиты неожиданно для меня появились)) снимки не коммерческие, для опыта)

зы. А разве это не классическая мужская поза? Направление взгляда только не на камеру надо сделать)

[IVX]

в D750 ветке есть некто ливин лауд(кстати, это ТМ слоган одного из моих кастомеров), явно опытнее нас с вами, посмотрите как снимает просто. Если вы ищете решение по цвету, то логично было бы упростить прочие аспекты до 99.99 однообразия, характерного для лабораторного теста, учитесь в этом у саунда

[Lukas1584]

в D750 ветке есть некто ливин лауд(кстати, это ТМ слоган одного из моих кастомеров), явно опытнее нас с вами, посмотрите как снимает просто. Если вы ищете решение по цвету, то логично было бы упростить прочие аспекты до 99.99 однообразия, характерного для лабораторного теста, учитесь в этом у саунда

Согласен, снимки ливин лауд'а очень хороши. Но это один снимок с серии(сессии). Но за сессию делается бОльшее число кадров, одной классикой не обойтись, хочется экспериментов, да и руку набить.

Однообразие тоже не вариант. Может, приду к этому позже, но пока не хочется.

зы. Рад буду, если посоветуете стОящую литературу по классическому портретному фото

[-Алексей-]

Кто то возвращается к сони, кто то ищет свое в новом никоне, я же возвоащаюсь к старенькому фуджику.

Посмотрев на начало пути с фуджи, на эти джепеги, я уже понял сегодня, что надо умерить в его цветастости.

Поскольку такое, как я понимаю нынешнему люду не по жизни выходит.

Особенно если учесть как это все усугубляется кривыми мониторами.



Но я нашел умеренность цвета в настройках, теперь далее будет все также плотно, но менее насыщенно

И будет посветлей, я таки приобрел вновь хорошее автофокусное стекло никон, теперь будет везде замер.

Когда продавал ХТ1 дядечке - он оказывается 40 лет фотограф портретист. На Мосфильме работал (если конечно не врет). Так вот он заявил следующее - лучшая портретная камера - S2 pro, тройки и пятерки уже не то... А кенон... кенон ну его - заманался говорит из кирпича на лице цвет выковыривать....

Я устал от 50мм на кропе.

Узко мне.

50 на фф люблю, на кропе тесно и некомфортно.

На кропе хорошо 28-35 или 85, середка не вдохновляет.

Ну так 50мм на кропе 1.5 не туда и не сюда....

[IVX]

Согласен, снимки ливин лауд'а очень хороши. Но это один снимок с серии(сессии). Но за сессию делается бОльшее число кадров, одной классикой не обойтись, хочется экспериментов, да и руку набить.

Однообразие тоже не вариант. Может, приду к этому позже, но пока не хочется.

зы. Рад буду, если посоветуете стОящую литературу по классическому портретному фото

я это, по матлабу скорее посоветую. Почти принципиально ничего никогда не читал фотокнижного, даже, прости господи, косенко

[Deman32]

Согласен, снимки ливин лауд'а очень хороши. Но это один снимок с серии(сессии). Но за сессию делается бОльшее число кадров, одной классикой не обойтись, хочется экспериментов, да и руку набить.

Однообразие тоже не вариант. Может, приду к этому позже, но пока не хочется.

зы. Рад буду, если посоветуете стОящую литературу по классическому портретному фото

Постановку света можно посмотреть. Это 70% хорошего портрета

[Sound]

А так больше похоже на правду?

Если через Апертуру открыть.

Или еще желательно светлей?

Хочу понять, как наиболее комфортно всем видится.

[Saska]

[member="Sound"],

Нижний, а можно еще светлей

шутка, последний самое оно!

[IVX]

[member="Sound"], зря вы тонкривую в центре подтянули(то же, что и операция "яркость"), тут явно экспозицию нужно накинуть, иначе контраст и насыщенность поплыли. Кстати и цветовой тон поплыл тоже, хотя и в нужном направлении от H=15 к 17.

[Sound]

1426150567[/url]' post='901153']

[member="Sound"], зря вы тонкривую в центре подтянули(то же, что и операция "яркость"), тут явно экспозицию нужно накинуть, иначе контраст и насыщенность поплыли.

Я ничего не тянул, поскольку не знаю куда чего тягуть.

Я просто закинул фуджины картинки в апертуру и в разделе экспозиции нажал авто.

Если в этом все дело, то это совсем просто.

Никакими кривыми я париться не стану, в жтом случае для меня пропадает смысл "быстрой" фотографии.

[Lukas1584]

я это, по матлабу скорее посоветую. Почти принципиально ничего никогда не читал фотокнижного, даже, прости господи, косенко

рановато матлаб)

а хто такой этот косенко?)

Постановку света можно посмотреть. Это 70% хорошего портрета

про постановку света знания есть)

[G o r d o n]

...

Устал.

...

Хватит.

...



Сегодня, 03:26

...

Хочу понять, как наиболее комфортно всем видится.



Сегодня, 11:30

Ну вот, я смотрю, уже отдохнул...

ЗЫ. Последняя лучше. Фуджик не жмет света - можно не бояться высветлять...

[G o r d o n]

[member="G o r d o n"], выходит я перепутал м9 из рпп #3 с пропяткой джейпегом #2? Странно, у них явно ввалено локалконтраста в одинаковых количествах и одного радиуса, губы высветлены до помады почти, как и в #7. Насыщенность в светлых тонах снижена, в тенях поднята, оттенки скинтона упрощены (сжаты к H=18 соседние цветовые тона). Либо рпп это сделал, либо м9 до записи в рофайл, но трюки 100% идентичные. Впрочем, если где-то этому учат фото-инженеров по одной и той же книге, вполне объяснимо.

Пошла китайская грамота... Ничего не понял, но звучит солидно...

Если что, то #2 - это именно М9 из РПП, а #3 - пропятка из утилиты (впрочем, от джейпега особо не отличается).

[IVX]

косенко фотогуру жж, как я понимаю, автор свободно распространяемых книг о том, как он всего этого достиг. Вроде снимать начал на двукроп, типа если нет разницы, зачем носить тяжёлое? Впрочем, могу и путать с кем-то ещё из жж фотогур.

[Sound]

1426151011[/url]' post='901158']

Ну вот, я смотрю, уже отдохнул...

ЗЫ. Последняя лучше. Фуджик не жмет света - можно не бояться высветлять...

Очень хочется вообще ничего не нажимать.

Вот примитивная фотка, ни о чем, но вот такое пленочное деление цвета в джепеге, ты понимаешь о чем я говорю, тут даже не в конкретных цветах дело, мне очень по душе.

Вроде все примитивно и в отдельности цвета ничего из себя не представляют, но в целом они так разнесены, что получается картинка.











Это все докэноновская эпоха.

Смотрю все старое, анализирую.

[IVX]

Просмотреть сообщениеIVX (12 Март 2015 - 05:50):

G o r d o n, выходит я перепутал м9 из рпп #3 с пропяткой джейпегом #2? Странно, у них явно ввалено локалконтраста в одинаковых количествах и одного радиуса, губы высветлены до помады почти, как и в #7. Насыщенность в светлых тонах снижена, в тенях поднята, оттенки скинтона упрощены (сжаты к H=18 соседние цветовые тона). Либо рпп это сделал, либо м9 до записи в рофайл, но трюки 100% идентичные. Впрочем, если где-то этому учат фото-инженеров по одной и той же книге, вполне объяснимо.



Пошла китайская грамота... Ничего не понял, но звучит солидно...

Если что, то #2 - это именно М9 из РПП, а #3 - пропятка из утилиты (впрочем, от джейпега особо не отличается).

а что тут неясного? Локал контраст = почти тот же шарпнесс, но на больший радиус. Насыщенность прибавлена для теней, но убавлена для светов. Я только задался риторическим вапроцом - где это было сделано, в РПП, иль в самой м9, до того как вам на флэш-кард записать рофайл? Может этим фокусам первокурсников специальности "дизайн фотокамер" учат профессора, которые ещё плёнки развивали, это мы тут думаем, что америку открываем с новыми редакторами

[Vanech]

Продолжаю снимать первопятаком. В целом - впечатления положительные, но как тенденцию стоит отметить увод картинки в малиново-пурпурный, холодный по своей сути оттенок.

Иногда это очень в тему:

иногда просто не заметно:

Гелиос 44/2

[IVX]

[member="Vanech"], и это правильно выбранное направление для предыскажений ошибок ББ, если автомату не совсем очевидно какой ББ сунуть в ехиф, он сдвигает его в наиболее безопасную область, вместо зелёного например. Сколько кг красавица?

[Lukas1584]

косенко фотогуру жж, как я понимаю, автор свободно распространяемых книг о том, как он всего этого достиг. Вроде снимать начал на двукроп, типа если нет разницы, зачем носить тяжёлое? Впрочем, могу и путать с кем-то ещё из жж фотогур.

не...таких не нужно) ну их в жж)

[G o r d o n]

Очень хочется вообще ничего не нажимать.

Вот примитивная фотка, ни о чем, но вот такое пленочное деление цвета в джепеге, ты понимаешь о чем я говорю, тут даже не в конкретных цветах дело, мне очень по душе.

Вроде все примитивно и в отдельности цвета ничего из себя не представляют, но в целом они так разнесены, что получается картинка.

Ну, кнопку спуска на фотике нажимать приходится по-любому, не?

У тебя уже просто навязчивая идея какая-то с этим "ничего не нажимать"...

Столько, сколько ты кнопок нажал в этой теме, уже можно было 100500 фотографий подредактировать...

Не в обиду, но ты уже загоняешься...

Но я вообще не понимаю твоих целей, ты же не девочка-подросток, которая щелкает все подряд и сразу постит во всякие свои фэйсбуки/инстаграмы/вконтакты/одноклассники...

[oft]https://www.youtube.com/watch?v=FaTh80d1la8

https://www.youtube.com/watch?v=A75-CWBlEgM [/oft]

У меня прямо противоположный подход - показывать только самые удачные снимки. Если таковых не находится - не показывать ничего. Ну и в этом случае добавить еще пару минут на элементарную коррекцию экспозиции, ББ и тому подобного совершенно не напрягает...

Как-то так...