Блог владельцев D7100

[Julysha]

Вообще то эта функция у меня отключена, нужно ли включать ее? Там есть очистка при выключении и еще при вкл и откл.

Насколько вредна или полезна эта очистка? Если я включу "очистка при выключении" это не вредно для камеры?

Конечно, нужно включать. При включении и выключении. Для профилактики. Чистота - залог здоровья От механической чистки матрицы вреда будет больше. Никон же не во вред себе и камере эту функцию предоставил. Вообще, камера - расходный материал, не стоит на нее молиться.

[Valerys]

Конечно, нужно включать. При включении и выключении. Для профилактики. Чистота - залог здоровья От механической чистки матрицы вреда будет больше. Никон же не во вред себе и камере эту функцию предоставил. Вообще, камера - расходный материал, не стоит на нее молиться.

Я как бы не заморачиваюсь с ней, просто нет сервис центров поблизости и поэтому не хочется особо "пачкать"

А что за принцип очистки предусмотрен в самой камере?

[АРИЙ]

Всем Здравия!

Принимайте в свои ряды.Купил 7100 тушку и пока первый фикс 35.Вопрос:какое стекло следующее еще взять?Раздумываю над фиксами 50 и 85.Или взять 55-200,70-300?

[Autarchy]

я бы 70-300 побаловался

[Михаил К]

Всем Здравия!

Принимайте в свои ряды.Купил 7100 тушку и пока первый фикс 35.Вопрос:какое стекло следующее еще взять?Раздумываю над фиксами 50 и 85.Или взять 55-200,70-300?

70-300 отличные бюджетные объективы, что новый VR, что G.

Можно попытаться купить с проверкой и б/у.

Отлично подойдёт для съемки дальних объектов: репортаж, съёмка в зоопарке.

Для ближних объектов явно лучше использовать объективы с меньшими фокусными расстояниями.



50 мм (дешевле качественный f/1.8 G) для многих будет более востребованный,

чем преимущественно портретный 85 f/1.8 G.



Я вначале взял Kit с зумом 18-105.

Удобный диапазон фокусных расстояний, дешёвый, но весьма неплохой.

По соотношению цена/качество, думаю, будет оптимальнее, чем 16-85 и 18-140.

[vladus72]

И 35 и 70-300 на кропе не два не полтора,узковат их диапазон применения и они будут хороши лишь рядом с универсальным объективом,а это из доступных 18-105 или 18-140.

[АРИЙ]

35 для портрета походит.Вроде получается неплохо.В раздумье какой зум взять.50 или 70 начальные?Если 70,то с 35 до 70 недобор большой.Отдельно брать полтинник...Или не критично будет?Есть 35,затем взять зум 70-300.Просто остались стекла от d60-90.Но они темноваты 55-200 и киты 18-55.

[Di71]

Нужен совет.



Есть 2 объектива, Никон 50mm 1.8g и Тамрон 17-50, все не плохо с Тамроном но после фиксы душа к нему не лежит и все тут, резок но "рисунок" не тот. Вопрос, 24-70 Никкор картинку лучше/хуже фиксы даст?

[Alex321]

Всем Здравия!

Принимайте в свои ряды.Купил 7100 тушку и пока первый фикс 35.Вопрос:какое стекло следующее еще взять?Раздумываю над фиксами 50 и 85.Или взять 55-200,70-300?

Всё зависит от ваших предпочтений в съёмке. 50/1.8- хорошая и недорогая вещь с пожалуй самым красивым боке, на кропе он может рассматриваться как альтернатива портретнику.

70-300VR очень хорошо "ведёт" себя на 7100. 55-200VR тоже неплох, но по конструктиву и скорости автофокуса проигрывает.

[Carmancy]

Купил 7100 с 35мм 1.8 все фото до безумия резкие на 1.8! поехал в магазин купить 50мм 1.4г и что вы думаете все фото мыльные на 1.4.проверил 3шт все мыльные...теперь не знаю что думать тушка с проблемой или у объектива проблемы?подскажите пожалуйста

[Deman32]

Купил 7100 с 35мм 1.8 все фото до безумия резкие на 1.8! поехал в магазин купить 50мм 1.4г и что вы думаете все фото мыльные на 1.4.проверил 3шт все мыльные...теперь не знаю что думать тушка с проблемой или у объектива проблемы?подскажите пожалуйста

У объектива проблемы - он фиговый откровенно. Сама модель, а не экземпляр. На каком-нибудь д700 ещё бы показал что-то дельное, но не тут.

[Carmancy]

У объектива проблемы - он фиговый откровенно. Сама модель, а не экземпляр. На каком-нибудь д700 ещё бы показал что-то дельное, но не тут.

То есть на кропе он у всех мыло? смотрел 3 экземпляра и резкость на тестовых снимках найти не удалось.вроде все в фокусе но картинка мыльная.на 35 1.8 при съемки портрета можно разглядеть каждую мелочь!

[Meridian]

Купил 7100 с 35мм 1.8 все фото до безумия резкие на 1.8! поехал в магазин купить 50мм 1.4г и что вы думаете все фото мыльные на 1.4.проверил 3шт все мыльные...теперь не знаю что думать тушка с проблемой или у объектива проблемы?подскажите пожалуйста

Если верить сравнению резкости на DxOMark, то линза 50/1.4 раскрывается на D7100 гораздо хуже 35/1.8 на открытых диафрагмах.



Из собственного опыта могу сказать, что линза Sigma 50/1,4 Art прекрасно себя ведет на открытой на D7100. Вот несколько полновесных примеров.

[Deman32]

То есть на кропе он у всех мыло? смотрел 3 экземпляра и резкость на тестовых снимках найти не удалось.вроде все в фокусе но картинка мыльная.на 35 1.8 при съемки портрета можно разглядеть каждую мелочь!

Да, объектив не очень относительно некоторых других.

[Carmancy]

Купил 7100 с 35мм 1.8 все фото до безумия резкие на 1.8! поехал в магазин купить 50мм 1.4г и что вы думаете все фото мыльные на 1.4.проверил 3шт все мыльные...теперь не знаю что думать тушка с проблемой или у объектива проблемы?подскажите пожалуйста

сегодня в магазине тестил 85мм 1.8г на 7100д оказался такой же резкий как и мой 35мм 1.8!!!

что с полтинником делать ума не приложу...очень хочу 50мм 1.4 или 50мм 1.8 но они мылят на моей тушке.в разных магазинах продавцы меня пытаются уверить что проблема в тушке.такие дела!

[Alex321]

сегодня в магазине тестил 85мм 1.8г на 7100д оказался такой же резкий как и мой 35мм 1.8!!!

что с полтинником делать ума не приложу...очень хочу 50мм 1.4 или 50мм 1.8 но они мылят на моей тушке.в разных магазинах продавцы меня пытаются уверить что проблема в тушке.такие дела!

У меня с Nikkor 50/1.8G никаких проблем, но правда серия US перед номером, т.е. для штатов сделан и не в России куплен.

Производитель объектива - Китай и он к нам не всегда товар 1-й категории качества поставляет. А вот в штаты всегда.

[АРИЙ]

Так ли плох на данном аппарате avtoISO?Или можно пользоваться при остальном мануале?

[Julysha]

Так ли плох на данном аппарате avtoISO?Или можно пользоваться при остальном мануале?

АвтоИСО на Д7100 такое же, как на других камерах. Что в нем может быть плохого или хорошего? Это всего лишь функция. Другое дело, что на мелкопиксельном кропе применение АвтоИСО ограничено потолком самого ИСО (при котором изображение еще имеет рабочее качество).



Например, на Д810 потолком я ставлю ИСО 12800, а на Д7100 - 1600.

[Julysha]

То есть на кропе он у всех мыло? смотрел 3 экземпляра и резкость на тестовых снимках найти не удалось.вроде все в фокусе но картинка мыльная.на 35 1.8 при съемки портрета можно разглядеть каждую мелочь!

А Вы не портрет, а пейзаж, снятый на большом расстоянии, рассматривайте. Мой 50/1.4 заметно резче (и по рисунку интереснее), чем 35/1.8. Правда, у меня 50/1.4 D.

[АРИЙ]

АвтоИСО на Д7100 такое же, как на других камерах. Что в нем может быть плохого или хорошего? Это всего лишь функция. Другое дело, что на мелкопиксельном кропе применение АвтоИСО ограничено потолком самого ИСО (при котором изображение еще имеет рабочее качество).

Я о том,что лучше по качеству- применять автоИСО или же выставлять самому?Я еще ни такой профи(только учусь).Говорят при автоИСО картинка получается хуже.

[Julysha]

Я о том,что лучше по качеству- применять автоИСО или же выставлять самому?Я еще ни такой профи(только учусь).Говорят при автоИСО картинка получается хуже.

Всё зависит от того, какого результата хотите достичь, для какой цели используете. Если оптимального качества снимка (максимального ДД, минимального шума, больше цветов и т.п.), то нужно снимать только на базовом ИСО (и чаще использовать штатив).



Если снимаете репортаж/динамику, если не хотите допустить смаза или шевеленки, тогда приходится поднимать ИСО, но как можно меньше, конечно.



Я снимаю репортаж в режиме М с АвтоИСО. Выдержка и диафрагма, экспозиция - под моим контролем. На ИСО поглядываю, и принимаю его, если не могу пожертвовать выдержкой или диафрагмой.



ЗЫ На высоких ИСО нужно снимать только в RAW и самостоятельно обрабатывать, не доверяя эту работу ни одному шумодаву.



ЗЫ Плохо не АвтоИСО, а высокие ИСО на кропе. Если можно открыть диафрагму и удлинить выдержку до порога шевеленки, то это нужно сделать. Высокие ИСО нужно поднимать осознанно, когда уже исчерпаны все другие возможности.



Но главное правило: Лучше иметь слегка шумный кадр, чем смазанный Смазанный - это всегда брак для корзины (жаль, иногда выдается только одна возможность щелкнуть), а с шумом еще можно побороться в программах.

[АРИЙ]

то нужно снимать только на базовом ИСО (и чаще использовать штатив).

Что подразумевается под базовым ИСО?

[Alex321]

Что подразумевается под базовым ИСО?

100.

[alexvshin]

сегодня в магазине тестил 85мм 1.8г на 7100д оказался такой же резкий как и мой 35мм 1.8!!!

что с полтинником делать ума не приложу...очень хочу 50мм 1.4 или 50мм 1.8 но они мылят на моей тушке.в разных магазинах продавцы меня пытаются уверить что проблема в тушке.такие дела!

50/1.8 с отверстия 2.2 уже резок.

[Meridian]

Sigma 50/1.4 Art резка с открытой:

Здесь полноразмер.

[mgfperm]

а у кого как себя ведет сигма 50 1.4, не арт?

[vidukas]

а у кого как себя ведет сигма 50 1.4, не арт?

Прекрасно Это один из лучших обьективов.

[chp-saghin]

а у кого как себя ведет сигма 50 1.4, не арт?

Постоянные проблемы с фокусом.

Невозможно ни как подстроить фокус,

непонятно каким алгоритмом он подчиняется.

Итог промучился месяц и продал.

[Valerys]

На нашей камеры нет режима панорама, кто как склеивает фото? Какая прога качественнее всего это делает?

[mgfperm]

Постоянные проблемы с фокусом.

Невозможно ни как подстроить фокус,

непонятно каким алгоритмом он подчиняется.

Итог промучился месяц и продал.

вот и мой очень часто промахивается, не знаю что делать.

[vakdye]

На нашей камеры нет режима панорама, кто как склеивает фото? Какая прога качественнее всего это делает?

Autopano Giga 3.7.x

[Alex321]

На нашей камеры нет режима панорама, кто как склеивает фото? Какая прога качественнее всего это делает?

Даже Photoshop Elements достаточно хорошо с этим справляется. А для суперкачественной панорамы с минимумом искажений нужна штативная головка, на которой камера будет поворачиваться на оси, проходящей через нодальную точку объектива.

[Valerys]

Господа проясните, влпрос новичка

При использовании внешней вспышки через синхронизаторы Yongnou 622 и камера в режиме М , как выбрать режим синхронизации по передней или задней шторке? Что то не могу найти?

[Роман Генералов]

Семен Семеныч... Нажать и удерживать кнопочку со значком вспышки на камере и крутить колесико.



Стр. 120

[Valerys]

Семен Семеныч... Нажать и удерживать кнопочку со значком вспышки на камере и крутить колесико.



Стр. 120

Это для внешней вспышки также действует?

Это я знаю, просто думал что для внешней как то по другому

[Роман Генералов]

Еще как действует!)

[mishanja]

Добрый день! Подскажите новичку 7100 - хватит ли Токины 16-50/2,8 для 24-х мегапикселей??

[Alex321]

Добрый день! Подскажите новичку 7100 - хватит ли Токины 16-50/2,8 для 24-х мегапикселей??

А как должно хватить:

-по весу;

-по деньгам;

-по MTF;

или просто одного объектива???

[neposer]

Постоянные проблемы с фокусом.

Невозможно ни как подстроить фокус,

непонятно каким алгоритмом он подчиняется.

Итог промучился месяц и продал.

Если говорить о выборе портретника для 7100, я бы присмотрелся к AF-S NIKKOR 85 mm f/ 1.8 G, не смотря на то, что он слегка "длиноват".

Резкий! Дисторсия нулевая. Скорость АФ, как для постановочного портрета, приемлема полностью. При всем при том цена для рабочей дыры 1.8 очень демократичная

[neposer]

Добрый день! Подскажите новичку 7100 - хватит ли Токины 16-50/2,8 для 24-х мегапикселей??

Относительно камеры 7100, у объектива один очень серъезный минус - у него нет стабилизатора и это усложнит вам съемку. Но если вы уверены в своих руках, думаю выбор не плохой, как для новичка уж точно. Конечно, 24 мп он вам не выдаст. Но если чуть прижмете диафрагму результат будет ну очень хорош!!

[vladus72]

Относительно камеры 7100, у объектива один очень серъезный минус - у него нет стабилизатора и это усложнит вам съемку. Но если вы уверены в своих руках, думаю выбор не плохой, как для новичка уж точно. Конечно, 24 мп он вам не выдаст. Но если чуть прижмете диафрагму результат будет ну очень хорош!!

То что у 16-50 нет стаба это далеко даже не минус,из практики та же Токина ни сколько не уступает при съёмке с рук в дневное время Сигме и Никону аналогичным по характеристикам, но со стабилизаторами и ничего там из-за этого (на Токине) поджимать не надо.

[peresvet_sib]

Сейчас есть д7000 не устраивает автофокус. Стоит ли менять на 7100, какие стандартные зумы штатники могут разрешить 24 Мп, а на 7000 пользовался Сигмой 17-70 2,8-4,5 Тамроном 17-50*2,8 Д2 (без стаба), есть еще 35-70*2,8 (как портретник) 80-200*2,8. (как телевик). Аи фиксы, и 50*1,8ж.

[Meridian]

Сейчас есть д7000 не устраивает автофокус. Стоит ли менять на 7100, какие стандартные зумы штатники могут разрешить 24 Мп, а на 7000 пользовался Сигмой 17-70 2,8-4,5 Тамроном 17-50*2,8 Д2 (без стаба), есть еще 35-70*2,8 (как портретник) 80-200*2,8. (как телевик). Аи фиксы, и 50*1,8ж.

После D7000 мне автофокус на D7100 больше понравился. И не только автофокус Но нужно быть готовым к мелкопиксельной матрице (микросмазы). Объективы все без исключения (ИМХО) раскрываются лучше. Есть древний Аи макро 105 - проблем нет.

Я очень рад переходу D7000 -> D7100. В Вашем случае еще нужно смотреть в сторону D7200 - там автофокус должен быть еще лучше. Правда, ценник будет непривычный

[Deman32]

Добрый день! Подскажите новичку 7100 - хватит ли Токины 16-50/2,8 для 24-х мегапикселей??

Берите сигму со стабом 17-50 2.8 - отличный объектив. Только боке не такое хорошее, но не хуже остальных бюджетников.

[neposer]

То что у 16-50 нет стаба это далеко даже не минус

Ну если руки не дрожат, понятно, что не минус. А если человек обычный, из костей и мяса, со стандартной нервной системой, то у него дрожь в руках всегда присутствует. У 7100 пиксель 3.9 микрон - размер крайне чувствительный к шевеленке, даже не значительной. И тут сложно обойтись без стаба на длинных выдержках

из практики та же Токина ни сколько не уступает при съёмке с рук в дневное время Сигме и Никону аналогичным по характеристикам

А кто говорит за характеристики? Я говорю про стаб. Про дневное время и так понятно - влупил 1/1000 и счастлив на любом пикселе (в плане шевеленки). Кстати ни у Никон, ни у Сигма, нет стекол с фокусными 16-50. А какое стело вы имели ввиду, когда пишите "аналогичным по характеристикам"

... но со стабилизаторами и ничего там из-за этого (на Токине) поджимать не надо.

Поджимают дырку не из-за наличия или отсутствия стабилизатора, а немножечко по другой причине



И теперь вопросик. На какой камере снимаете, с каким объективом??

[mishanja]

Относительно камеры 7100, у объектива один очень серъезный минус - у него нет стабилизатора и это усложнит вам съемку. Но если вы уверены в своих руках, думаю выбор не плохой, как для новичка уж точно. Конечно, 24 мп он вам не выдаст. Но если чуть прижмете диафрагму результат будет ну очень хорош!!

Спасибо! Примерно так и думал, хотелось мнение спецов услышать. Есть еще 50-к и теле, но токина нравится больше. До этого был 3200, но фокусировался в мануале удобно (конструктив). Объектив достался почти случайно на "авито" за смешные деньги.

[neposer]

Спасибо! Примерно так и думал, хотелось мнение спецов услышать. Есть еще 50-к и теле, но токина нравится больше. До этого был 3200, но фокусировался в мануале удобно (конструктив). Объектив достался почти случайно на "авито" за смешные деньги.

Ну..., я не спец, так, любитель. Что касается разных стекол - экспериментируйте. Теория оч. хорошо. Но практика это все. Попробуйте вникнуть в различные графики, описывающие параметры объективов. Это не так уж сложно. И когда рядом с чьим то мнением, будет еще и ваше, легче будет принять правильное решение

[in carne]

Здравствуйте, дорогие друзья!

Я буквально на той неделе купила себе фотоаппарат Nikon D7100 Kit 18-105 для работы, работа общеобразовательная и государственная. Вопрос в том, что я хочу настроить ее, поставить нужные функции.

Чаще работаю в концертном зале, освещение плохое, на сцену падают разные световые движущиеся шары. Есть такие выступающие, кто очень много двигается, например - танец. Как я могу его настроить так, что бы качество не рябило, а было четким и плавным?

Сам фотоаппарат настроен на автоматическую съемку, выставила на разрешение только jpeq высокого качества, чувствительность поставила на 400. Может надо что еще изменить, включить или выключить?!

А еще хочу ему изменить имя, в какой функции я могу это сделать?!

[Йети]

in carne

Тудоси Г. - Краткий курс фотографии для начинающих.



Прочитайте хотя бы это для начала.

[Meridian]

Чаще работаю в концертном зале, освещение плохое, на сцену падают разные световые движущиеся шары. Есть такие выступающие, кто очень много двигается, например - танец. Как я могу его настроить так, что бы качество не рябило, а было четким и плавным?

Сам фотоаппарат настроен на автоматическую съемку, выставила на разрешение только jpeq высокого качества, чувствительность поставила на 400. Может надо что еще изменить, включить или выключить?!

А еще хочу ему изменить имя, в какой функции я могу это сделать?!

Если дело касается фотографии (не видеосъемки), то рекомендую обратить внимание на следующее:

- авторежим неэффективен, прочитайте в инструкции и используйте режим А (Приоритет диафрагмы) в комбинации

с настроенным параметром AutoISO. Стабилизатор изображения включен, выдержка 1/125 или меньше

(если движения в танце буду смазанными, то выдержку ставьте короче)

- из-за цветовых кругов на сцене у Вас цветопередача может "прыгать" и Вам нужно прочитать про баланс белого.

- баланс белого без проблем правится при съемке в формате Raw и Вам желательно его использовать

- нужно пробовать играться с параметром "Подавления шума при высоких ISO", а в будущем освоить программы, подавляющие

шум (шумодавы)

- информация об авторских правах есть в меню настройки (кнопка Menu\<Значок гаечного ключа\Инф. об авторских правах).

- Прочитайте про Picture Control и Активный D-Lighting (Меню\<Значок фотоаппарата>)



К сожалению, в Ваших руках оказался инструмент, который при съемке на автомате будет неэффективен и качество может получиться посредственным. Поэтому придется учить матчасть. Желаю успехов!