
четвертая от этого автора и имеет чуть больший размер, чем в правилах.

Нет, пока фото проходят модерацию, они видны только членам Редколлегии и модераторам. Посмотрел EXIF Ваших работ представленных на конкурс, во всех трех вроде все в порядке.
Начинаю день с Новых комментариев галереи. И который день читаю рассуждение по трактованию правил по обсуждению.Julysha писал(а):
Зима закончилась, за ее долгие месяцы члены Никон-клуба наверняка успели сделать много замечательных фотографий. Редколлегия клуба решила подвести итоги всем этим результатам и провести экспресс-конкурс, на который приглашаются Авторы с их лучшими зимними трофеями. Тема конкурса - "Зимнее настроение", она не ограничивает авторов в выборе жанра, но, тем не менее, работа должна понятно и однозначно раскрывать тему.
При обсуждении правил конкурса у меня было предложение, в конкурсном разделе отключать комментарии до самого окончания конкурса.
Очень хорошая и здравая идея, поддерживаю двумя руками.awam писал(а): Сб мар 14, 2015 06:14
При обсуждении правил конкурса у меня было предложение, в конкурсном разделе отключать комментарии до самого окончания конкурса.
Обсуждение до голосования, имхо, давит на авторов работ, и влияет на результаты голосования.
Мнение каждого подменяется мнением коллектива.
Перевесило такое мнение
По ходу конкурса правила менять уже нельзя. Вернемся к вопросу, когда начнем готовить следующий конкурс.не стоит ограничивать комментирование сроками. И так у нас мало интереса к галерее. Но в правилах прописать что-то о том, что критика должна быть конструктивной без навязывания своего мнения.
В нескольких предыдущих конкурсах была номинация от Редколлегии "За лучший комментарий".
Позволю себе уточнить свою мысль:
т.к.
В конкурсе не такой жесткий отбор как в ФМ, новички имеют возможность выставить свои работы, это нужно обязательно поддерживать иногда и добрым словом.
а пробьются они выжигая все живое вокруг и тому не счесть примеров в т.ч. и в нашем КН."Пренебрегая словесами
Жизнь убеждает нас опять:
Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами!.."
Комментировать не обязательно, а вот с "пройти мимо" крайне не согласен ! Вся проблема интернет конкурсов что побеждают чаще, те за кого больше проголосовали, а это как правило совсем не лучшие работы + медоносят друг-другу. Поэтому нужно для себя выделить те что понравились, а другим всем поставить оценку ниже
Уточните у администрации как подсчитываются голоса, любой балл в +Salcido писал(а): Сб мар 14, 2015 12:38
Комментировать не обязательно, а вот с "пройти мимо" крайне не согласен ! Вся проблема интернет конкурсов что побеждают чаще, те за кого больше проголосовали, а это как правило совсем не лучшие работы + медоносят друг-другу. Поэтому нужно для себя выделить те что понравились, а другим всем поставить оценку ниже![]()
Вот это я не знаю... Вариантов подсчета несколько, даже по среднему считать будет не совсем верно, а всех обязать голосовать за все - не реализовано.
я стадным чувством не страдаю, уверен, что и многие то же
Доверять нужно людям, они в своем большинстве хорошие и умные, а остальные просто заметнее потому что громче кричат
Делаем ставки, господа ))) правда фотографий уже очень много
Да, оценки не по школьной системе. Отрицательных оценок нет, считается сумма набранных баллов.
По моему - это самое правильное мнение! У меня всегда была мысль, что если работа конкурсная, то её нужно не обсуждать/комментировать, а оценивать в процессе голосования. (как и кто будет оценивать - это уже другой вопрос). Либо комментарии добавлялись, но были скрыты до подведения итогов.awam писал(а): Сб мар 14, 2015 06:14
При обсуждении правил конкурса у меня было предложение, в конкурсном разделе отключать комментарии до самого окончания конкурса.
Обсуждение до голосования, имхо, давит на авторов работ, и влияет на результаты голосования.
Мнение каждого подменяется мнением коллектива.
Да, это понятно.
sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
В целях повышения объективности и интересности можно было бы:- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба
sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
Да, это понятно.
Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.
В целях повышения объективности и интересности можно было бы:
- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных
- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба
Редколлегия проводила и анонимные конкурсы.
Спасибо за разъяснение.
При составлении правил конкурсов сразу автоматически идет прикидка, во что выльется объективная и беспристрастная проверка их исполнения.
Отключение возможности комментировать фото до окончания конкурса автоматически решает эту проблему.А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?
И с этим согласен, но всегда хочется более конструктивного чего-то.
sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.
В целях повышения объективности и интересности можно было бы:
- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных
- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба
- все комментарии должны носить фотографический характер (критика или положительные стороны именно с точки зрения Фотографии, исключив ( удаляют модераторы) комменты типа - "здорово","хорошо получилось","мне нравится","плохая" и т.д., ведь все эти нравится или не нравится можно потом при голосовании подтвердить своими выставленными или невыставленными баллами
- если это технически возможно, то ввести две оценки для каждой фотографии - за художественность и за технику исполнения ( фигурное катание навеяло))
- ограничив каждого участника тремя работами, разрешить( или не разрешать) заменять каждую работу из трех не более одного раза за весь срок проведения конкурса ( количество замен - удалений можно уменьшить)
Могу быть не прав, но высказал, что думаю,а решать уже вам, уважаемые члены редколлегии![]()
То, что невозможно проконтролировать, не может считаться правилом. Рекомендация, не более того...
Имхо, само проведение конкурса уже вызывает оживление жизни в клубе. Если в конкурсе будет присутствовать интрига, интерес будет ещё большим.




Julysha писал(а): Сб мар 14, 2015 17:47
Реально осуществить лишь запрет на комментарии, чтобы не навязывать определенного мнения. Это поднимет объективность оценок. РК старается не комментировать работы вообще (в открытой печати) , чтобы не влиять на ход голосования. Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу. Без каждодневных комментариев, конкурс проходил бы тихо, и многие даже не узнали бы о том, что он проводится. Модерировать комментарии - тоже неблагодарное занятие. Скорее всего, от комментариев в следующем конкурсе придется отказаться (если не будет придумана иная схема).
-к счастью, большинство всё же читает. Об этом говорит чёткая цифра 1200 пикселей по длинной стороне. Правильно, хочется же выставить с максимальным качеством работу
-совершенно верно. Приходится чаще заглядывать, чтобы вовремя обнаружить свежевыставленную работу. Иначе, некоторые нетерпеливые авторы уже через полдня начинают повторно выставлять работу, хотя РК даётся до трёх дней на премодерацию. Вот и приходится утром, в обед, вечером просматривать.
Наибольшее количество технических нарушений, наоборот, когда размер работы по максимальной стороне меньше 1000.
Спасибо за столь развернутый ответ, он помог мне понять некоторые технические стороны.
awam писал(а): Сб мар 14, 2015 16:56
Людей, желающих взять на себя эту работу уже практически нет.
Причины разные, в том числе и отношение к деятельности редколлегии со стороны пользователей. Многие просто бросили и ушли из РК.
Сейчас в команде управления клубом вообще осталось всего несколько энтузиастов, которые и держат жизнь клуба на плаву.
TorVic писал(а): Пн мар 16, 2015 12:53
Полностью поддерживаю предложение запретить обсуждение качество конкурсных работ. Не нравится - гуляй мимо. Работа прошла модерацию, соответствует всем требованиям - что еще нужно? Это уже не фотомастерская. Вот подойдет время голосования - можно и комментарии включить.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей