Штатный зум на d700

[LeWiTaN]

Меня больше удивляет разница в бюджете)))) Где тамрон, а где 24-120))) При этом Сигма даже не учавствовала, а она будет в разы надежнее Тамрона.

Свое мнение по выбору уже сказал

[AlexOu]

вопрос в том , что понятие ХОРОШО тоже ОЧЕНЬ относительно )))(особенно без примера)

Ну да, народ ведь совсем обленился искать информацию в инете .



Другое дело , что я смогу снять крупным планом этот цветок на зум , без использования макро объектива .

А вы не сможете т.к. считает наличие такого приближения бесполезной фишкой.

Однако вероятность брака у китового 18-55 будет чуть чуть больше чем у 50 1,4)

Нужно понимать , что требовать у 18-55 той же малой грип как у 50 неправильно . При прочих равных 50мм 5.6 - снимки будут очень похожи .

[Йоханнес]

У Тамрона 0,33м МДФ, у 24-85 по моему 0,35м. в 2 раза меньше чем у Токины. Для меня ощутимы (Я же писал в первом посте - все субъективно).

Нарваться на ОЧЕНЬ софтящую Токину слишком рискованно, вам тогда и 5,6 диафрагма не поможет, а в таком случае какой толк от постоянной 2,8???

Опять же, уже тысячи постов есть о том, что всегда лучше брать что то родное.

Была токина 28-80 недавно взял опять 28-80 в подмогу Никону 24-70! С 28 до 60 на 2.8 софта нет! После 60 есть ! Прикрыть до 4 и Софта нету! Первый раз слышу что токина на 5.6 софтить может) Есть так же 24-85 vr. Для 600-ки норм стекло! Только Аф не очень быстрый!

ЗЫ если денег не жалко , то брать лучше 24-120! Или поискать 28-70 Никона! Или 35-70!

[Yurydan]

Однако вероятность брака у китового 18-55 будет чуть чуть больше чем у 50 1,4)

-брака какого типа?

[LeWiTaN]

Есть что ответить, но пошел ка я спать, а то ночью на работу... и там будет не до штатников))

[goga68]

Ну да, народ ведь совсем обленился искать информацию в инете .



Другое дело , что я смогу снять крупным планом этот цветок на зум , без использования макро объектива .

А вы не сможете т.к. считает наличие такого приближения бесполезной фишкой.

что из этой фотографии следует ? чем она снята ?

крупным планом можно снять даже на макро фикс...

[Mike_P]

Меня больше удивляет разница в бюджете)))) Где тамрон, а где 24-120))) При этом Сигма даже не учавствовала, а она будет в разы надежнее Тамрона.

Свое мнение по выбору уже сказал

Сигма 24-70/2.8 по отзывам все же не очень оптически. Но на 12 мп, возможно, неплоха, не знаю.

[AlexOu]

что из этой фотографии следует ? чем она снята ?

крупным планом можно снять даже на макро фикс...

Эта фотка из обзора , снятая как можно было догадаться на кенон 24-70 \4 . И хорошо демонстрирует возможности "макро" в зуме .

Но почему то мне, кажется диалога с вами не получится.

[goga68]

Эта фотка из обзора , снятая как можно было догадаться на кенон 24-70 \4 . И хорошо демонстрирует возможности "макро" в зуме .

Но почему то мне, кажется диалога с вами не получится.

пришлите ссыку на обзор это во первых , а во вторых если это вы называете макро , то тогда Вам действительно достаточно этой функции на зуме , тем более сможете снимать крупным планом )))

[peresvet_sib]

Топикстартеру советую рассмотреть сигму 24-105 f/4 OS если нужно качество.