Блог владельцев D7100

in carne

Йети писал(а): Пн мар 16, 2015 05:29
in carne

Тудоси Г. - Краткий курс фотографии для начинающих.

Прочитайте хотя бы это для начала.

Хорошо. Спасибо. Я почитаю.

Хотя мне привычней обработать фото в фотошопе, вытянуть свет и т.д. Но... Но хочется чего-то попробовать большего, я разбираюсь в режимах и функциях, хочется просто выставить на самый максимум для работы и не париться, всё-равно потом их обрабатывать.

in carne

Meridian2014 писал(а): Пн мар 16, 2015 06:11
Если дело касается фотографии (не видеосъемки), то рекомендую обратить внимание на следующее:

- авторежим неэффективен, прочитайте в инструкции и используйте режим А (Приоритет диафрагмы) в комбинации

с настроенным параметром AutoISO. Стабилизатор изображения включен, выдержка 1/125 или меньше

(если движения в танце буду смазанными, то выдержку ставьте короче)

- из-за цветовых кругов на сцене у Вас цветопередача может "прыгать" и Вам нужно прочитать про баланс белого.

- баланс белого без проблем правится при съемке в формате Raw и Вам желательно его использовать

- нужно пробовать играться с параметром "Подавления шума при высоких ISO", а в будущем освоить программы, подавляющие

шум (шумодавы)

- информация об авторских правах есть в меню настройки (кнопка Menu\<Значок гаечного ключа\Инф. об авторских правах).

- Прочитайте про Picture Control и Активный D-Lighting (Меню\<Значок фотоаппарата>)

К сожалению, в Ваших руках оказался инструмент, который при съемке на автомате будет неэффективен и качество может получиться посредственным. Поэтому придется учить матчасть. Желаю успехов!

Спасибо за совет. Я уже успела попробовать поснимать на автомате... И качество оказалось не тем, какое я ожидала... Но возможно это от того, что выдержка стояла не на минимуме и люди слегка получились подразмазанными...

Буду читать.

Йети

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 07:40
Хотя мне привычней обработать фото в фотошопе, вытянуть свет и т.д. Но...

Снимайте в РАВ, больше возможностей для обработки в фотошопе

in carne

Йети писал(а): Пн мар 16, 2015 07:44
Снимайте в РАВ, больше возможностей для обработки в фотошопе

А говорят, что места много занимает на карте памяти, нет?! )

Meridian

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 07:57
А говорят, что места много занимает на карте памяти, нет?! )

Правду говорят. Но Вы же купили аппарат не для экономии места?

У Вас дисбаланс между постобработкой (знаете, что такое фотошоп и что-то в нем делаете) и собственно процессом

фотографирования (где выбираете автомат). Выше Вам рекомендовали "Тудоси Г. - Краткий курс фотографии для начинающих.". Присоединяюсь. Всего 34 страницы. Нужно осилить, буков немного

Без этого дальше нельзя

in carne

Meridian2014 писал(а): Пн мар 16, 2015 08:18
Правду говорят. Но Вы же купили аппарат не для экономии места?

У Вас дисбаланс между постобработкой (знаете, что такое фотошоп и что-то в нем делаете) и собственно процессом

фотографирования (где выбираете автомат). Выше Вам рекомендовали "Тудоси Г. - Краткий курс фотографии для начинающих.". Присоединяюсь. Всего 34 страницы. Нужно осилить, буков немного

Без этого дальше нельзя

Ну чтож... придется читать...

Спасибо. )

Устанавливаю на PAB и делаю выдержку минимальной.

А при минимальной выдержке есть какие-нибудь минусы?

stomelic

Здравствуйте. У меня связка d7100+1,4 g 50 mm и практически постоянная нехватка резкости.. Очень часто мыло. Ничего не могу понять. Стоят два человека в 10-15 см друг от друга один в фокусе фторой нет при диафрагме например 4.5. Такое ощущение что автофокус очень и очень часто промахивается по каким-то причинам. На бэк фронт фокус все проверенно все ок, фазовый и контрастный аф при проверки одинаково фокусируются. Позже покажу фотки. Если у кого-то были подобные проблемы или есть советы отпишитесь пожалуйста

Meridian

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 08:26
Ну чтож... придется читать...

Спасибо. )

Устанавливаю на PAB и делаю выдержку минимальной.

А при минимальной выдержке есть какие-нибудь минусы?

Да. Читайте про треугольник экспозиции выдержка-диафрагма-ISO

Alex-sk

Стоят два человека в 10-15 см друг от друга один в фокусе фторой нет при диафрагме например 4.5

П промахам не скажу, но посчитайте ГРИП для этой дистанции - удивитесь.

Meridian

stomelic писал(а): Пн мар 16, 2015 08:36
Здравствуйте. У меня связка d7100+1,4 g 50 mm и практически постоянная нехватка резкости.. Очень часто мыло. Ничего не могу понять. Стоят два человека в 10-15 см друг от друга один в фокусе фторой нет при диафрагме например 4.5. Такое ощущение что автофокус очень и очень часто промахивается по каким-то причинам. На бэк фронт фокус все проверенно все ок, фазовый и контрастный аф при проверки одинаково фокусируются. Позже покажу фотки. Если у кого-то были подобные проблемы или есть советы отпишитесь пожалуйста

Так и есть, к сожалению

Всплывала данная тема неоднократно - на полтинниках никон используется устаревшая оптическая схема и потенциал D7100 они (полтинники) не раскрывают. При выборе сначала склонялся к 1.4D, но потом все-таки взял Sigma 50 1.4 Art. Стекла там явно больше

Не жалею, сейчас самый любимый объектив. К резкости нет никаких нареканий.

in carne

Meridian2014 писал(а): Пн мар 16, 2015 09:45
Так и есть, к сожалению Всплывала данная тема неоднократно - на полтинниках никон используется устаревшая оптическая схема и потенциал D7100 они (полтинники) не раскрывают. При выборе сначала склонялся к 1.4D, но потом все-таки взял Sigma 50 1.4 Art. Стекла там явно больше Не жалею, сейчас самый любимый объектив. К резкости нет никаких нареканий.

Про треугольники почитаю тоже. ) На всякий...

А с какого сайта брали?! )

Meridian

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 10:40
Про треугольники почитаю тоже. ) На всякий...

А с какого сайта брали?! )

Специально для Вас нашел тут.

Всегда готов помочь симпатичным и молоденьким девушкам

in carne

Meridian2014 писал(а): Пн мар 16, 2015 11:02
Специально для Вас нашел тут.

Всегда готов помочь симпатичным и молоденьким девушкам

Отлично, спасибо! )

Finkel · Сообщение **Finkel** » Пн мар 16, 2015 12:33

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 11:19
Отлично, спасибо! )

Тут все прекрасно описано все http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

in carne

Finkel писал(а): Пн мар 16, 2015 12:33
Тут все прекрасно описано все http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Спасибо, но... Это не первый мой фотоаппарат, если раньше я всё вытягивала через фотошоп не нуждаясь в внутренних настройках, то сейчас хочу попробовать просто его настроить на максимум, что бы облегчить работу в фотошопе...

Meridian

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 12:46
Спасибо, но... Это не первый мой фотоаппарат, если раньше я всё вытягивала через фотошоп не нуждаясь в внутренних настройках, то сейчас хочу попробовать просто его настроить на максимум, что бы облегчить работу в фотошопе...

Не существует настроек на максимум. Вся их суть сводится к тому, чтобы в зависимости от решаемой фотографической задачи

пожертвовать одними настройками в угоду другим - они взаимосвязаны между собой и улучшение одних неизбежно приведет

к ухудшению других. Вы же не ходите летом на пляже в шубе с зонтиком и в сапогах

Если сделаете рывок и потянетесь к уровню камеры, то качество снимков пойдет вверх, иначе такие же результаты можете получать

на мыльнице в три раза дешевле.

stomelic

Meridian2014, а как максимум выжать из того что есть?) чему больше уделять внимания при фотографировании?

Julysha

stomelic писал(а): Пн мар 16, 2015 14:15
чему больше уделять внимания при фотографировании?

Всего двум вещам (если речь о техническом качестве) - чтобы экспозиция была правильной, т.е. чтобы все каналы уложились в гистограмму без потерь, и чтобы снято не со смазом/шевеленкой и с минимальным шумом. Да, еще, конечно, фокусировка должна быть правильной.

stomelic

Julysha так двум или четырем?

Alex321

stomelic писал(а): Пн мар 16, 2015 14:15
... чему больше уделять внимания при фотографировании?

Свету всё внимание и сюжету кадра. Увидите момент или сцену и поймаете хороший свет и наступит Вам счастье!

Экспозицию и фокус техника может и сама выставить, надо только её грамотно настроить.

neposer

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 08:26
Ну чтож... придется читать...

Спасибо. )

Устанавливаю на PAB и делаю выдержку минимальной.

А при минимальной выдержке есть какие-нибудь минусы?

Есть несколько основополагающих настроек для тех, кому надо хоть с чего-то начать

1. Формат РАВ/НЕФ

2. ИСО на минимум

3. ББ. Не смотря на то, что снимаете в РАВ, подберите максимально правильный Баланс. В крайнем случае АВТО

4. Выдержка по короче

5. Фокусировка по центральной точке (Одноточечная АФ) без перекадрирования. Режим автофокусировки AF-S

6. Замер экспозиции – Центровзвешенный

Но перед тем как вы сделаете первый кадр, необходимо произвести несколько движений:

1. Очень внимательно почитать инструкцию к камере

2. Приобрести достойный монитор

3. Поучиться правильно держать камеру

4. Подогнать объектив (Тонкая настройка АФ)

Допустим, вы все это сделали, скорее всего с чьей то помощью, и готовы снять первый кадр. И чтобы у вас вдруг не стало разочарования, начинайте с натуры, а не с помещения. Выберите ясный день (благо весна уже настала). Часов так 11 утра. Солнышко, что бы в облаках. Снимайте не против солнца, но избегайте положения солнца строго за спиной.

Сделайте ваш первый кадр – уверяю, вы будете в восторге.

Затем вас «понесет» и тут полезет брак и самый разнообразный. Не огорчайтесь. Отложите камеру в сторону.

Вот тут и начинается период изучения теории.

Вводной литературы море. Выберите, что советуют – почитайте. Осознайте, что вам все понятно. В тонкости не углубляйтесь, в т.ч. в искусство фотографии – всему свое время. Действуйте последовательно, дисциплинированно – это залог успеха. Т.е.:

Вернитесь к вышеописанным настройкам. Выберите одну из характеристик, ну например ИСО.

Не отклоняясь от других характеристик, начните экспериментировать с Этой. Почитайте литературу на эту тему и снимайте. Читайте и снова снимайте…

По отношению к каждой характеристике, вы должны создать принципиальную схему – для чего служит данная характеристика, на что она влияет в разных условиях, когда ее необходимо корректировать и способы ее коррекции, ее преимущества и недостатки, логические, математические и творческие границы ее использования.

И так, последовательно, с каждой характеристикой.

Знайте! Изучая конкретную характеристику, вы не будете изучать только ее, т.к. она, Х., цепляет много других факторов, в теорию которых вам также придется слегка углубляться по ходу изучения.

Конечно, эта схема чисто моя, и возможно в процессе, вы от нее откажетесь. Но это будет значить только одно – вы начали ориентироваться.

in carne

neposer писал(а): Пн мар 16, 2015 22:52
Есть несколько основополагающих настроек для тех, кому надо хоть с чего-то начать

Это всё у меня сейчас и установлено. Ранее стояла Jpeg и NEF. Световой баланс я выставляю не на Автоматическую, а подбираю перед каждой съемкой. Просто сначала я пару месяцев фотала при помощи фотокамеры кенона (любительской), на автоматической фокусировке и для съемки настраивала только чувствительность. Тут nikon посерьезней будет. Первая съемка никоном д7100 получилась размазанной, хотя настройку делала по книге пользования. Возможно из-за того, что снимала на ручной фокусировке. Почему прошу настройки по максимальному качеству, потому что вот:

Снимки делались на дне рождении девочки... Моему глазу не хватает резкости, четкости. Я сделала 400 снимков и большая часть очень размыты... Резкость поднатянула, но всё-равно не то...

Почему всё расписываю, потому что чувствую, что меня видят недопонимающей школьницей. Хотя и школа окончена давно. ))

Но мне отличную статью дал один из пользователей.

Я этим пожалуй и воспользуюсь. )

AlYoung

У меня, к сожалению тоже проблемы с резкостью снимков... Пробовал снимать с объективами 50/1.4D и 17-55/2.8G.

Процент брака очень большой

Meridian

stomelic писал(а): Пн мар 16, 2015 14:15
Meridian2014, а как максимум выжать из того что есть?) чему больше уделять внимания при фотографировании?

Я любитель и не смогу полновесно ответить на этот вопрос. Ниже Вашего вопроса пользователи Julysha и Alex321 компактно отобразили всю суть.

От себя могу добавить, что мне помогают в изучении предмета форумы данного клуба. Например, раньше в АвтоИСО я ставил

по умолчанию 1600 и эта цифра соответствовала мнению публики на форуме и замерам DxOMark (1256). Ествественно, я пробовал ставить бОльшее ИСО и получал шум, эффективно бороться с которым мне не удавалось. В конце концов меня эта ситуация "допекла" и я стал подробно читать соответствующие темы. В результате наткнулся на отзыв нашего куратора Julysha (спасибо огромное ей!) по поводу современной DxO Optics Pro. Сейчас у меня стоит ИСО 6400

и я очень рад этому.

Meridian

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 23:56
Возможно из-за того, что снимала на ручной фокусировке.

Что Вы имеете ввиду? Вы отключили автофокус и сами крутите колесо фокусировки? Если это так,

то не следует этого делать.

В приведенных снимках выдержка (1/60 и 1/30) не соответсвует динамике сцены, она должна быть короче - 1/160 или еще короче.

Обязательно включайте подавление вибраций на объективе. Сначала освойте автоматическую фокусировку по точке (одной).

Сделайте пробный кадр и проверьте резкость на экране в масшатабе 100%. Резкость смотрите по глазам. Если кадр динамичный,

проверьте смазы рук, ног и т.д. Если не понравилось, попробуйте выдержку еще короче. Но помните, что за укорачивание выдержки Вы здесь платите увеличением ИСО (про треугольник экспозиции уже прочитали?).

Итак, съемка-промежуточный контроль-съемка.

Alex321

in carne, вы выложили свои пробные снимки(97 и 110Кб). При таком сильном сжатии от RAW с D7100 очень сложно оценить, что же именно получилось у вас при съёмке. Не, что это, микросамз или дефект обработки.

В любом случае советую вам для подобных сцен и тем более на D7100 использовать режим автофокусировки AF-C по центральной точке(только с родными объективами Никон и с реально быстрым автофокусом), где объектив будет постоянно фокусироваться на объекте съёмки до момента спуска затвора. И ещё, максимальное качество возможно со штатива, либо с выдержкой больше 1/160с. Во всех остальных случаях всё будет зависеть от твёрдости рук и мягкости спуска затвора. Но пользоваться ручной фокусировкой для подобных сцен - это игра в рулетку вслепую.

neposer

in carne писал(а): Пн мар 16, 2015 23:56
Снимки делались на дне рождении девочки... Моему глазу не хватает резкости, четкости. Я сделала 400 снимков и большая часть очень размыты... Резкость поднатянула, но всё-равно не то...

Конечно будут не в фокусе, раз вы снимали на 1/60 при такой то движухе!!!

Тут как минимум надо было применить вспышку в потолок с выдержкой 1/250. Ну а если хотите без пыхи, тогда уж только старшие камеры с высоким реальным ИСО. Ну и учиться держать камеру (у меня с этим та же болячка), иначе в павильоне будет всегда плохо.

D.S. Есть правда, еще вариант. Если вы часто снимаете в павильоне, можно подобрать и приобрести комлект стационарного освещения, который позволит вам снимать на относительно не высоких ИСО, на приемлемо коротких выдержках, безусловно используя стаб на вашем 18-105

neposer

AlYoung писал(а): Вт мар 17, 2015 00:53
У меня, к сожалению тоже проблемы с резкостью снимков... Пробовал снимать с объективами 50/1.4D и 17-55/2.8G.

Процент брака очень большой

По большому счету, кол-во причин, почему изо не в фокусе, близиться к миллиону

Шучу. Но очень много.

Список этих причин вы наколлекционируете прогуглив Инет и данный форум.

Но чтобы легче было поставить диагноз, для начала надо подружиться со штативом

Meridian

To In carne: Вы выше получили и, возможно, еще получите кучу дельных советов по приобретению объективов, вспышек, камер и прочего оборудования, которое будет полезным при съемке детей в помещении. Пожалуйста, пока остерегитесь от дальнейших покупок, они сейчас не принесут выделки в Вашу овчинку

Основная задача для Вас сейчас - понимание и умение фотографировать тем, что есть. А есть у Вас немало - D7100 Kit 18-105. Великолепный набор. Поверьте, он может лучше фотографировать, просто к этому нужно приложить руки и голову. И все получится, просто нужно время и усилия с Вашей стороны.

in carne

Alex321, да, я значительно снизила качество. Но на нижнем снимке я вообще ни чего не делала, кроме свето-теней и кривых, а на верхнем мне не хватает четкости движения, так как камера не понимала на что фокусироваться и снимок полностью размыт. Но я немного добавила контурной резкости, поэтому при снижении качества это видно.

in carne

neposer, в том то и дело, что камеру я держу в руках уверенно, пусть даже на ней максимальная выдержка - всё всегда получалось четким. Просто нужно действительно какое-то время разобраться и привыкнуть...

in carne

Meridian2014, Вы правильно всё поняли на стр. 229.

Да, буду думать что и как лучше поймать в кадр. ) Спасибо.

Meridian

in carne писал(а): Вт мар 17, 2015 11:31
neposer, в том то и дело, что камеру я держу в руках уверенно, пусть даже на ней максимальная выдержка - всё всегда получалось четким. Просто нужно действительно какое-то время разобраться и привыкнуть...

Данная камера подвержена микросмазам (мелкопиксельная матрица). При переходе с другой камеры с большим пикселем нужно делать выдержку короче в тех ситуациях, где Вам раньше удавалось получать резкие снимки. К этому нужно привыкнуть.

in carne

ВСЁ! Я настроила! Ура, ура, ура!

Теперь фокус ловит весь полностью обхват. Здорово! )

Спасибо всем, очень помогли!!!

...даже читать ни чего не пришлось. ))

Meridian2014, привыкну. ) Мне даже нравится такая легкая мягкость. )

Alex321

in carne писал(а): Вт мар 17, 2015 11:27
Alex321, да, я значительно снизила качество. Но на нижнем снимке я вообще ни чего не делала, кроме свето-теней и кривых, а на верхнем мне не хватает четкости движения, так как камера не понимала на что фокусироваться и снимок полностью размыт. Но я немного добавила контурной резкости, поэтому при снижении качества это видно.

Создаётся впечатление, что вы мало понимаете, что, как и зачем вы делаете и при съёмке, при обработке и при ваших вопросах..

vladus72

Но я немного добавила контурной резкости

Да,про контурную резкость это здорово сказано! Почитаешь и понимаешь,как многого оказывается ещё не знаешь .

in carne

Alex321 писал(а): Вт мар 17, 2015 19:13
Создаётся впечатление, что вы мало понимаете, что, как и зачем вы делаете и при съёмке, при обработке и при ваших вопросах..

Я не за впечатлением сюда вошла, а за настройкой.

Спасибо.

in carne

vladus72 писал(а): Вт мар 17, 2015 21:20
Но я немного добавила контурной резкости

Да,про контурную резкость это здорово сказано! Почитаешь и понимаешь,как многого оказывается ещё не знаешь .

Фотошоп зато знает всё. )

Олег Н

Alex321 писал(а): Вт мар 17, 2015 19:13
Создаётся впечатление, что вы мало понимаете, что, как и зачем вы делаете и при съёмке, при обработке и при ваших вопросах..

Не впечатление, а так оно и есть.

Девушка не имеет представления о том, что делает и даже вопросы сформулировать не может. Это не беда, при желании можно всему научиться.

Но тут налицо пока только большое самомнение...

Ладно, человек что-то там уже "настроил" и пусть радуется получаемым результатам.

Главное - что: "... даже читать ни чего не пришлось"!

in carne

Вот ни кому не советую переходить на личные стороны каждого.

Будьте!

mishanja

in carne писал(а): Вт мар 17, 2015 23:44
Вот ни кому не советую переходить на личные стороны каждого.

Будьте!

Абсолютно правильно! К сожалению часто приходится читать такие "советы". Если человек умный и что-то умеет лучше - никогда не позволит хамства. Мы же вроде как не чужие люди - в одно "окно" смотрим!!!

Alex321

in carne писал(а): Вт мар 17, 2015 23:44
Вот ни кому не советую переходить на личные стороны каждого.

Будьте!

" Я не за впечатлением сюда вошла..."

Вам ещё учиться и учиться, судя по вашим малопонятным вопросам и знанию техники процесса. Разве так реагируют, прося помощи?

Вам советы дают и пытаются понять уровень ваших знаний, чтобы объяснить доходчиво. В следующий раз может ведь и не ответить вам никто.

Особенно после вот этого: "Теперь фокус ловит весь полностью обхват.Здорово! ) "

Valerys

Снимал на М режмие

Установлены ISO 100, F5,6, S800

Вдруг заметил что выдержка меняется сама по себе т.е значения скачут

Оказывается была включена коррекция экспозиции -0,7 и брекетинг

Из за этого могло такое происходить? Как то раньше не замечал

Роман Генералов

Экспокоррекция не работает в ручном режиме. Брекетинг изменяет выдержку или диафрагму, в зависимости от выбранного режима. Режим "S" меняет диафрагму, а режимы "A" и "M" - выдержку..

Valerys

Роман Генералов писал(а): Сб мар 21, 2015 13:02
Экспокоррекция не работает в ручном режиме. Брекетинг изменяет выдержку или диафрагму, в зависимости от выбранного режима. Режим "S" меняет диафрагму, а режимы "A" и "M" - выдержку..

Я Вас правильно понял, это нормальное явление - смена значений выдержки сама по себе в режиме М? Я абсолютно ничего не менял, нацелюсь на один обьект - одно значение выдержки, на другой обьект уже другое значение? Так и должно быть?

Роман Генералов

Если включен брекетинг, то смена значений выдержки происходит не сама по себе, а по определяемому установками брекетинга циклическому алгоритму. Камера ведь не в курсе, что вы меняете объект съемки и продолжает последовательно вносить поправки в каждый последующий снимок.

Valerys

Роман Генералов писал(а): Сб мар 21, 2015 13:59
Если включен брекетинг, то смена значений выдержки происходит не сама по себе, а по определяемому установками брекетинга циклическому алгоритму. Камера ведь не в курсе, что вы меняете объект съемки и продолжает последовательно вносить поправки в каждый последующий снимок.

Т.е. Так и должно быть, а то я я в замешательстве небольшом был

Благодарю за ответ!

petrovi4

Всем доброго времени суток, господа-любители фото и фотопрофессионалы!

Принимайте в свои ряды начинающего фотографа-любителя, обладателя сего чуда техники))).

Приобрел 7100 в связке с телевиком Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Акцент съемки буду делать на объектах дикой природы, в большей степени птицах.

На данный момент изучаю мануалы и первичные навыки съемки

(это моя первая зеркалка) и если честно голова идет кругом от такого объема информации.

Так что заранее простите меня за то, что в ближайшее время я вас помучаю вопросами и расспросами

vladus72

Не очень удобная связка для обучения и на каждый день 70-300VR и 7100,в качестве второго третьего, это да ,а так для начала то лучше стоит хотя бы ещё кит заиметь.

petrovi4

vladus72 писал(а): Чт мар 26, 2015 12:36
Не очень удобная связка для обучения и на каждый день 70-300VR и 7100,в качестве второго третьего, это да ,а так для начала то лучше стоит хотя бы ещё кит заиметь.

Вообще в планах приобрести в будущем светосильный фикс на 50 мм. Но сейчас нарисовались некоторые материальные трудности и планы приходится немного отодвинуть. А так побегав по лесу и 300 мм вроде как бы мало ))).