Вы поймите, что светосила в данном случае не панацея. Если темно, то что 5.6, что, 2.8, что 1.4 не спасут. А вот с внешней вспышкой сможете и на 18-55 снимать легко.А светосильный фикс 1.4 в слабоосвещенном помещении даже со встроенной вспышкой не подойдет? жаль.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Почему никак. Внешняя вспышка спасет отца русской демократии

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
LeKs555 писал(а):
Так же не все заметили, что объектив у меня уже в наличии (причем ДАРОМ). Так вот вопрос получается теперь состоит в следующем: может стоит мне его продать, а на вырученные деньги купить что либо другое, более универсальное, более подходящее под мой КРОП, что может либо заменить мой 18-55 либо его дополнить.
Очень долго на КРОПЕ моя любимая связка была Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor + очень редко выносная вспышка,
правда по цене обмена не подскажу
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Ну так поищите б/у Токину 12-24 2й версии с мотором на замену киту. У меня на кропе был самый востребованный объектив. Будет вам и ширик для пейзажей, и 28-70 для портретов и всего остального.
- LeKs555
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пн мар 16, 2015 11:22
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Вообщем, изучив советы, почитав про предлагаемые объективы, посмотрев примеры и цены.. (соблазнился конечно, но вовремя протрезвел) - сделал для себя пока такой вывод:
Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово.
Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.
Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать.
А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово.
Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.
Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать.
А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
- tinamu
- Сообщения: 1071
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Я однажды обжегся на б/у 24-70. Вы же не знаете, сколько у него "пробег" и сколько лет им уже работали.
У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.
К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.
В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.
К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.
В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
- LeKs555
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пн мар 16, 2015 11:22
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
tinamu писал(а): Вт мар 17, 2015 10:30
Я однажды обжегся на б/у 24-70. Вы же не знаете, сколько у него "пробег" и сколько лет им уже работали.
У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.
К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.
В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
У меня не 24-70, а 28-70.. пробег его я знаю приблизительный.. достался то мне он от хороших знакомых людей. От силы было сделано 5000 фотографий (грубо говоря в большую сторону), может и 3-4 тысячи. использовался только по назначению далеко не регулярно.
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Разумное решение.LeKs555 писал(а): Вт мар 17, 2015 09:55
Вообщем, изучив советы, почитав про предлагаемые объективы, посмотрев примеры и цены.. (соблазнился конечно, но вовремя протрезвел) - сделал для себя пока такой вывод:![]()
Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово.![]()
Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.
Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать.![]()
А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
Про пять лет вы, конечно, загнули. Можно было и за полгода-год ушатать при активном использовании.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?
У меня на кропе 35 мм используется очень редко, т.к. либо слишком тесно в кадре, либо недостаточно близко (для видовой съемки и архитектуры). Я ставлю 35/1.8 на кроп только в том случае, когда на ФФ стоит 16-35/4, в результате получаю на второй камере сильно облегченный вариант вместо ФФ + 24-70, т.к. одного 16-35 иногда мало.
В идеале нужно иметь два ФФ и 16-35 и 24-70, это самые комфортные фокусные для путешествия. Если эти фокусные переводить на язык кропа, то для кропа нужен 16-85 VR (если одним стеклом) или 11-16/2.8 + 16-28/2.8 + 28-70/2.8, но разбивать самые используемые фокусные - это крайне неудобно. Есть еще вариант - 12-28/4 + 28-70/2.8.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
