Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение То чего нет »

А светосильный фикс 1.4 в слабоосвещенном помещении даже со встроенной вспышкой не подойдет? жаль.
Вы поймите, что светосила в данном случае не панацея. Если темно, то что 5.6, что, 2.8, что 1.4 не спасут. А вот с внешней вспышкой сможете и на 18-55 снимать легко.
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение То чего нет »

LeKs555 писал(а): Вт мар 17, 2015 06:54
Спасибо за поправку, действительно, лампа слева же, а брак на фото снизу. Жаль что исправить это на союзе D5200+28-70 никак.


Почему никак. Внешняя вспышка спасет отца русской демократии pardon
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Евгений_D300S »

LeKs555 писал(а):
В отпуске я в основном использую фотоаппарат для съемки местных достопримечательностей и природы (ну и семью на фоне этих мест). Поэтому для моего КРОПА (не все отписавшиеся заметили что у меня кроп-фотоаппарат) - фажен широкий угол.
LeKs555 писал(а):
Так же не все заметили, что объектив у меня уже в наличии (причем ДАРОМ). Так вот вопрос получается теперь состоит в следующем: может стоит мне его продать, а на вырученные деньги купить что либо другое, более универсальное, более подходящее под мой КРОП, что может либо заменить мой 18-55 либо его дополнить.
LeKs555 писал(а):
Интуиция мне подсказывает - светосильный фикс на 35 - то что мне нужно?
Очень долго на КРОПЕ моя любимая связка была Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor + очень редко выносная вспышка,

правда по цене обмена не подскажу dunno
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

LeKs555 писал(а):
Чаще снимал в прошлом году в отпуске на море на фокусном расстоянии 18 и 24 (пейзажи и горы,море,пляж), гораздо реже фокус 45-55 - портреты жены, макро цветочков и т.д.)
Ну так поищите б/у Токину 12-24 2й версии с мотором на замену киту. У меня на кропе был самый востребованный объектив. Будет вам и ширик для пейзажей, и 28-70 для портретов и всего остального.
Аватара пользователя
LeKs555
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пн мар 16, 2015 11:22

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение LeKs555 »

Вообщем, изучив советы, почитав про предлагаемые объективы, посмотрев примеры и цены.. (соблазнился конечно, но вовремя протрезвел) - сделал для себя пока такой вывод: smile



Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово. smile

Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.

Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать. smile



А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
Аватара пользователя
tinamu
Сообщения: 1071
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 11:53

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение tinamu »

Я однажды обжегся на б/у 24-70. Вы же не знаете, сколько у него "пробег" и сколько лет им уже работали.

У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.

К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.



У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.

Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.



В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.
Аватара пользователя
LeKs555
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пн мар 16, 2015 11:22

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение LeKs555 »

tinamu писал(а): Вт мар 17, 2015 10:30
Я однажды обжегся на б/у 24-70. Вы же не знаете, сколько у него "пробег" и сколько лет им уже работали.

У меня мой б/у 24-70 нормально поработал пару недель, а потом стало так заедать кольцо зума, с каждым разом все сильнее и сильнее.

К счастью, вернул свои деньги, я тут об этом уже год тому назад подробно расписывал.



У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.

Объектив будет заедать в диапазоне 35-50, а на внутреннюю линзу (ближнюю к байонету) будет собираться черный пластиковый порошок.



В общем, это замечательный, возможно, единственный в своем роде объектив, фантастически красиво "рисующий картинку". Но покупать его лучше все же новым, и ни в коем случае не б/у. Скупой всегда платит дважды.


У меня не 24-70, а 28-70.. пробег его я знаю приблизительный.. достался то мне он от хороших знакомых людей. От силы было сделано 5000 фотографий (грубо говоря в большую сторону), может и 3-4 тысячи. использовался только по назначению далеко не регулярно.
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение БАЙ »

LeKs555 писал(а): Вт мар 17, 2015 09:55
Вообщем, изучив советы, почитав про предлагаемые объективы, посмотрев примеры и цены.. (соблазнился конечно, но вовремя протрезвел) - сделал для себя пока такой вывод: smile



Не нужно пока гнаться за другими фотообъективами, не нужно тратиться финансово. smile

Выбор очевиден: кит 18-55 с его фокусными расстояниями вполне подойдет для отдыха на море. А в родных краях с 28-70 попрактикую портреты и макро.

Ведь главное - научиться граммотно и красиво фотографировать (что можно сделать и на 18-55).. А потом.. а потом уже будет видно, когда сформируются свои предпочтения, какую технику использовать, что приобретать, а что продавать. smile



А насчет вспышки надо подумать.. если все таки не смогу сдружиться с Nikor SB-28.
Разумное решение.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение То чего нет »

tinamu писал(а): Вт мар 17, 2015 10:30
У 24-70 внутри есть такие мелкие пластиковые детальки, которые неизбежно изнашиваются через примерно 5 лет работы, и после этого помочь делу практически нереально.
Про пять лет вы, конечно, загнули. Можно было и за полгода-год ушатать при активном использовании.
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

Сообщение Julysha »

БАЙ писал(а): Вт мар 17, 2015 06:34


А мне интуиция подсказывает, что сначала надо посмотреть свои снимки на предмет того, часто ли используется это фокусное расстояние. У меня на кропе 35мм не прижился.




У меня на кропе 35 мм используется очень редко, т.к. либо слишком тесно в кадре, либо недостаточно близко (для видовой съемки и архитектуры). Я ставлю 35/1.8 на кроп только в том случае, когда на ФФ стоит 16-35/4, в результате получаю на второй камере сильно облегченный вариант вместо ФФ + 24-70, т.к. одного 16-35 иногда мало.



В идеале нужно иметь два ФФ и 16-35 и 24-70, это самые комфортные фокусные для путешествия. Если эти фокусные переводить на язык кропа, то для кропа нужен 16-85 VR (если одним стеклом) или 11-16/2.8 + 16-28/2.8 + 28-70/2.8, но разбивать самые используемые фокусные - это крайне неудобно. Есть еще вариант - 12-28/4 + 28-70/2.8.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Замена или дополнение к китовому объективу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей