А что за синий шильдик? У меня не было такого.... А эти нравятся по цвету, но как всегда хочется чуть посветлее...
Вот у меня такого не вышло с протройки... точнее иногда выходило, но чаще пурпурно-красный был скин тон... Ближе к тому что показывает пропятка у Sound
А это вам нравится? Имхо ужос.
Схожу с лэптопом во двор, сниму спектры разных листьев, покажу вам этот марс. Если объектив "холодный", R -1, B -1. Вечером B -2 а то и -3. Без HU3, о равах можно забыть. Так как цвета фирменного не будет.IVX писал(а): Чт мар 19, 2015 05:48
HU3 видимо придётся забыть, или только как перегон в тиф пачки рофайлов, хотя подозрительно долго она конвертит для таких мелких файлов и без плавающей точки. Настройка аля саунд, увы не канает под мою зелень, видимо для средней полосы, этот циан на жухлую зелень к месту, а на моём дворе это ровно то, что нужно сделать наоборот, чтоб чуть походило на берёзы/тополя/ёлки
Жена, после того как почти ни одна картинка не в фокусе, говорит: можно обратно продавану выслать, типа не понравилась, я сказал - нет, купили, значит наша, оставляю на опыты 
Она уменя эти 2 недели добрая, у неё стоки росли, но сегодня тормознулись.
Фокус-покус, в большом ДД. Держит цвет на верхней границе ДД, ну а насыщенность всегда ниже на светлом уровне. Никакие замеры не помогут. Второй пиксель нужен. Иначе цвет на граничном участке можно восстановить только математикой, но это уже будет не настоящий.IVX писал(а): Чт мар 19, 2015 06:29
PS: по джейпегу легко видно, как пропятошный DSP(хотя может это и сам CCD сенсор смешивает RGB сенсели нелинейно вблизи насыщения, для чего пропятка мне и нужна, чтоб замерить это точно) снижает насыщенность в светах, видите лоб алекса, а плечи ярко-розовой футболки? Вот именно этот простейший фокус-покус не допускает никакой "морквы", или "пудры", которая в изобилии в джейпеге новых никонов. Господи, это так просто реализовать, а люди мучаются
IVX писал(а):1426733836[/url]' post='903263']
а мне эти, с протройки, ближе по цвету, чем с пропятки, тут нет пурпурного каста. Есть немного жёлто-зелёного, мне он ближе, благороднее. Хотя от реальности оба варианта одинаково далеки, вероятно симулировали 2 разных типа плёнок.
IVX писал(а):1426746552[/url]' post='903298']
IVX писал(а):1426756619[/url]' post='903342']
тут у вас красный минус 20, а вчера я прибавил на 1 в камере, тут нет противоречия?
Kavka писал(а):1426756781[/url]' post='903343']
[member="Sound"], а что, разве в Fuji можно прописать мануальный 28/2.8?
Вчера, сожалению, упустил такую камеру за 14 руб с пробегом 14тыс...
IVX писал(а):1426757362[/url]' post='903346']
[member="Sound"], а с каких шчей я вчера себе поставил рэд в +1? Вы поменяли сообщение, или мне у себя холестерол проверить
Ок, щас поеду домой, поснимаю вечерок. не Sound говорил что у него правка ББ -2 красный
-Алексей- писал(а):1426760040[/url]' post='903354']
не Sound говорил что у него правка ББ -2 красный
А я если срастется возьму сегодня пропятку с 35/1.8dx правда 30т... выходит... и до конца не уверен в нужности этого шага
д50 не хочу ) есть у меня сонька а200 на ссд ) стоит себе на полочке и есть не просит )))
Kavka писал(а): Чт мар 19, 2015 11:11
Пару дней рассматривал ленту своих снимков на iPad...
Там всё в кучу от D50 до D800...
Разные фиксы, от 20/4 до 135 разных фирм.
В добавок 5~6 советских и два немецких, старых.
Вывод получился для меня странным, но интересным.
Самыми приятными и чистыми оказались снимки, сделанные на мануальную технику!
Исключение - 105/2.8 макро от Сигмы с автофокусом. Очень прозрачная и точная. Люблю репортажить с ней.
Таким же был 50/1.4D, пока не разбил. Заменивший его G, пока совсем не нравится.
У Ricoh же разные сенсоры.
Тю - тебе не нравится аватарка? )
-Алексей- писал(а):1426802519[/url]' post='903567']
камджипег олимпус под фиг знает какими сберегайками
Тут главное эмоции на лице мужчины в ответ на вброс Яши
Так, что мои суждения даже не косвенные - по готовым картинкам в основном... Хочу как-то взять попробовать, но инфляция и война остужают мой пыл....
R0011014-2 by OMG/67, on Flickr 
IVX писал(а):1426833521[/url]' post='903619']
Сегодня снял чуток алекса на балконе, 50 1.4G попадает в фокус лучше сигмы, но цвета нет, ни в джейпеге, ни в рофайле - просто хлам. Даже парных не делаю, 600ка с рт, или с с1 + matlab4.icm, несопоставимо лучше
-Алексей- писал(а):1426836599[/url]' post='903632']
Я так после вчерашнего порыва купить протройку, залез на фликер в групу про5... потом еще раз полистал страниц 100 на фото.ру...
И подумал лучше потрачу эти деньги на новые паруса перед яхтеным сезоном... снимать есть чем. Цвет нравится что с ем1, что с а850... есть еще пасоник G5 и ссд сонька а200...
Ну и пленочная Konica Minolta Dinax 7...
Мне нравится легкая картинка... Хотя иногда и контраст к месту.... OMG67 писал(а):1426838968[/url]' post='903640']
Я посмотрел как-то недавно несколько молодежных фильмов конца 70-начала 80-х по MGM HD и понял, откуда появился цвет SOUND
OMG67 писал(а):1426840075[/url]' post='903645']
Тот цвет был и в фото 50-х( но только более изысканный) Как это может не нравиться? Хотя и далеко от реальности....
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
хочется "гуще", "глубже" и чище. Возможно и даже наверняка, что "пройдет и это" (с), однако, на текущий момент.
хочется "гуще", "глубже" и чище. Возможно и даже наверняка, что "пройдет и это" (с), однако, на текущий момент.