Набор Фотопутешественника

[Ebby]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

[БАЙ]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток. Так что при желании никакой чехол не спасет. Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались. Так и с чехлом от штатива, есть и ладно, только от пыли.

[WingfirE]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.



Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.

[landscape]

[member="Ebby"],

В общем для транспортировки в не походном положении, допустим в машине. Когда 2-3, то удобно.

[Julysha]

Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались.

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь. Оптику и камеры переношу в плетеных пляжных корзинах.



Неужели, покупая фототехнику, кто-то думает о ее продаже? Здесь билет только в один конец. На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

[landscape]

[member="Julysha"],

А кстати, для PC-E родные мешки очень хороши. Они сделаны из ткани, которая просто приманивает пыль в рюкзаке В итоге все на них, а не в оптике.

[БАЙ]

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь.

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

[Миколаич]

На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.

[Ebby]

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

[Northfox]

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется?

Жестким кофром от 80-200 не пользуюсь, а вот мягким, от 300 мм 4.0 - регулярно (он такой же, как у 14-24, 24-70 и 70-200). Только ремешок через плечо поменял на более широкий.