Пытаюсь определиться с ND фильтром на три стопа и обратил внимание на Kenko Zeta ND8. Хотел узнать у владельцев - снижает ли он разрешение, дает ли паразитный оттенок, не бликует ли в контровом?
Заранее благодарен.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Есть ли у кого Kenko Zeta ND8?
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Есть ли у кого Kenko Zeta ND8?
Извините пожалуйста, а про этот можете что-нибудь сказать?
Светофильтр B+W103 ND 0.9-8X, нейтрально-серый, плотность 0,9 (пропускает 12,5% света, -3 ступени), диаметр 77 мм, 7,5 тыр. Фильтр используется для достижения низкой глубины резкости.
Нужен для студийной съёмки, света порой многовато.
Светофильтр B+W103 ND 0.9-8X, нейтрально-серый, плотность 0,9 (пропускает 12,5% света, -3 ступени), диаметр 77 мм, 7,5 тыр. Фильтр используется для достижения низкой глубины резкости.
Нужен для студийной съёмки, света порой многовато.
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
Re: Есть ли у кого Kenko Zeta ND8?
B+W хвалят, но я не уверен, что за него имеет смысл переплачивать вдвое относительно Kenko Zeta, поэтому и поднял тему. Гугление по B+W ND показало, что владельцы вполне довольны качеством, но не довольны ценой, а вот гугление относительно Kenko Zeta выдает как правило или обзор от производителя или ценники интернет-магазинов. Хотелось бы увидеть отзывы владельцев.
Я вообще заказал через ebay фильтр HAIDA ND, но получилась некрасивая история, деньги вернули. Теперь вот в сомнениях - то ли еще раз попытаться заказать фильтр Haida, то ли Kenko. Ценник у них практически одинаковый.
Вообще на ND фильтры толковых обзоров и сравнений вроде тех, что есть на lenstip.com по UV-фильтрам и полярикам, не найти.
На случай, если кому-то пригодится, приведу ссылки на найденное (но везде речь идет о фильтрах высокой плотности):
1. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W ND110, Nisi ND1000, Camdiox ND1000 (сравнение в пользу Camdiox ND1000, но не проверили работу в контровом)
2. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W и Haida (с минимальным отрывом в пользу B+W, но Haida при этом в три раза дешевле)
3. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W 3.0 ND MRC 110M, Heliopan Neutral Density 3.0, Hoya ProND1000, Singh-Ray Mor-Slo 10-Stop ND, Tiffen 3.0 Neutral Density (в пользу Singh-Ray, но опять-же не проверили работу в контровом и победитель в 3-4 раза дороже B+W, что вообще ни в какие ворота)
Еще в каком-то обзоре очень хвалили HiTech Firecrest ND, но ссылку не сохранил. Впрочем у них ценовая категория B+W - самый дешевый Hitech 77mm Firecrest IRND 0.3 ND стоит с доставкой около 120$.
ЗЫ Нашел всё таки. Обзор Firecrest 16 stops (!!!) в сравнении с B+W. Опять не проверили устойчивость к контровому, но мне больше нравится результат с Firecrest.
Я вообще заказал через ebay фильтр HAIDA ND, но получилась некрасивая история, деньги вернули. Теперь вот в сомнениях - то ли еще раз попытаться заказать фильтр Haida, то ли Kenko. Ценник у них практически одинаковый.
Вообще на ND фильтры толковых обзоров и сравнений вроде тех, что есть на lenstip.com по UV-фильтрам и полярикам, не найти.
На случай, если кому-то пригодится, приведу ссылки на найденное (но везде речь идет о фильтрах высокой плотности):
1. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W ND110, Nisi ND1000, Camdiox ND1000 (сравнение в пользу Camdiox ND1000, но не проверили работу в контровом)
2. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W и Haida (с минимальным отрывом в пользу B+W, но Haida при этом в три раза дешевле)
3. Сравнение ND-фильтров на 10 стопов B+W 3.0 ND MRC 110M, Heliopan Neutral Density 3.0, Hoya ProND1000, Singh-Ray Mor-Slo 10-Stop ND, Tiffen 3.0 Neutral Density (в пользу Singh-Ray, но опять-же не проверили работу в контровом и победитель в 3-4 раза дороже B+W, что вообще ни в какие ворота)
Еще в каком-то обзоре очень хвалили HiTech Firecrest ND, но ссылку не сохранил. Впрочем у них ценовая категория B+W - самый дешевый Hitech 77mm Firecrest IRND 0.3 ND стоит с доставкой около 120$.
ЗЫ Нашел всё таки. Обзор Firecrest 16 stops (!!!) в сравнении с B+W. Опять не проверили устойчивость к контровому, но мне больше нравится результат с Firecrest.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
Re: Есть ли у кого Kenko Zeta ND8?
А не многовато ли будет 8х, может и 4х достаточно. На рисующем, при минимальном пыхе, с выдержкой 1/125, на Бовенсе 500 дж, с портретной тарелкой 72 см флэшметр выдаёт диафрагму 12. Поднял до 8-ми, надев соты и рассеиватель на тарелку.
Интересно ещё вот что, почему студийщики за эту цИфру постоянно держатся - 1/125...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей