Зимние конкурсы 2015

[sla]

А как быть с EXIF, удалять его, там ведь многое читается?

Это как раз не так сложно - убрать авторство из EXIF перед публикацией. Сложнее другое - обеспечить анонимность реальную (любой желающий дает ссылку на свою фотографию своим друзьям или в ЖЖ и т.д. и об анонимности можно забыть).

[Ebby]

Ну тут уже на порядочность конкурсанта только надежда. Чтоб не пиарил себя.



Цель-то - не обеспечит полную анонимность, а убрать первоначальный вау-эффект от сочетания имени автора и его фото и угрызения совести, что приятеля не поддержал.

Строго говоря (по личным ощущениям), на форуме фотографов очень высокого уровня, регулярно выкладывающих свои фото, не многие сотни, а десяток, и форумчане их и так знают поименно, даже по обработке некоторых можно угадать.

(Заходишь в ветку - и четко знаешь, глядя на картинку, Юляшин это пейзаж, slon'а или Nexter'а, )



А вот прекрасное фото не слишком знакомого автора, может быть пропущено именно потому, что оно снято не "нашими", а еще не ставшим общепризнанным для "наших" лицом.

[Sergey Ch]

А зачем выдумывать колесо, которое давно изобретено?! Практически на всех боле-мене серьёзных конкурсах всё решает жюри. У нас есть жюри - РК. А чтобы не было подозрений к предвзятости жюри, можно путём выборов вносить на каждый конкурс или на какой то определённый срок 2-3 наблюдателей от рядовых соклубников с правом голоса. В правилах обязательно указать, что решение жюри окончательное и обсуждению не подлежит. А также в правилах указать, что члены жюри не имеют права/не обязаны объяснять свои решения.

[sla]

Ну тут уже на порядочность конкурсанта только надежда. Чтоб не пиарил себя.

Про надежду уже обсуждали в этой ветке)

А вот прекрасное фото не слишком знакомого автора, может быть пропущено именно потому, что оно снято не "нашими", а еще не ставшим общепризнанным для "наших" лицом.

Если оно (фото) действительно прекрасно, то вы его по самой этой причине уже не пропустите, а вот в противном случае авторство сыграет роль

[serge fly]

А что тут думать. Давайте со следующего конкурса вступительный взнос 300р. Первые три места получат 40%/30%/20% от набранной суммы. 10% мне за идею остается на развитие сайта. Тогда и участники будут думать, ставить фото или нет и призовой фонд будет.

точно не в курсе.

вот к чему надо стремиться, а не скидываться по рублю.

Sony World Photography Awards

[Alex321]

А зачем выдумывать колесо, которое давно изобретено?! Практически на всех боле-мене серьёзных конкурсах всё решает жюри. У нас есть жюри - РК. А чтобы не было подозрений к предвзятости жюри, можно путём выборов вносить на каждый конкурс или на какой то определённый срок 2-3 наблюдателей от рядовых соклубников с правом голоса. В правилах обязательно указать, что решение жюри окончательное и обсуждению не подлежит. А также в правилах указать, что члены жюри не имеют права/не обязаны объяснять свои решения.

Кто проводит конкурс, тот и "заказывает музыку". Отмените голосование по фотоработам конкурса для членов клуба и всё. И не будет претензий, кто кого пропиарил и кто поддержал друга. Всё решит объективность РК.

[serge fly]

Участников поуменьшится, причем это совершенно не гарантирует повышения качества конкурсных фото. Может и наоборот получится.

может…. лично я точно поуменьшусь )))

ну, не знаю, может наоборот, у людей лишние деньги - девать некуда. конкурс кроме международного, станет профессиональным )))

со вторым пунктом ,пожалуй, согласен -

хороший фотограф одинаково фотографирует , что за деньги, что без денег.

но хороший он или нет - по идее, жюри должно решать, чтобы исключить накрутки всякие, ангажированное голосование и туды.

из шорт листа…. есть вон 30 фото по рейтингу.

только спрятать имя автора от жюри… это вопрос.

[Евгений_D300S]

НМВ оставить "как есть" , возможно запретить негативные каменты, или запретить комментирование совсем, до определения победителя.

Есть и будет возможноть посмотреть работы участников, которые не публикуются в ФМ.

НМВ тот самый случай когда важно участие, а не победа.

А деньги на входной билет лучше просто перечислить в клуб, что бы он существовал.



Приз: Под авой значек - победитель конкурса



ПыСы: при ЛЮБЫХ правилах будут несогласные недовольные



ПыПыСы: про жюри РК - РК сейчас кругосуточное жюри в ФМ, это то же в какой то мере конкурс, только бессрочный, он уже есть, зачем еще несколько таких же ?

Выделенное - риторический вопрос.

[serge fly]

А зачем выдумывать колесо, которое давно изобретено?! Практически на всех боле-мене серьёзных конкурсах всё решает жюри. У нас есть жюри - РК. А чтобы не было подозрений к предвзятости жюри, можно путём выборов вносить на каждый конкурс или на какой то определённый срок 2-3 наблюдателей от рядовых соклубников с правом голоса. В правилах обязательно указать, что решение жюри окончательное и обсуждению не подлежит. А также в правилах указать, что члены жюри не имеют права/не обязаны объяснять свои решения.

+1

[Salcido]

+1

-1

тах хоть люди заходят в фото и ставят какие-то оценки - т.е. участвуют в процессе конкурса.

лучше тогда 50/50, что голоса жюри имеют повышенные коэфициенты.