Основной фикс на D7100

[phil.ars]

Добрый день! Какой фикс на Д7100 посоветуете? Как «первый», основной, штатник.

В наличии есть «дешевый» Никкор 35мм 1,8 DX (стоит на Д3100).

Хочется объектив, который «раскрывал» бы возможности Д7100. Хотя бы технически раскрывал, «разрешал» матрицу и т.п. Чтобы почувствовать разницу между Д3100 и Д7100 по техническому качеству фото хотя бы.

Какой адекватный фикс для такого уровня камеры и ее матрицы?

Что касается угла, то чтобы подходил для съемки в квартире.

Снимаю чаще всего в помещении (квартире) маленького ребенка (дочку) со вспышкой. И редко лицевой портрет, а все больше в «интерьере», с задним планом.

Бюджет 30 000 – 35 000 руб.

Сам думаю, что есть такие варианты:

AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G (есть смысл менять имеющийся 35 на него?).

Больше по углу, кажется, нет смысла брать, если много снимаете в довольно тесном пространстве (квартире).

В принципе все : ) 35 мм меняем на 35 мм?

Если смотреть в сторону широкого угла, то:

Можно привести еще вариант Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor. В пересчете на кроп 42 мм. Годится ли как штатник и для съемки людей, ребенка? Является ли адекватной заменой по углу 35 мм?

Есть у Никона 24 мм/1,4G (36 мм для кропа), но он уже дорогой и наверное уже слишком широкий для штатника и для съемки ребенка (в смысле искажений).

Друзья, дайте совет!

[propil]

Присмотритесь к этому -

Sigma AF 30 mm F1.4 DC HSM Art

[olegpan]

Добрый день! Какой фикс на Д7100 посоветуете? Как «первый», основной, штатник.

В наличии есть «дешевый» Никкор 35мм 1,8 DX (стоит на Д3100).

Хочется объектив, который «раскрывал» бы возможности Д7100. Хотя бы технически раскрывал, «разрешал» матрицу и т.п. Чтобы почувствовать разницу между Д3100 и Д7100 по техническому качеству фото хотя бы.

Какой адекватный фикс для такого уровня камеры и ее матрицы?

Что касается угла, то чтобы подходил для съемки в квартире.

Снимаю чаще всего в помещении (квартире) маленького ребенка (дочку) со вспышкой. И редко лицевой портрет, а все больше в «интерьере», с задним планом.

Бюджет 30 000 – 35 000 руб.

Сам думаю, что есть такие варианты:

AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G (есть смысл менять имеющийся 35 на него?).

Больше по углу, кажется, нет смысла брать, если много снимаете в довольно тесном пространстве (квартире).

В принципе все : ) 35 мм меняем на 35 мм?

Если смотреть в сторону широкого угла, то:

Можно привести еще вариант Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor. В пересчете на кроп 42 мм. Годится ли как штатник и для съемки людей, ребенка? Является ли адекватной заменой по углу 35 мм?

Есть у Никона 24 мм/1,4G (36 мм для кропа), но он уже дорогой и наверное уже слишком широкий для штатника и для съемки ребенка (в смысле искажений).

Друзья, дайте совет!

Наверное, вы имеет в виду 35/1,8 FX? Т.е. стекло для ФФ.

Имхо, разницы особой не увидите, только заплатите намного больше.



Ваш 35/1,8 один из немногих стекол, кто разрешает матрицу 7100, начиная с открытой. У стекла отличная резкость.

Нет особых "плюшек" в боке, но думаю, вы их найдете только в какой-то Сигме 35/1,4Арт - если вы их реально сможете увидеть.



Более широкие углы для людей подойдут только в ограниченных случаях. Да и 35 для людей широковат - искажения серьезные, от них можно уйти выгодным ракурсом - но это не просто, уметь надо.



П.С. выше советовали Сигму 30/1,4. Артовая версия должно быть неплохая, но дорогая и только под кроп. Предыдущую (не Арт версию) брать не советую. Мыльный отстой - по резкости проиграла даже Тамрону 17-50 на одинаково прикрытых дырках - я сравнивал. Это не дело для фикса.

[YuriR]

П.С. выше советовали Сигму 30/1,4. Артовая версия должно быть неплохая, но дорогая и только под кроп.

Ошибаетесь, она полнокадровая. И согласен с propil, в такой постановке вопроса автором темы, это то, что ему нужно.

На кропе она станет полтинником, а уж что может быть универсальней!

[propil]

Ошибаетесь, она полнокадровая. И согласен с propil, в такой постановке вопроса автором темы, это то, что ему нужно.

На кропе она станет полтинником, а уж что может быть универсальней!

не, эта сигма для кропа - DC

на ФФ - DG

[olegpan]

Ошибаетесь, она полнокадровая. И согласен с propil, в такой постановке вопроса автором темы, это то, что ему нужно.

На кропе она станет полтинником, а уж что может быть универсальней!

Нет, 30/1,4 - кроповая.

35/1,4 - универсальная.



П.С. впрочем, я слышал, что 30/1,4 тоже на ФФ ставят - весьма умеренная виньетка. Но то от бедности только.

[YuriR]

Извиняюсь. Всё забываю, что есть ещё и тридцатка. Я имел в виду 35/1.4 арт.

Я ей успешно пользовался на 7100, сейчас на 750. И там и там отлично.

[То чего нет]

http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... _type.html

[peresvet_sib]

Есть три версии сигмы



Первая Sigma DC 30 mm f/ 1.4 EX HSM на кроп хотел купить, но не срослось. Знакомая снимает такой на Кэнон, в принципе нормальный объектив аналог Никкора 35*1,8 ДХ. Не производиться с 2013 но на вторичном рынке мелькает примерно за 150-250 у.е..



Вторая Sigma DC A 30 mm f/ 1.4 EX HSM серия арт. выпускается с 2013г, но тоже на кроп. Резче первой (особенно по краям), но можно словить хроматику. 500-600 у.е. новая.





ТретьяSigma DG A 35 mm f/ 1.4 HSM серия арт. на полный кадр 900 у.е.



Почитайте отзывы, сделайте в магазине снимки. Думаю первая вряд ли даст заметную разницу с 35*1,8G DX, а вот к двум последним присмотритесь.

[santeam]

При одинаковой цене, я предпочел 30-ой кропнутой сигме полнокадровый никкор 28/1.8. Правда, у меня кроп 16Мп.

Он мягок на открытой на кропе (на МТФ у него провал в районе краев кропа), но очень стабилен в любых режимах, чем не мог похвастаться бывший у меня 35/1.8DX. У меня этот 28 вытеснил с должности домашнего штатника сигму 17-50/2.8OS. Использую на f/2..2.8. Но снимки с него скучнее, чем с 50 или 85мм... приходится часто менять (а пока есть 2 камеры, снимаю дуплетом на 28 и 85)