
IMG_5546ss.jpg
olegpan писал(а):1427482622[/url]' post='906494']
Второй вариант вполне приличный, возможно, у меня красного и перебор. Тоже поклацал пипеткой - есть и поинтереснее вариант, в "красной" версии вроде как параднее.
В общем, надо утром посмотреть![]()
olegpan писал(а):1427483702[/url]' post='906498']
Да, зеленый на коже нам не товарищ.
Вообще, сегодня поведением камеры был очень доволен - промахов по фокусу нет вообще, что на 50, что на 100, правда, дырки шире 2,5 и не открывал, мне они и не нужны особо.
Ну и приехал - и поулыбался с цвета, крути и радуйся![]()
Еще раз спасибо вам за рекомендацию![]()
Пятнышко белое замажьте справа снизу.
спасибо) пятнышко можно и кадрированием)
уходил в синий исключительно ради скин-тона: в предыдущих примерах и цифры вроде как прокатывали, но ужасно не нравился эта желтизна(как песок) на лице. После правки ББ и обесцвечивания светов эти области стали более нейтральными и с бледно-голубым фоном могут вступать во взаимоотношения)OMG67 писал(а): Пт мар 27, 2015 21:53
Хорошо, но начинаю придираться.... Наверное есть небольшой уход в синий (по крайней мере света на лице похожи чем-то на фон), возможно лишняя детализация для женского портрета - может снизить микроконтраст?
Вообще, когда смотрю фото в ветке - по просто замечательно, когда скачал с яндекса, появились придирки.....
спасибо большое, приятно
мне очень!
фишка не в том чтоб "тёпленьким", бб можно и на моём варианте сдвинуть куда захотите, это вообще дело десятое. Грязища, вот от чего помогают мои примочки.
вы правда разницу не видите, или риторики ради? Группу вашу посмотрел - "редколлегия", мне казалось, это обязывает.. крещусь, крещусь
IVX писал(а): Сб мар 28, 2015 13:36
я давал всё, что есть на 600ку, неточно, но подойдёт к любой утвари никона, выпущенной за последние годы в ассортименте. Специально под 800 ничего не делалось, бо нет тех.возможности. Если кто-то сподобится на недорогой опыт($10 на спектроскоп, типа такого http://www.ebay.com/itm/NEW-EISCO-Premi ... 1127984068 ), помогу уточнить. Мог бы у коллеги выдернуть 5200, чтоб снять спектральную чувствительность с тошибы, но никому не нужно, 800ки у знакомых нет.
-так этот кадр после Вашей обработки?
-не-не! Не буду спорить. Эта тема вечная, так как у каждого свой взгляд. Зачем навязывать и обращать в свою веру?
если снять их на уровне лиц молодоженов - по крайней мере эта часть фотографии была бы более-менее правдивой по цвету
-не исключено, что эта пара имеет весьма бледный цвет кожи. Даже если они и были загоревшими летом, то это загар к концу февраля точно исчез. В итоге правдивый цвет кожи будет иметь будет бледные оттенок. А здесь, в этой ветке, с таким цветом кожи вход заказан.
-позвольте уточнить, Вас фон смущает?
IVX писал(а): Пт мар 27, 2015 13:35
ну и кадр, где это, в госпитале что-ли снимали бесплатном? )) Таких ламп уж и в китае-то не найти, везде многофосфорные, как минимум CRI>80, а тут как у ухогорлоноса "кварцевые лампы"Фотографы, задумайтесь, не проще ли купить в эту богадельню за свои бабосы осрамов/филипсов, они там просияют лет 5 и стоят, как сигареты.

увы пиджак чёрным сделан мной, а РТ не так сообразительна, чтобы считать подозрительным то, что все в "прозекторской", как один, в синих пиджаках.уже не в первый раз замечаю, что у RT с "угадыванием" цвета совсем не айс дело обстоит... синий пиджак стал серым вообщевидимо, алгоритмы nef все ж пока ими не расшифрованы.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей